SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Lamort

ЦитироватьВы написали длинное велеречивое послание, в котором ссылаетесь на мнение уважаемого Вами, но не уважаемого мною, Владимира Игоревича о том, что в течении пяти лет будет создана  новая модификация Мерлина.

Если бы Вы вместо того, чтобы писать, удосужились ознакомиться с первоисточниками, то без труда обнаружили бы заявление Маска о том, что Мероин -1D будет последней модификацией  и Мерлина -1E точно не будет.

И кто из нас после этого флудер, неуважаемый мною us2-star?  :P
Это "пусто место", позиционируется на почве неуважения к другим. :lol:
La mort toujours avec toi.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьИ кто из нас после этого флудер, неуважаемый мною us2-star?  :P
Это "пусто место", позиционируется на почве неуважения к другим. :lol:

Ну, зачем же так строго?! Думаю, us2-star пишет и дельные посты.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИ кто из нас после этого флудер, неуважаемый мною us2-star?  :P
Это "пусто место", позиционируется на почве неуважения к другим. :lol:
Ну, зачем же так строго?! Думаю, us2-star пишет и дельные посты.
О своём неуважении собеседника писал не us2-star, о нём периодически заявляет Salo.
 Можно подумать, его неуважение или уважение что-то существенное значит. :lol:
La mort toujours avec toi.

Salo

И Вас тем же самым, по тому же месту! :P  :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

jre

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНачнём с того, что полезный груз вместе с упаковкой имел массу 520 кг. А сухую массу Драгона я оцениваю в 5200 кг.
В таком случае Дракон мог выйти разве что на самую низкую орбиту, движки 1 С его не вытянут.
7 т вытянут. Может быть даже 8 т.
ЦитироватьДвижки НК-33 скорее всего можно восстановить, а вот Мерлин 1 Д потребует больших вложений и труда, но при том при всем будет гораздо слабее и хуже НК-33
Это к мсье Lamort'у.

Вы думаете, ракета, хуже Союза может аналогичный вес вытянуть? в таком случает у союза должны быть огромные резервы.Если цифры перевраны, то смысл спорить за непонятно что?
У меня сейчас проблемы попасть в интернет, в комп залез наглющий барабашка

Lamort

ЦитироватьВы думаете, ракета, хуже Союза может аналогичный вес вытянуть? в таком случает у союза должны быть огромные резервы.Если цифры перевраны, то смысл спорить за непонятно что?
У меня сейчас проблемы попасть в интернет, в комп залез наглющий барабашка
Falcon-9 гораздо лучше ракеты "Союз" по множеству показателей, но главным в данном случае является то, что меньше масса конструкции ракеты.
La mort toujours avec toi.

Salo

ЦитироватьFalcon-9 гораздо лучше ракеты "Союз" по множеству показателей, но главным в данном случае является то, что меньше масса конструкции ракеты.
И при этом та же масса ПН. Чем же он гораздо лучше в таком случае? :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
ЦитироватьFalcon-9 гораздо лучше ракеты "Союз" по множеству показателей, но главным в данном случае является то, что меньше масса конструкции ракеты.
И при этом та же масса ПН. Чем же он гораздо лучше в таком случае? :roll:
Falcon-9 существенно проще, чем ракета "Союз".

 Что касается массы полезной нагрузки, - интересно сколько её выведет "Союз" в две ступени, наверно около тонны.
La mort toujours avec toi.

Salo

Это что то меняет по сути? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьFalcon-9 гораздо лучше ракеты "Союз" по множеству показателей, но главным в данном случае является то, что меньше масса конструкции ракеты.
И при этом та же масса ПН. Чем же он гораздо лучше в таком случае? :roll:
Falcon-9 существенно проще, чем ракета "Союз".
Скажу иначе - технологичнее применительно к данным конкретным условиям изготовления и как факт что много дороже

Lamort

ЦитироватьЭто что то меняет по сути? :wink:
Вы этого никогда не поймёте, гражданин одесский спекулянт. :P
La mort toujours avec toi.

Lamort

ЦитироватьСкажу иначе - технологичнее применительно к данным конкретным условиям изготовления и как факт что много дороже
LG, если бы вам и всем платили как в США, то Роскосмос можно было бы закрыть.
 ПК уж точно можно было бы закрыть.
La mort toujours avec toi.

Salo

Цитировать
ЦитироватьЭто что то меняет по сути? :wink:
Вы этого никогда не поймёте, гражданин одесский спекулянт. :P
То что Вы спекулянт королёвский, что-то меняет по сути?  :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьСкажу иначе - технологичнее применительно к данным конкретным условиям изготовления и как факт что много дороже
LG, если бы вам и всем платили как в США, то Роскосмос можно было бы закрыть.
 ПК уж точно можно было бы закрыть.
Вас закрыли бы в первую очередь. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЭто что то меняет по сути? :wink:
Вы этого никогда не поймёте, гражданин одесский спекулянт. :P
То что Вы спекулянт королёвский, что-то меняет по сути?  :wink:
Вы ошибаетесь, в нашей фирме вам подобных не держат, у нас нет на таких денег. :lol:
La mort toujours avec toi.

Salo

То что там держат подобных Вам не делает ей чести. :P
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьВас закрыли бы в первую очередь. :wink:
Трепло. :lol:
La mort toujours avec toi.

Salo

Откуда такой приступ самокритики?  :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьТо что там держат подобных Вам не делает ей чести. :P
Похрюкайте в своё удовольствие, может утешитесь. :)
La mort toujours avec toi.

Salo

Ваш гусиный гогот  доставляет мне большое удовольствие! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"