SpaceX Falcon 9

[us2-star]

"Не удалось" уже, - SpaceX запустили уже три ракеты, их корабль стыковался с МКС, а у Orbital ещё не было даже тестового полёта носителя.

Так с чего Вы взяли, что они участвуют в бегах в одном забеге?

Компания Orbital Sciences Corporation, занимавшаяся выводом в космсос коммерческих грузов с помощью РН Taurus, 23 декабря 2008 года выиграла объявленный НАСА конкурс (Commercial Resupply Services) и получила подряд на доставку на американский сегмент МКС 20 тонн различных грузов. По условиям конкурса компания должна в период до 2016 года выполнить 8 запусков к МКС грузового корабля, на что НАСА выделяет сумму в 1,9 миллиарда долларов. Для реализации этой задачи компания ведет разработку грузового корабля Cygnus (Лебедь) и новой РН Taurus II.

Компания Space Exploration Technologies, более известная как SpaceX, совместно с ... предложила на конкурс Commercial Orbital Transportation Services проект семиместного пилотируемого корабля Dragon («Дракон»).
18 августа 2006 года компания была объявлена одним из двух победителей конкурса. ... По планам компании, до начала эксплуатации корабля в пилотируемом режиме должны состояться три испытательных полета корабля Dragon. В августе 2006 года был опубликован предполагавшийся план полётов (на 2008-2009 годы)[/size]...
Однако сроки полётов постоянно сдвигались. ...
Тем не менее 23 декабря 2008 года NASA заключило с компанией SpaceX контракт на доставку на МКС 20 тонн различных грузов за 12 полётов КК Dragon в беспилотном варианте. Стоимость контракта - 1.6 миллиарда долларов.

http://astronaut.ru/orbit/as_orbital/as_orbital.htm
http://astronaut.ru/orbit/as_spacex/as_spacex.htm

[jre]

Не факт что Фалкон обогнал таурус, для Фалкона нет еще планировавшихся двигателей 1 Д, и неизвестно когда будут, а нынешняя версия выводит недостаточно груза, тогда как у Тауруса проблем с двигателями нет, и грузоподьемность выше, нужно меньшее число полетов, хотя работают они явно не оперативно.
Странно что Маск не взял готовые движки, одна разработка обошлась и еще обойдется ему в огромную сумму

[us2-star]

Странно что Маск не взял готовые движки, одна разработка обошлась и еще обойдется ему в огромную сумму

Может он бы и взял, да никто не давал?  
да и такая ли огромная сумма потрачена на двигатели?
Кстати, ИМХО сделать потяговитее надёжный двигатель проще, чеи понадёжнее тяговитый.  :roll:

[Salo]

Не факт что Фалкон обогнал таурус, для Фалкона нет еще планировавшихся двигателей 1 Д, и неизвестно когда будут, а нынешняя версия выводит недостаточно груза, тогда как у Тауруса проблем с двигателями нет, и грузоподьемность выше, нужно меньшее число полетов, хотя работают они явно не оперативно.
Странно что Маск не взял готовые движки, одна разработка обошлась и еще обойдется ему в огромную сумму

У текущей версии Антареса ПН 5,2 т. F9 в крайнем полёте вывел около 7т.

[Salo]

"Не удалось" уже, - SpaceX запустили уже три ракеты, их корабль стыковался с МКС, а у Orbital ещё не было даже тестового полёта носителя.

Не забывайте про 2 года форы.
И потом нынешний F9 через два полёта идёт на свалку. Новой версией пугают в начале 2013.
Вот в первом квартале и поглядим кто кого. :roll:

[zeaman]

"Не удалось" уже, - SpaceX запустили уже три ракеты, их корабль стыковался с МКС, а у Orbital ещё не было даже тестового полёта носителя.

Не забывайте про 2 года форы.
И потом нынешний F9 через два полёта идёт на свалку. Новой версией пугают в начале 2013.
Вот в первом квартале и поглядим кто кого. :roll:

А что, сомнение есть , что с 1Д проблемы будут?(отличные от сдвига вправо). Другими словами, если бы надо было сделать ставки, улетит ли нет  v1.1  (сдвиги старта, сброшенные старты без разрушения носителя -  сдвигают розыгрыш), на что бы поставили свои кровные (1:1, критерий успеха - достижение LEO)? (Я бы поставил на успех...)

[jre]

Странно что Маск не взял готовые движки, одна разработка обошлась и еще обойдется ему в огромную сумму

Может он бы и взял, да никто не давал?  
да и такая ли огромная сумма потрачена на двигатели?
Кстати, ИМХО сделать потяговитее надёжный двигатель проще, чеи понадёжнее тяговитый.  :roll:

Почему не давал? Все кто хотел взять советские движки, они их получили и почти задаром!
Не все так просто в ЖРД-строении, один слабый двигатель нельзя переделать на большую тягу так просто, по сути надо новый двигатель делать! Чем Маск постоянно и занимается, и расходы на это ну никак не могут быть небольшими. А советские движки весьма надежные, особенно НК-33, который по сути есть лучший двигатель всех времен и народов! Недаром Глушко зубы съел, пытаясь его переплюнуть, но куда там, по мощи переплюнул, а по надежности влип! Тем более что у Кузнецова и более мощные модификации были, сравнимой надежности с глушковскими

[jre]

Не факт что Фалкон обогнал таурус, для Фалкона нет еще планировавшихся двигателей 1 Д, и неизвестно когда будут, а нынешняя версия выводит недостаточно груза, тогда как у Тауруса проблем с двигателями нет, и грузоподьемность выше, нужно меньшее число полетов, хотя работают они явно не оперативно.
Странно что Маск не взял готовые движки, одна разработка обошлась и еще обойдется ему в огромную сумму

У текущей версии Антареса ПН 5,2 т. F9 в крайнем полёте вывел около 7т.

По подсчетам вес Дракона был 5950 кг, это по официальной версии! А сколько реально, кто его знает? Для Тауруса вроде меньшее число полетов на 20 т на МКС определено чем у Фалкона

[Salo]

Будет примерно с третьего полёта более мощная версия Антареса с увеличенной верхней ступенью на 6,5-7т ПН. Ну и сам Цигнус полегче, поскольку ВА в составе не имеет.

[Salo]

По подсчетам вес Дракона был 5950 кг, это по официальной версии!

А где их можно увидеть?

[jre]

Конкретно в крайнем полете Dragon сам весил 4200 кг + топливо 1290 кг + 460 кг полезный груз = 5950 кг,

Это со звездочета,  скорее всего с сайта Маска, но не факт

[Salo]

Начнём с того, что полезный груз вместе с упаковкой имел массу 520 кг. А сухую массу Драгона я оцениваю в 5200 кг.

[Ну-и-ну]

Инсайдеры, что характерно, молчат. А знать массу Драгона после стыковки с МКС должны.

[Lamort]

"Не удалось" уже, - SpaceX запустили уже три ракеты, их корабль стыковался с МКС, а у Orbital ещё не было даже тестового полёта носителя.

Не забывайте про 2 года форы.
И потом нынешний F9 через два полёта идёт на свалку. Новой версией пугают в начале 2013.
Вот в первом квартале и поглядим кто кого. :roll:

Вы также забываете, что НК-33 "притащили со свалки", этих двигателей не делают.
 SpaceX собирается сделать новый двигатель, производство существующего двигателя уже есть, а для НК-33 "давно стоит вопрос" о возрождении производства, - я думаю, что он может простоять сколько угодно. :lol:

[Salo]

Купят РД-191 и заткнут F9 за пояс.

[Lamort]

Купят РД-191 и заткнут F9 за пояс.

И провозятся с новой ракетой ещё года два-три, а потом "как заткнут за пояс"?

[Петр Зайцев]

Купят РД-191 и заткнут F9 за пояс.

Вы, конечно же, имели в виду РД-181.

[Salo]

А кто заплатит за его разработку?

[Salo]

Купят РД-191 и заткнут F9 за пояс.

И провозятся с новой ракетой ещё года два-три, а потом "как заткнут за пояс"?

Они со старой могут не спеша лет 10 возиться имея задел НК-33.
Это Маску спешить надо с новым двигателем, пока пузырь не сдулся.

[Fed]

как бы не получилось как с dot com