SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex Degt

ЦитироватьИскандер пишет:
Посмотрите на перигей - обычно меньше 200км. Ступень сама упадет и довольно быстро.
Ога... Прямо на старт, к хозяину под крылышко... (в лучшем случае)

silentpom

хорошо быть школотой

vlad7308

ЦитироватьApollo13 пишет:
Кстати гипотетический Фалкон на РД-171М по-прежнему выигрывает у настоящего 6-7% по спредшиту.
как-никак 25 секунд разница УИ
это оценочное суждение

Salo

А с РД-120К считать не пробовали?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
 А что ему может помешать? Выведение на опорную 185х185х28,5. Потом вторым импульсом на 185х35800х28,5. Третьим на 3300х35800х28,5
Да фиг его знает, может очень маленький остаток перед третьим включением? Или банальное время жизни
Суммарное время работы двигателя фиксированное - не свыше 397 с, а с минимальным остатком уже вроде летал, как пишут.
А сколько ему до апогея лететь? 6 часов? Доживёт?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

ЦитироватьSalo пишет:
А с РД-120К считать не пробовали?
На 1-й ступени? Нет. А их поместится 9 штук?

РД-120 + РД-8 на 2-й ступени проигрывают Мерлину  ~1%.

4 шт AJ-26-62 проигрывают около 20%, а 5 шт совсем немного уступают РД-171М, но мне кажется поставить нереально.

Apollo13

В общем с 9 шт РД-120К ПН Фалкона получается на ~1% меньше, чем у настоящего, и по размеру в 3,66 м они не влезут никак.

Salo

ЦитироватьApollo13 пишет:
РД-120 + РД-8 на 2-й ступени проигрывают Мерлину~1%.
C насадком как у Мерлина 358 с как с куста. И без РД-8.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьApollo13 пишет:
На 1-й ступени? Нет. А их поместится 9 штук?
Если опираться на диаметр 1,4 м , то не поместятся. Но по срезу сопла ЕМНИП меньше.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
РД-120 + РД-8 на 2-й ступени проигрывают Мерлину~1%.
C насадком как у Мерлина 358 с как с куста. И без РД-8.
И тяги по идее прибавится? Хороший был бы моторчик. Даже не смотря на то что тяжелый.

vlad7308

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
На 1-й ступени? Нет. А их поместится 9 штук?
Если опираться на диаметр 1,4 м , то не поместятся. Но по срезу сопла ЕМНИП меньше.
Совсем вплотную? А рулить как тогда?
это оценочное суждение

Salo

Цитироватьvlad7308 пишет:
Совсем вплотную? А рулить как тогда?
"Все вдруг!" ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

ЦитироватьSalo пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Совсем вплотную? А рулить как тогда?
"Все вдруг!"  ;)
А нельзя ли рулить всем октавебом? :)

Salo

ЦитироватьApollo13 пишет:
http://www.b14643.de/Spacerockets/Diverse/Energomash_RD-120/

3,66 м -0,91м = 2,75 м
Длина окружности 2,75 м х 3,14 = 8,64 м
8,64м/8 = 1,08 м.
Диаметр среза сопла 0,91 м. Имеем зазор  17 см.
В крайнем случае сделать юбку или подрезать сопло.

Главное на РД-120 "флакон а ля рюсс" вполне можно сделать. Пусть даже в диаметре 3,8-3,9 м.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

#12074
При живом РД-171М как-то не очень осмысленно. 

Но вообще конечно злая ирония, что моноблочный двухступенчатый без-проблем-транспортабельный керосиновый Протон  30 лет лежал перед носом, а его никто не видел до 30.04.2016.

Спойлер
– Мне следует бросить тебя в темницу.

– Нет. Тебе следует уступить мне регентство. Если же ты отказываешься, сделай меня кастеляном Бобрового Утеса, а десницей возьми Матиса Рована или Рендилла Тарли.

Оба – знаменосцы Тирелла, сообразила Серсея, на миг утратив дар речи. Подкуплен он, что ли? Взял золото Тиреллов за предательство дома Ланнистеров?

– Матис Рован человек рассудительный, и народ его любит, – как ни в чем не бывало продолжал дядя. – А Рендилл Тарли лучший солдат в королевстве. Неважный десница для мирного времени, но теперь, когда Тайвина нет, войну лучше него никто не закончит. 

[свернуть]

Apollo13

Фалкон + РД-171М + РД-120 имени Salo

Launch mass575080
Payload26130
III
Full mass433400113800
Empty mass330006000
Isp (atm) (s)309250
Isp (vac) (s)337358
Thrust (vac) (t)80693
Fuel consumption2391,691395259,7765

Salo

ЦитироватьApollo13 пишет:
При живом РД-171М как-то не очень осмысленно.
Согласно  церковному канону секты маскофилов при массовом серийном производстве одинаковых двигателей на двух  ступенях снижается их себестоимость. Ну и давление в КС 163 атм в копилочку. 8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Boris Mekler

ЦитироватьApollo13 пишет:
моноблочный двухступенчатый без-проблем-транспортабельный керосиновый Протон 30 лет лежал перед носом
...и имя его было - Зенит?

Apollo13

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
При живом РД-171М как-то не очень осмысленно.
Согласно церковному канону секты маскофилов при массовом серийном производстве одинаковых двигателей на двух ступенях снижается их себестоимость. Ну и давление в КС 163 атм в копилочку.  8)
Ненене. Меньше 200 атм это потрясение устоев и разрушение духовных скреп :)

Salo

ЦитироватьBoris Mekler пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
моноблочный двухступенчатый без-проблем-транспортабельный керосиновый Протон 30 лет лежал перед носом
...и имя его было - Зенит?
Коротковата кольчужка ракета, да и сухая масса великовата.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"