Кризис "нацконцепций" или почему.

Автор duplex, 16.10.2023 19:02:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

duplex

Рассматривая мировую космонавтику неизбежно приходишь к определённым
выводам.
1. Есть научно-исследовательская космонавтика.
Примером тому является хотя бы миссия "Психея".
2. Есть прикладная космонавтика.
3.Пилотируемая космонавтика.
Вот и все тенденции мировой космонавтики. Если не прилагать Лунтика, конечно. ;D
Что касаемо "нацконцепции".
1. Её нет как таковой.
2. В рамках вышеизложенного перспективы удручают.
Мягко говоря.

Дем

Я бы иначе разделил
1. научно-исследовательская космонавтика
2. пиар-космонавтика (полёты на Луну и прочие тайконавты)
3. бизнес-космонавтика (старлинк, Axiom итп)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Mavik

Цитата: Дем от 25.10.2023 14:33:14Я бы иначе разделил
1. научно-исследовательская космонавтика
2. пиар-космонавтика (полёты на Луну и прочие тайконавты)
3. бизнес-космонавтика (старлинк, Axiom итп)
+ военная
+ мониторинг экологии, океанов, биомасс, и прочего. (ESA Crypsat, Envimass, Copernicus, SMOS, и  тд). 

Дем

Цитата: Mavik от 26.10.2023 19:49:10+ мониторинг экологии, океанов, биомасс, и прочего. (ESA Crypsat, Envimass, Copernicus, SMOS, и  тд). 
Это или наука или бизнес.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

mihalchuk

Цитата: duplex от 16.10.2023 19:02:39Рассматривая мировую космонавтику неизбежно приходишь к определённым
выводам.
1. Есть научно-исследовательская космонавтика.
Примером тому является хотя бы миссия "Психея".
2. Есть прикладная космонавтика.
3.Пилотируемая космонавтика.
Вот и все тенденции мировой космонавтики. Если не прилагать Лунтика, конечно. ;D
Что касаемо "нацконцепции".
1. Её нет как таковой.
2. В рамках вышеизложенного перспективы удручают.
Мягко говоря.
Проблема известная. Отсутствие нацконцепции говорить об определённом уровне компетентности в руководстве космической отрасли.