Radian Aerospace

Автор lev_g, 20.01.2022 16:54:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Антон

Цитата: Старый от 23.01.2022 19:55:37
Цитата: Антон от 23.01.2022 19:53:01А вобще тема самолетного старта на ракетных движках (не мудря с дополнительными атмосферными) очень интересная.
Абсолютно не интересная.
Ну сабжи то несколько лет уже прорабатывают, и даже планируют миллиард инвестиций как то обосновать, вроде люди серьезные. Посмотрим конечно, может сбором средств все и ограничится ;D

Старый

Цитата: Антон от 23.01.2022 22:04:28
Цитата: Старый от 23.01.2022 19:55:37
Цитата: Антон от 23.01.2022 19:53:01А вобще тема самолетного старта на ракетных движках (не мудря с дополнительными атмосферными) очень интересная.
Абсолютно не интересная.
Ну сабжи то несколько лет уже прорабатывают, и даже планируют миллиард инвестиций как то обосновать, вроде люди серьезные. Посмотрим конечно, может сбором средств все и ограничится ;D
Даже средства вряд ли удастся собрать. Вряд ли ктото даст на это ломаный цент.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Dr.Cox

Цитата: pkl от 23.01.2022 14:57:08Никому не кажется, что это очередная шарашка, про которую через пару лет все забудут?
Конечно, велика вероятность, что из этого ничего не получится, но
I Want To Believe (C)
Ведь примерно то же самое говорили и про SpaceX почти 20 лет назад.

Старый

Цитата: Dr.Cox от 25.01.2022 09:09:36Ведь примерно то же самое говорили и про SpaceX почти 20 лет назад
У СпейсИкс не было принципиальных технических проблем. Были лишь подозрения что её основатель - мошенник.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Dr.Cox

#24
Цитата: Старый от 25.01.2022 09:30:37
Цитата: Dr.Cox от 25.01.2022 09:09:36Ведь примерно то же самое говорили и про SpaceX почти 20 лет назад
У СпейсИкс не было принципиальных технических проблем. Были лишь подозрения что её основатель - мошенник.
Подозревать каждого стартапа в мошенничестве - обязанность прокуратуры и СК.
Кста, про "принципиальные технические проблемы" - помните, сколько "НННШ" накидали Маску 20 лет назад?
Включая и персонально Ваш "НННШ", уважаемый Старый, в 2013 году...
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1111523

Цитата: Старый от 25.01.2022 09:30:37У СпейсИкс не было принципиальных технических проблем. Были лишь подозрения что её основатель - мошенник.

Так и тут нет. Вопрос лишь в МюПН.


Старый

Цитата: Dr.Cox от 25.01.2022 13:35:44Включая и персонально Ваш "НННШ", уважаемый Старый, в 2013 году...
Потому что я подозревал что он мошенник. Его затея носила все признаки лохотрона.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Цитата: Старый от 25.01.2022 15:21:15Потому что я подозревал что он мошенник. Его затея носила все признаки лохотрона.

А кого лохудрить-то?

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 25.01.2022 19:15:03А кого лохудрить-то?
Как обычно - доверчивых инвесторов.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

C-300-2

Цитата: Дмитрий В. от 23.01.2022 15:59:59Таких большинство.
Это обычное дело в истории, даже так скажу.

Появляется новая ниша для кормления - авиация, автомобили, интернет. Возникает на энтузиазме и оптимизме множество фирм и фирмочек. Кто-то выживает, большинство разоряется. Выжившие поглощают разорившихся. 
Опять же мелкие выжившие фирмы растут и становятся теми самыми неповоротливыми гигантами :)

C-300-2

Цитата: Антон от 23.01.2022 16:46:15В том то и дело, что старт по самолетному, а там достаточно 0,5 и даже 0,3. Для примера XB-70 Valkyrie - 0,33.
Думаю, правильно будет считать: 246/0,33=745 т.
Спасибо! Ценное замечание, уточнение. Я-то думал, старт ракетный. В патенте объяснено, что с катапульты.

Alex-DX

Цитата: C-300-2 от 26.01.2022 15:07:27В патенте объяснено, что с катапульты.
У которой перелив есть.  :)


Антон

Цитата: C-300-2 от 26.01.2022 15:07:27В патенте объяснено, что с катапульты.
Я перевел как "тележка" с дополнительными баками.

"таким образом отрыв от земли происходит с полными баками"
но это только как вариант для пункта патента.

C-300-2