Вопросы к администрации форума

[Iv-v]

Спойлер

• olegmakarenko.ru
• 19 февраля 2023, 08:18

Три причины злоупотреблений модераторов

Финансист Алексей Антонов пишет, что сделал разбор интервью Певчих у Дудя, — это известные креаклиционеры, если кто не следит, — и РуТуб немедленно забанил его видео (ссылка). Вражеский ЮТуб пропустил, а «отечественный» РуТуб забанил, хотя, казалось бы, должно было быть наоборот.
Свернуть
По моим наблюдениям, проблема типична для российских коллективных блогов и соцсетей. Там, где модерация слабая, процветают мастера громких лозунгов, то есть или прозападные либералы, или их современный аналог, неосталинисты. Там, где модерация жёсткая, наступает диктат модераторов, которые, в массе своей, искренне живут по современной американской повесточке. К примеру, если вы попробуете высказываться в духе Дмитрия Медведева, на большинстве площадок со строгой модерацией вас забанят: за неуважительное отношение к жертвам греческой любви.
Причин такого нелепого поведения модераторов три.
Первая. Модераторов обычно нанимают из прослойки, которая изначально ориентируется на Запад. Как такая прослойка сформировалась, и почему за последние 200 лет Россия так и не смогла решить проблему пятой колонны — вопрос отдельный, выходящий далеко за рамки сегодняшнего короткого поста.
Вторая. Владельцы или топ-менеджеры крупных сайтов зачастую держат фигу в кармане — работая в России, душой находятся в США. Они поощряют модераторов душить пророссийских блогеров и поддерживать прозападных. Написал в шутку х-слово, без оскорбительного контекста? Бан. Назвал сам себя «москалём» в саркастической реплике? Бан. Потому что ты поддерживаешь Россию, а руководство соцсети поддерживает США.
Третья. Законы позволяют соцсетям и коллективным блогам вести модерацию по своему усмотрению. Здравый смысл подсказывает, что должно быть блогерское законодательство, подобное трудовому. Не согласен с модератором первого уровня, подаёшь апелляцию модератору второго уровня. Забанили за нетолерантную шутку про очередного срамца в правительстве США? Подаёшь жалобу в Блогерскую инспекцию.
Власть у аппарата соцсетей и коллективных блогов явно чрезмерна — они пользуются тем, что блоги появились всего лишь 30 лет назад, и законодатели ещё не поняли, что их вообще надо как-то регулировать. Что-то начинают понимать про Википедию, которая называет нас с вами фашистами и, вообще, старательно раздувает ненависть к русским. Про остальные соцсети пока что даже лёгкой тени понимания нет.
Кто-нибудь скажет сейчас — не трогай наши соцсети, оставь нам свободу, государство нам не нужно. Коллеги, проснитесь, никакой свободы у нас с вами и близко нет. Любая соцсеть может забанить вас завтра, без объяснения причин, как только вы чем-то не понравитесь безымянному модератору оттуда. Это не свобода, это тотальная зависимость от анонимных вахтёров или, в случае более-менее крупных блогеров, от сообщества всесильных аппаратчиков.
Полагаю, впрочем, скоро всё изменится — по двум причинам.
Первая причина — умный ЧатЖПТ, на основе которого можно хоть завтра настроить мощнейшую ботосеть, которая загадит миллионами постов и комментариев выбранный сегмент интернета. Когда нахлынет первая волна роботов со своими «я дочь офицера, не всё так однозначно», соцсетям и коллективным блогам придётся полностью пересматривать модераторскую политику. Вероятно, анонимность в Рунете закончится, писать можно будет только по предъявлению паспорта, под настоящими именем и фамилией.
Вторая причина — уберизация экономики, развитие всяких сервисов типа маркетплейсов или доставки еды. Сейчас там та же проблема, что и с блогерами — вас могут забанить в любой момент без объяснения причин, и жаловаться вам будет некуда. По мере проникновения интернет-экономики в реальную жизнь, крики забаненных будут звучать всё громче, и в какой-то момент власти озаботятся наведением порядка, то есть защитой прав простых пользователей.
Ну а пока эти перемены не наступили, не удивляйтесь, что я обычно пишу про американские реалии эзоповым языком. К сожалению, ESG-мафия достаточно сильна в России, чтобы исподволь банить защитников традиционных ценностей, когда те называют белое — белым, а чёрное — чёрным.

[свернуть]

[GIF]

А это ТУТ к чему?

[Veganin]

Причин такого нелепого поведения модераторов три.
Первая. Модераторов обычно нанимают из прослойки, которая изначально ориентируется на Запад. Как такая прослойка сформировалась, и почему за последние 200 лет Россия так и не смогла решить проблему пятой колонны — вопрос отдельный, выходящий далеко за рамки сегодняшнего короткого поста.
Вторая. Владельцы или топ-менеджеры крупных сайтов зачастую держат фигу в кармане — работая в России, душой находятся в США. Они поощряют модераторов душить пророссийских блогеров и поддерживать прозападных. Написал в шутку х-слово, без оскорбительного контекста? Бан. Назвал сам себя «москалём» в саркастической реплике? Бан. Потому что ты поддерживаешь Россию, а руководство соцсети поддерживает США.
Третья. Законы позволяют соцсетям и коллективным блогам вести модерацию по своему усмотрению. Здравый смысл подсказывает, что должно быть блогерское законодательство, подобное трудовому. Не согласен с модератором первого уровня, подаёшь апелляцию модератору второго уровня. Забанили за нетолерантную шутку про очередного срамца в правительстве США? Подаёшь жалобу в Блогерскую инспекцию.

Можете называть себя москалем - Вас не забанят, если только не начнете продвигать греческую любовь.

Забанили за нетолерантную шутку про очередного срамца в правительстве США? Подаёшь жалобу в Блогерскую инспекцию.

Весь патриотизм сводится к шутке про неведомого электорату всея Руси срамца в правительстве страны на другом полушарии Земли... Настоящий патриот своей страны рассказывает о срамцах в своем правительстве, в своей области, своем городе. И, хотя бы, немножко делает. На очень многих т.н. патриотических ресурсах рассказывать о проблемах в стране нельзя - это считается не патриотично и автоматически карается санкциями.

И что означает слово "срамец"? В русском языке нет аналога? Почему патриот не бережет чистоту госязыка?

PS
Вместо шутки о неведомом американском/отечественном мультипаспортном срамце в разделе "Юмор" появится новый анекдот о монашке и трех кустах

[Старый]

если только не начнете продвигать греческую любовь.

Ээээ... А что это такое? 

[Разъём]

Спойлер

• olegmakarenko.ru
• 19 февраля 2023, 08:18

Три причины злоупотреблений модераторов

[свернуть]

 Где АниКей? Политика в разделе...

[Iv-v]

И за антигосударственную политику на форуме спрос, между прочим, будет с Аникея, а не с вас.
Если вы удосужились дочитать до конца.

[Разъём]

 Господин/товарищь ... Как я уже объяснял, я не за какую политику на этом форуме, в том числе и вашу.

[Iv-v]

Вот когда вы будете стоять, засунув голову в песок, политика сама может явиться и спросить.

[ETO]

И за антигосударственную политику на форуме спрос, между прочим, будет с Аникея, а не с вас.
Если вы удосужились дочитать до конца.

Целенаправленная политика (за, против) - это удел иных структур. А форум - это свобода слова. Форум - изначально и всегда со времён Древнего Рима был площадкой, где люди говорили, что думают, их не имели права наказывать за собственное мнение. ЭТО ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, ВЛАСТИ и СТРАНЫ
А политика делалась в сенате и прочих местах. С учётом того, что говорили на форуме

[Iv-v]

А на украинских форумах всё по другому.

[ETO]

А на украинских форумах всё по другому.

И что? Надо подражать?

[Iv-v]

Подражать недостаточно. Надо превзойти. 

[Штуцер]

Вот когда вы будете стоять, засунув голову в песок,

Не представляю такую позу. 

[Штуцер]

А на украинских форумах всё по другому.

А зачем вы засовываете органы в украинские форумы?

[ETO]

А зачем вы засовываете органы в украинские форумы?

Да пусть суёт. Однако хочу напомнить, что Россия и Украина в разных обстоятельствах. Как бы даже диаметрально разных. И ихний опыт нам ни к чему

[Iv-v]

И ихний опыт нам ни к чему

А я вам ничего и не предлагал. 

[Юрий Темников]

А зачем вы засовываете органы в украинские форумы?

Да пусть суёт. Однако хочу напомнить, что Россия и Украина в разных обстоятельствах. Как бы даже диаметрально разных. И ихний опыт нам ни к чему

Ошибаетесь уважаемый!Очень даже к чему,чтобы нас не поставили в ту же позу.

[ETO]

Похоже, в позах Вы разбираетесь хорошо. А в какой позе мы сейчас?

[АниКей]

Дались вам эти позы.
На форуме ножеделов спорят об углах заточки, на форуме домохозяек обмениваются рецептами тортиков, на форуме байкеров тоже о своем, но, главное, по теме форума.
Перефразируя Жвнецкого, основная масса форумчан ушла из большого секса, теперь так, тренирует молодежь. И пала так низко, что уже только встречает падающих. Не, ну если прислонить к теплой стенке, то еще можно очень даже, поговорить. По теме форума.
Друзья, давайте по теме.

[ETO]

Есть 2 возможности, чтобы форум жил:
1. Допустить всех и он погрязнет в обсуждениях про космические туалеты, секс в космосе  и налуненебыли
2. Сборище настоящих любителей и ценителей космонавтики с весьма техническим образованием. Но при этом они обсуждают ВСЁ, что их интересует. А интересует их космонавтика, но не меньше - вещи, которые ей мешают или способствуют развитию.
А вариант, когда говорят ТОЛЬКО о космонавтике, не пройдёт.
Ваш пример не катит. Политика совершенно не влияет на способы заточки ножей и практически не влияет на сексуальную жизнь. А вот на космонавтику она влияет ОЧЕНЬ.