Энергия-6К

Автор Salo, 26.09.2017 11:20:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: zero17 от 18.11.2022 23:36:30
Цитата: Дмитрий В. от 18.11.2022 17:55:35Что за вопрос?
про твердотопливный окислитель РДТТ HNF ? в какой стране был впервые получен?
только дата известна 1951 год
Не знаю.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

azvoz

Цитата: zero17 от 18.11.2022 23:36:30
Цитата: Дмитрий В. от 18.11.2022 17:55:35Что за вопрос?
про твердотопливный окислитель РДТТ HNF ? в какой стране был впервые получен?
только дата известна 1951 год
получен в США, но какая разница?
==
Hydrazinium nitroformate (HNF) is a salt of hydrazine and nitroform (trinitromethane).
 It has the molecular formula [H2NNH3]+[C(NO2)3]−[3] and is soluble in most solvents.

Hydrazinium nitroformate is an energetic oxidizer. Research is being conducted at the European Space Agency to investigate its use in solid rocket propellants.
It tends to produce propellants which burn very rapidly and with very high combustion efficiency. 
Its high energy leads to high specific impulse propellants. It is currently an expensive research chemical available only in limited quantities. 
A disadvantage of HNF is its limited thermal stability.
==
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrazinium_nitroformate
==
Задавайте подобные вопросы в соответствующих темах.
Не засоряйте профильные ветки.

zero17

Цитата: Asteroid от 04.07.2018 00:43:46
ЦитироватьSalo пишет:
Видимо тему можно закрывать.
Почему? Энергию-6К отменили?
Александр его отложили, законсервировали на неопределенное время.

Дмитрий В.

Цитата: zero17 от 19.11.2022 21:26:31
Цитата: Asteroid от 04.07.2018 00:43:46
ЦитироватьSalo пишет:
Видимо тему можно закрывать.
Почему? Энергию-6К отменили?
Александр его отложили, законсервировали на неопределенное время.
Энергию-6К давно закрыли. В разработке в последние несколько лет был проект Енисей на основе предложений РККЭ и РКЦ Прогресс.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

zero17

Александр Разоренов думаю понял.

zero17

Цитата: Дмитрий В. от 17.11.2022 22:19:50
Цитата: zero17 от 17.11.2022 21:57:23
Цитата: Salo от 27.11.2018 02:45:11
Цитировать Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb
For the first time, detailing the very latest architecture of #Russia's future super rocket. INSIDERS: Stay tuned for more! http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 
 6:20 - 26 нояб. 2018 г.
тут нужен только 1000 тонник РД - 175
Если хочется потратить 10 лет и около миллиарда долларов на разработку, то да. Думаю, Энергомаш только за.
Дмитрий а как думали в 1970-х когда создавали РД - 170 ???

Дмитрий В.


Глушко думал, что концепция многодвигательной установки Н-1 ущербна, как не обеспечивающая необходимой надёжностью, поэтому предлагал формировать ДУ из ограниченного количества более мощных двигателей. Поэтому потратил 10 лет на отработку РД-170/171.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

Цитата: Дмитрий В. от 20.11.2022 17:29:06Глушко думал, что концепция многодвигательной установки Н-1 ущербна, как не обеспечивающая необходимой надёжностью, поэтому предлагал формировать ДУ из ограниченного количества более мощных двигателей. Поэтому потратил 10 лет на отработку РД-170/171.
Ну он много чего думал и техники там не так много было. Вообще не самая хорошая история получилась.

zero17

Цитата: Дмитрий В. от 20.11.2022 17:29:06Глушко думал, что концепция многодвигательной установки Н-1 ущербна, как не обеспечивающая необходимой надёжностью, поэтому предлагал формировать ДУ из ограниченного количества более мощных двигателей. Поэтому потратил 10 лет на отработку РД-170/171.
или однокамерный тягой 1000- тонн 

zero17

Цитата: Дмитрий В. от 20.11.2022 17:29:06Глушко думал, что концепция многодвигательной установки Н-1 ущербна, как не обеспечивающая необходимой надёжностью, поэтому предлагал формировать ДУ из ограниченного количества более мощных двигателей. Поэтому потратил 10 лет на отработку РД-1

Глушко не один продвигал РД - 170. Главным инициаторо был Устинов Д Ф по постановлению от 1976 года

Дмитрий В.

Цитата: zero17 от 21.11.2022 17:34:03
Цитата: Дмитрий В. от 20.11.2022 17:29:06Глушко думал, что концепция многодвигательной установки Н-1 ущербна, как не обеспечивающая необходимой надёжностью, поэтому предлагал формировать ДУ из ограниченного количества более мощных двигателей. Поэтому потратил 10 лет на отработку РД-1

Глушко не один продвигал РД - 170. Главным инициаторо был Устинов Д Ф по постановлению от 1976 года
Д.Ф. Устинову было глубоко фиолетово, какой будет двигатель, главное, чтобы летало. А Постановление (проект) готовил Глушко сотоварищи, как это было принято в те времена.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

zero17

Цитата: Дмитрий В. от 21.11.2022 17:44:55
Цитата: zero17 от 21.11.2022 17:34:03
Цитата: Дмитрий В. от 20.11.2022 17:29:06Глушко думал, что концепция многодвигательной установки Н-1 ущербна, как не обеспечивающая необходимой надёжностью, поэтому предлагал формировать ДУ из ограниченного количества более мощных двигателей. Поэтому потратил 10 лет на отработку РД-1

Глушко не один продвигал РД - 170. Главным инициаторо был Устинов Д Ф по постановлению от 1976 года
Д.Ф. Устинову было глубоко фиолетово, какой будет двигатель, главное, чтобы летало. А Постановление (проект) готовил Глушко сотоварищи, как это было принято в те времена

сотоварищем Глушко и был Устинов Д Ф  кто же его будет поддерживать.......?