История Н1-Л3

[WkWk]

5 человек экипажа - большой СА нужен...

[космосмурф]

Стоимость программы Аполлон составила до 4% ВВП, а непосредственно в проекте было занято около 400 000 человек.
Каковы цифры для программы Н1-Л3? Какую долю ВВП она стоила и сколько человек прямо или косвенно работало над проектом?

[Nick Stevens]

Ой! Эта моя старая иллюстрация довольно удручающая, плохого качества.

Эти, более поздние, лучше,

Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.

[Бертикъ]

Ой! Эта моя старая иллюстрация довольно удручающая, плохого качества.

Эти, более поздние, лучше,

Извините, Ник)) Что первое попалось в поиске, то и привел.

[Nick Stevens]

Вина за некачественную первую попытку лежит на мне!

[WkWk]

А эти картинки лунохода имеют под собой какую то основу?

[космосмурф]

Стоимость программы Аполлон составила до 4% ВВП, а непосредственно в проекте было занято около 400 000 человек.
Каковы цифры для программы Н1-Л3? Какую долю ВВП она стоила и сколько человек прямо или косвенно работало над проектом?

Стоимость программы Н1-Л3 в 1972 году составила 3,6 миллиарда рублей, включая 2,4 миллиарда на Н-1. По моим расчетам, это составляет около 0,1% годового бюджета СССР, но я могу ошибаться.
Что касается количества людей, работавших над проектом, то если посчитать различные организации, то получится около 200 000 человек, но это не очень надежно: многие люди в ОКБ работали над другими вещами, а многие мелкие организации были субподрядчиками ОКБ.

[Вован]

В межбаке первой ступени Н1 стояли баллоны большого диаметра. Для чего они? Явно не газовые, газовые были меньше

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Дмитрий В.]

Хмммм... учитывая, что по ЭП 1965 только баллоны высокого давления (с гелием) блока А весили под 25 т, вполне допускаю, что это они и есть.

[simple]

помнится есть кадры кинохроники с похожим местом там двигатели какието стоят

[Арсений]

Хмммм... учитывая, что по ЭП 1965 только баллоны высокого давления (с гелием) блока А весили под 25 т, вполне допускаю, что это они и есть.

Можно это самое ЭП ?

[Арсений]

В межбаке первой ступени Н1 стояли баллоны большого диаметра. Для чего они? Явно не газовые, газовые были меньше

Рис цветной РН Н1 с Л3 — копия.jpg

ris06-a87750506ca7f2c0732bc6177c96ffd5 — копия.jpg

inter-tank-2 — копия.jpg

Вот, вероятнее всего, один из этих баллонов

[Дмитрий В.]

Хмммм... учитывая, что по ЭП 1965 только баллоны высокого давления (с гелием) блока А весили под 25 т, вполне допускаю, что это они и есть.

Можно это самое ЭП ?

Нет.

[Вован]

В межбаке первой ступени Н1 стояли баллоны большого диаметра. Для чего они? Явно не газовые, газовые были меньше
Вот, вероятнее всего, один из этих баллонов

Если баллон этот имеет диаметр в половину роста женщины (800 мм), то на рисунках баллон явно большего диаметра

Вы не можете просматривать это вложение. 

[Дмитрий В.]

М.б. баллон с фреоном системы пожаротушения.

[Арсений]

Хмммм... учитывая, что по ЭП 1965 только баллоны высокого давления (с гелием) блока А весили под 25 т, вполне допускаю, что это они и есть.

Можно это самое ЭП ?

Нет.

👍

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

М.б. баллон с фреоном системы пожаротушения.

Тут поболе, чем 800. Соотношение баллона и женщины примерно 0,75. Женщина на карлика не похожа. Так что баллон явно больше одного метра. Скорее около 1100 - 1200 мм.

[Вован]

М.б. баллон с фреоном системы пожаротушения.

Тут поболе, чем 800. Соотношение баллона и женщины примерно 0,75. Женщина на карлика не похожа. Так что баллон явно больше одного метра. Скорее около 1100 - 1200 мм.

Похоже, что 1200 мм

[abl22]

Шаробаллон действительно имеет диаметр 1200 мм, толщину стенки 9 мм и рассчитан на рабочее давление гелия 200 ата

Что-то фото не прицепить

[Вован]

Шаробаллон действительно имеет диаметр 1200 мм, толщину стенки 9 мм и рассчитан на рабочее давление гелия 200 ата

Что-то фото не прицепить

А эти разборные сферические алюминиевые емкости для чего? Я такие видел в воронке от падения Н1

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.