История Н1-Л3

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

И все же это выглядит так Н-2. Эта диаграмма датируется 1972 годом.

С Блоком Ср. Интересно, для чего в такой комплектации предполагалось Н-II использовать?

Кааца мне, что тут полная комплектация. То, что под обтекателем, это и есть ПН. Разгонный блок, который должен стыковаться с запущенной другой ракетой ПН, и уже потом служить для этой ПН разгонным блоком. Не удивлюсь, если под не вскрытой частью обтекателя находится стыковочный механизм. Так мне кааца.

[Вован]

Двигатель на месте падения Н1 в 1971 году

Вы не можете просматривать это вложение.

[космосмурф]

Двигатель на месте падения Н1 в 1971 году

Не хватает изображения или вложения?

«Царь-ракета» Н-1. «Лунная гонка» СССР / Александр Железняков, Александр Шлядинский. — Москва : Эксмо : Яуза,
2016. — 112 с.: ил. — (Война и мы. Ракетная коллекция).
-1.indd (coollib.com)
В книге есть вот это:
Любопытная деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и головных блоков. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырех штатных «ногах», немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций. Корабль успешно сел. Правда, не там, где этого хотелось бы.

Как-то слабо верится. Больше похоже на очередную космическую байку. Александр Геннадьевич, расскажите поподробнее. А фото есть?

Эта легенда существует уже много лет, но я так и не нашел серьезного источника, подтверждающего ее. Все ссылаются друг на друга.

[Арсений]

То же самое касается и UR-700.
1521828997_056_stapel.jpg P1170799.png

Александр Попов, ведущий курс теории автоматического регулирования на СМ-2 в МГТУ, снимал подробный обзор конструкции имеющейся модели УР-700 для лабораторки. Отличный видос, но с ограниченным доступом

[Nick Stevens]

Отлично, спасибо!

[Вован]

Еще какой-то двигатель от Н1

Вы не можете просматривать это вложение.

[WkWk]

Эта легенда существует уже много лет, но я так и не нашел серьезного источника, подтверждающего ее. Все ссылаются друг на друга.

Тут вопрос - а у макета ноги вообще были?

[Вован]

Эта легенда существует уже много лет, но я так и не нашел серьезного источника, подтверждающего ее. Все ссылаются друг на друга.

Тут вопрос - а у макета ноги вообще были?

Были

Вы не можете просматривать это вложение.

[космосмурф]

Еще какой-то двигатель от Н1

Вы не можете просматривать это вложение.

НК-19 (или НК-21)!
И то же самое с ребенком на нем. ))

[Вован]

Еще какой-то двигатель от Н1

Я и двигатель.jpg

НК-19 (или НК-21)!
И то же самое с ребенком на нем. ))

Ребёнок не мой. 

[WkWk]

Были значит... Остались от ЛК рожки да ножки...

[Дмитрий В.]

И все же это выглядит так Н-2. Эта диаграмма датируется 1972 годом.

С Блоком Ср. Интересно, для чего в такой комплектации предполагалось Н-II использовать?

Кааца мне, что тут полная комплектация. То, что под обтекателем, это и есть ПН. Разгонный блок, который должен стыковаться с запущенной другой ракетой ПН, и уже потом служить для этой ПН разгонным блоком. Не удивлюсь, если под не вскрытой частью обтекателя находится стыковочный механизм. Так мне кааца.

Может быть, что-то из темы 5НМ , какой-нибудь вариант двухпусковой экспедиции по доставке марсианского грунта.

[Дмитрий В.]

С другой стороны Блок Ср имел стартовую массу в районе 77 т и в 25-тонную Н-II никак не мог бы поместиться (разве что частично заправленным).

[Дмитрий В.]

А что это за ракета, которую девушка на верхнем фото держит? Явно не Н-1. Н-II?

Да, версия N-2 1972 года.

То же самое относится и к 11Д33 и т. д.for

Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить: поскольку я вижу 11Д33 на многих видео в музеях, но никто, кажется, не понимает, что снимает что-то важное, нет ли у кого-нибудь личных фотографий/видео этого объекта? В интернете полно либо видеороликов, на которых люди неосознанно проходят мимо, либо фотографий, сделанных 20 лет назад с очень низким разрешением.

Здесь разрешение немного лучше: https://space-school.org/upload/016_D809235m.jpg

[C-300-2]

В общественных местах

Речь шла не об общественных местах, а о университетах. Не надо подменять предмет разговора.

[космосмурф]

Да, вы правы. Я понял, что слишком узко мыслил, говоря только об университетах, в то время как LOK и LK можно увидеть и в местах, которые посещают тысячи туристов.

[Шамс]

То же самое касается и UR-700.
1521828997_056_stapel.jpg P1170799.png

Александр Попов, ведущий курс теории автоматического регулирования на СМ-2 в МГТУ, снимал подробный обзор конструкции имеющейся модели УР-700 для лабораторки. Отличный видос, но с ограниченным доступом

Ох уж этот ограниченный доступ. Автор рассказывает какие-то ракетные секреты?
Не понимаю я этого, зачем ограничивать и от кого историю РКТ полувековой давности.

[Арсений]

То же самое касается и UR-700.
1521828997_056_stapel.jpg P1170799.png

Александр Попов, ведущий курс теории автоматического регулирования на СМ-2 в МГТУ, снимал подробный обзор конструкции имеющейся модели УР-700 для лабораторки. Отличный видос, но с ограниченным доступом

Ох уж этот ограниченный доступ. Автор рассказывает какие-то ракетные секреты?
Не понимаю я этого, зачем ограничивать и от кого историю РКТ полувековой давности.

Ну под конец Попов настолько увлёкся рассказывать о винтах, что полез показывать их на ИСе). Я раньше в таких подробностях его не видел 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Злые языки утверждают, что когда челомеевцы увидели альбом энергиевцев, а за тем южмашевцев, то они захотели выгрести все, что у них есть и сделать такой-же. Но потом посмотрели и узрели, что из огромного количества проектов, которые они разрабатывали, в серию пошло... В общем, альбом так свет и не увидел. Остальные тоже не очень любят рекламировать то, что пошло в унитаз. Мол за что деньги уплочены? И так на космонавтику развал Союза повесили. А сейчас уже много чего найти и не удастся...

[Serge V Iz]

Так челомеевцы же не только космос делали. Если остальное тоже сфотографировать... может так получиться, что и побогаче альбом будет. )