Новое "Кто сделал дырку в СОЮЗЕ ?"

[ОАЯ]

Эти дорожки принаждлежат патрону. который рассверливал верхнее большое отверстие. Естественно для рассверливания тонким сверлом по контуру большого отверстия получаются несколько точек сверления и как следствие в ближних к стенке получаются задиры патроном.  К маленькому отверстию ниже они не относятся.

[Старый]

Эти дорожки принаждлежат патрону. который рассверливал верхнее большое отверстие

Это бред.

[zen432]

Эти дорожки принаждлежат патрону. который рассверливал верхнее большое отверстие. Естественно для рассверливания тонким сверлом по контуру большого отверстия получаются несколько точек сверления и как следствие в ближних к стенке получаются задиры патроном.  К маленькому отверстию ниже они не относятся.

М-да, а  не находите кое какие противоречия в своей версии. Прекрасно видно что   внутренний торец отверстия окрашен, то есть окраска производилась после сверловки и тогда эти "следы от патрона" должны быть закрашены.  А след от патрона которым делали дырку есть, это черный затиры выше большего отверстия.

[ОАЯ]

Закраска отверстия могла быть локальной после шлифовки краев. Под слоем сошлифованного материала задиры были не видны. Когда покраска была закончена и все высохло, убрали мусор, пыль - открылись задиры. Но им никто не придал значения в этом конкретном месте.

Мне кажется задиры имеют равные промежутки между собой, что характерно для зубцов фасованной части патрона. Как такой порядок мог быть в случайном отскоке режущего инструмента при попытке сверления я не представляю.

[Sembler]

Трудно сказать, кто "за прошедшее время" занимался переосмысливанием. За прошедшее время забылись факты и аргументы и голосуют многие эмоциями. Для меня существенными фактами для оценки происшествия  является следующее:
1. НАСА заявило, что предоставило записи с камер, которые подтверждают, что во во время ВКД российских космонавтов никто не перемещался в российский сегмент. Роскосмос заявил, что его камеры в этот период не работали.

2. Исследование причин появления отверстия проводил следующий экипаж Союза во время выхода в космос. Оно сопровождалось прямым репортажем Газета.Ru - https://www.gazeta.ru/science/2018/12/11_a_12091219.shtml?updated.  Несколько цитат из репортажа:

«Всю эту черноту сковырнул, теперь более светлая масса»— Доложил Олег Кононенко Сергею Сергеевичу из ЦУПа.

С внешней стороны затычка имела вил «грибка» — по-видимому, кто-то залепил следы своего сверления, чтобы корабль прошел испытания на герметичность.

Любопытно, следил ли за этой беспрецедентной операцией на земле тот, кто сверлил дыру в «Союзе» и заклеивал отверстие, чтобы скрыть следы. Мог ли он подумать ранее, что к следам его деятельности будет приковано столько глаз во всем мире? Возможно, он как и прежде работает на своем предприятии, однако ходит на ватных ногах и с ужасом ждет результатов анализа этой затычки. Присмотритесь утром к своим коллегам, товарищи кораблестроители!

Похоже, фантазии о саботаже на МКС не сбылись, вредителя или просто неумеху надо искать на Земле, в Подмосковье — там, где собирали несчастный корабль «Союз». Всем вам и ему тоже мы желаем спокойной ночи!

Как сторонники пункта "та тетка" объясняют два слоя покрытия с внешней стороны стенки?

3. На передаче Урганта Рогозин вначале пошутил, что отверстие сделали инопланетяне, затем сказал, что "это было технологическое отверстие" - это тоже была шутка?

4. Поведение "тетки" уверено объясняли нервным срывом от страха из-за обнаруженного у нее тромба и желания побыстрее вернуться на Землю. Затем обнаружился ряд временных не стыковок этой версии. Тогда появилось новое "весомое" объяснение поведения "тетки" - ее ухаживания отверг кто-то из членов экипажа. Называли имя космонавта Герста - не верится.


Есть еще несколько, ранее отмеченных на форуме, аргументов в защиту "тетки".  Я голосовал за "До старта по халатности", потому, что нет пункта "Некачественная герметизация технологического отверстия".

[Старый]

1. НАСА заявило, что предоставило записи с камер, которые подтверждают, что во во время ВКД российских космонавтов никто не перемещался в российский сегмент. Роскосмос заявил, что его камеры в этот период не работали.

А почему обязательно во время ВКД?

[Старый]

С внешней стороны затычка имела вил «грибка» -- по-видимому, кто-то залепил следы своего сверления, чтобы корабль прошел испытания на герметичность.

Это чушь. "Грибок" это герметик которым космонавты герметизировали дырку.

[Старый]

4. Поведение "тетки" уверено объясняли нервным срывом от страха из-за обнаруженного у нее тромба и желания побыстрее вернуться на Землю. Затем обнаружился ряд временных не стыковок этой версии. Тогда появилось новое "весомое" объяснение поведения "тетки" - ее ухаживания отверг кто-то из членов экипажа. Называли имя космонавта Герста - не верится.

Никаких временнЫх нестыковок не обнаружилось и других версий тоже.

[Старый]

Есть еще несколько, ранее отмеченных на форуме, аргументов в защиту "тетки".  Я голосовал за "До старта по халатности", потому, что нет пункта "Некачественная герметизация технологического отверстия".

Нет никакой версии и никакого сценария которые бы объяснили появление отверстия по разгильдяйству. Никаких технологических отверстий в этом месте нет и не может быть. Нечего герметизировать.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ух, старый как уж на сковородке вертится.

И что там видели космонавты он знает лучшее космонавтов...

[anti-dote]

С внешней стороны затычка имела вил «грибка» -- по-видимому, кто-то залепил следы своего сверления, чтобы корабль прошел испытания на герметичность.

Это чушь. "Грибок" это герметик которым космонавты герметизировали дырку.

А проводились ли проверочные опыты, грибок какой формы образуется в невесомости и вакууме при выдавливании герметика из отверстия?

[Старый]

Ух, старый как уж на сковородке вертится.
И что там видели космонавты он знает лучшее космонавтов...

Чево?

[Feol]

Что-то надо было подсверлить внутри корабля на земле. Исполнители прижали деталь к корпусу и ручной дрелью по неосторожности прошли насквозь. Пропороли корпус. Испугались и решили, никому ничего не сказав, заделать дырку кустарным способом. Моё мнение не изменилось. До старта по халатности.

[anti-dote]

Версии

1. До старта злонамеренно
2. На МКС злонамеренно

являются равнозначными

[Старый]

Что-то надо было подсверлить внутри корабля на земле.

Что именно?

Исполнители прижали деталь к корпусу

Удобнее места не нашли

и ручной дрелью по неосторожности прошли насквозь. Пропороли корпус.

И так восемь раз.

Испугались и решили, никому ничего не сказав, заделать дырку кустарным способом.

Залепив её соплями с наружной стороны.

Моё мнение не изменилось. До старта по халатности.

Не находишь что в нём слишком уж много противоречий?

[Sembler]

С внешней стороны затычка имела вил «грибка» -- по-видимому, кто-то залепил следы своего сверления, чтобы корабль прошел испытания на герметичность.

Это чушь. "Грибок" это герметик которым космонавты герметизировали дырку.

А проводились ли проверочные опыты, грибок какой формы образуется в невесомости и вакууме при выдавливании герметика из отверстия?

Космонавты взяли пробы материалов двухслойного покрытия, а также образцы ММЗ рядом с отверстием. В прямом репортаже Кононенко говорит, что покрытие места отверстия хрупкое и ломается. Может быть Старый объяснит технологию - как потерявшая от страха разум "тетка" сумела снаружи заклеить отверстие жесткой двухслойной перекрывающей заплатой.

Старый: "Это чушь. "Грибок" это герметик которым космонавты герметизировали дырку."
Нет. Он был обнаружен космонавтами.
Старый: "А почему обязательно во время ВКД?". Незаметно, держа в руках дрель и герметик(чем она собиралась наносить его на поверхность и в отверстие?), залетела через несколько российских отсеков мимо  ничего не подозревающих российских космонавтов в корабль (камеры опять не работали и тетка об этом знала?). Затем, не умея пользоваться дрелью, быстро и беззвучно прожужжала по металлу, заделала отверстие двумя слоями герметиков и также незаметно упорхнула?
Старый: "Никаких временнЫх нестыковок не обнаружилось и других версий тоже."  "Другие версии" см. в https://ria.ru/20211126/kosmos-1760833889.html,  https://www.vesti.ru/article/2644641  - неразделенная любовь. Появилась эта версия после того, как "тромб" стал плохо объяснять поведение и страх решили заменить другим сильным чувством.
Мне кажется, что Вы , как сказал Пушкин, "сам обманываться рад".

Результаты исследования Роскосмос засекретил.

[Raul]

Версии

1. До старта злонамеренно
2. На МКС злонамеренно

являются равнозначными

И обе версии неправильные. На МКС из благих побуждений  .

[anti-dote]

Версии

1. До старта злонамеренно
2. На МКС злонамеренно

являются равнозначными

И обе версии неправильные. На МКС из благих побуждений .

Тогда добавлю:

Версии

1. До старта из благих побуждений
2. На МКС из благих побуждений

являются равнозначными

[Feol]

Ещё версия: на МКС в экспериментальных целях. Возник исследовательский зуд, решили посмотреть, что будет.

Да и на открытый космос любопытно было через дырочку глянуть

[anti-dote]

Версии

1. До старта злонамеренно
2. На МКС злонамеренно

являются равнозначными

И обе версии неправильные. На МКС из благих побуждений .

Тогда добавлю:

Версии

1. До старта из благих побуждений
2. На МКС из благих побуждений

являются равнозначными

Ещё версия: на МКС в экспериментальных целях. Возник исследовательский зуд, решили посмотреть, что будет.

Принимается.

Версии

1. До старта в экспериментальных целях
2. На МКС в экспериментальных целях

являются равнозначными