фотоснимки телескопов

Автор ОАЯ, 16.06.2022 07:31:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Брабонт

Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 15:10:08
Цитата: VV от 18.06.2022 13:43:22
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 12:19:34Но в практическом плане это никто делать не будет
Так делают же, особенно в дневное время. В НК была заметка с объекта на Северном Кавказе.

В нынешние времена от такого материала и.о. главреда РК, наверное, сразу написал бы чистосердечное признание.
Облучение КА мощным лазером в целях подсветки для фотографирования? Ссылку не дадите?
Для локации.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Бертикъ

Цитата: VV от 18.06.2022 15:56:16
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 15:10:08
Цитата: VV от 18.06.2022 13:43:22
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 12:19:34Но в практическом плане это никто делать не будет
Так делают же, особенно в дневное время. В НК была заметка с объекта на Северном Кавказе.

В нынешние времена от такого материала и.о. главреда РК, наверное, сразу написал бы чистосердечное признание.
Облучение КА мощным лазером в целях подсветки для фотографирования? Ссылку не дадите?
Для локации.
Я конечно не спец в этой области, но инженерный разум подсказывает, что между локацией и фотографированием - порядки величины по мощности лазерного излучения.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Олег

Да, я кстати вспомнил про свою аватару -
LARES

Бертикъ

Цитата: Олег от 18.06.2022 16:42:39Да, я кстати вспомнил про свою аватару -
LARES
А Ларец то наш покрасивше будет))

Вы не можете просматривать это вложение.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

ОАЯ

Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 16:08:42Я конечно не спец в этой области, но инженерный разум подсказывает, что между локацией и фотографированием - порядки величины по мощности лазерного излучения.
Конечно. Телескоп в высокогорном районе приготовился смотреть на определенный участок неба. Из группы кораблей в каком-нибудь грузовом, далеком порту (Йокогамы) с торгового судна под панамским флагом производится микросекундный импульс в ультрафиолетовом или близком к нему диапазоне в точку пересечения оси телескопа, пролета спутника, направления лазера. Корабль снимается с якоря и через час в открытом ледовитом окияне.

Брабонт

Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 16:08:42
Цитата: VV от 18.06.2022 15:56:16
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 15:10:08
Цитата: VV от 18.06.2022 13:43:22
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 12:19:34Но в практическом плане это никто делать не будет
Так делают же, особенно в дневное время. В НК была заметка с объекта на Северном Кавказе.

В нынешние времена от такого материала и.о. главреда РК, наверное, сразу написал бы чистосердечное признание.
Облучение КА мощным лазером в целях подсветки для фотографирования? Ссылку не дадите?
Для локации.
Я конечно не спец в этой области, но инженерный разум подсказывает, что между локацией и фотографированием - порядки величины по мощности лазерного излучения.
Если нужно отснять внешний облик низкоорбитального аппарата, никакой подсветки не хватит. Снимают с помощью адаптивной оптики на отражённом солнечном свете. Впрочем, любительские ухищрения на бытовые КМОП-камеры сейчас дают результат, сравнимый с профессиональными системами пятилетней давности.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Бертикъ

Цитата: VV от 18.06.2022 22:42:20
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 16:08:42
Цитата: VV от 18.06.2022 15:56:16
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 15:10:08
Цитата: VV от 18.06.2022 13:43:22
Цитата: Бертикъ от 18.06.2022 12:19:34Но в практическом плане это никто делать не будет
Так делают же, особенно в дневное время. В НК была заметка с объекта на Северном Кавказе.

В нынешние времена от такого материала и.о. главреда РК, наверное, сразу написал бы чистосердечное признание.
Облучение КА мощным лазером в целях подсветки для фотографирования? Ссылку не дадите?
Для локации.
Я конечно не спец в этой области, но инженерный разум подсказывает, что между локацией и фотографированием - порядки величины по мощности лазерного излучения.
Если нужно отснять внешний облик низкоорбитального аппарата, никакой подсветки не хватит. Снимают с помощью адаптивной оптики на отражённом солнечном свете. Впрочем, любительские ухищрения на бытовые КМОП-камеры сейчас дают результат, сравнимый с профессиональными системами пятилетней давности.
Если человек спрашивал про подсветку мощным лазером, то он конечно имел в виду не любительскую съемку. И, скорее всего, такая подсветка технически вполне реализуема. Раз на Терре-3 по расчетам выходила возможность механического повреждения объектов мощным лазером в ближнем космосе, то уж для подсветки энергии хватило бы с лихвой.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Брабонт

Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Бертикъ

Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Олег

Цитата: ОАЯ от 16.06.2022 07:31:46Мы знаем, что космонавты, пытаясь увидеть спутники, объясняют невозможность этого очень маленьким временем регистрации для глаза и большой скоростью световой точки
Иногда все-таки можно увидеть. Даже вроде фоткали и видео снимали, наверное при была небольшая отн. скорость.

Посчитал сближение МКС сегодня в 6:55:27 UTC на 24 км  со старым Метеором 1-29 ( 11251 / 79005A). Как это видно с МКС.
Яркость спутника была 6:55:00  3.6 зв вел, 6:56:00 1.2 зв.вел. В течении 27 сек. - ярче 0 зв.вел, в течении 3..4 сек - ярче минус 3 зв.вел ( примерно как Венера ).

Chilik

У любителей есть картинки МКС, сделанные на хорошем оборудовании, купленном себе для забав на собственные деньги.
Вот летнее из Таганрога, автор подписан на снимке:

Там в яркости проблем нет, проблемы в большой угловой скорости движения объекта.

Старый

Цитата: Chilik от 25.09.2022 16:37:23У любителей есть картинки МКС, сделанные на хорошем оборудовании, купленном себе для забав на собственные деньги.
Вот летнее из Таганрога, автор подписан на снимке:
Когда я вижу очередное творение этих умельцев у меня возникает один вопрос/предложение: Почему вы всё время фотографируете то что и так известно как выглядит? Сфотографируйте то что неизвестно как выглядит. 
 Молчат... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер