Темы запусков

[zandr]

Предлагаю к обсуждению.

1. Тем запусков со временем (надеюсь) с каждым годом будет становится больше и, закреплённые, будут всё больше вытеснять прочие темы с первой страницы списка. Не стоит ли открыть одну "Ежегодники запусков", и в ней - ссылки на годовые темы, не закреплённые.

2. Запуски не только прикладные. Также - пилотируемые, межпланетные... Место ли здесь этой теме? В общей? Планы космических пусков? В Информации?

[АСПОС ОКП]

1. Лучше в отдельной прикрепленной теме.
2. Всё по порядку, включая аварийные и малопонятные (типа иранских).

Спасибо за нужное дело!

[zandr]

2. Всё по порядку, включая аварийные и малопонятные (типа иранских).

Вопрос не в этом (это - не вопрос)

Вопрос - в каком разделе надлежит быть теме, содержащей все пуски.

[Старый]

Давно это предлагаю. Нужен отдельный раздел "Запуски космических аппаратов (или "космические запуски")" в котором сосредоточить все пусковые темы. Других тем там не должно быть. 
Годовые перечни запусков сосредоточить в отдельной теме и закрепить её в этом разделе сверху.

[triage]

1. Тем запусков со временем (надеюсь) с каждым годом будет становится больше и, закреплённые, будут всё больше вытеснять прочие темы с первой страницы списка.

что мешает закрепить наверху одну тему в которой приводить ссылки на годовые  списки и при этом годовые не закреплять.

[zandr]

Давно это предлагаю. Нужен отдельный раздел "Запуски космических аппаратов (или "космические запуски")" в котором сосредоточить все пусковые темы. Других тем там не должно быть. 

Есть темы, в Межпланетных аппаратах и Пилотируемых..., которые открываются как названия проектов, и только спустя продолжительное время становятся (или - не становятся!) пусковыми...

[zandr]

1. Тем запусков со временем (надеюсь) с каждым годом будет становится больше и, закреплённые, будут всё больше вытеснять прочие темы с первой страницы списка.

что мешает закрепить наверху одну тему в которой приводить ссылки на годовые  списки и при этом годовые не закреплять.

В следующем предложении это и предлагал. (Извините за тавтологию.)

[triage]

В следующем предложении это и предлагал. (Извините за тавтологию.)

Да.
Только непонятно что помешало модератору создать отдельную закрепленную тему и не закреплять две годовых. И привести это как пример.
Закройте только эти темы во избежание разных споров что считать(пример в теме 30 декабря, да КНДР может подкинуть)

Оставить в этом разделе. Т.к. zandr тут модератор.

[Старый]

1. Тем запусков со временем (надеюсь) с каждым годом будет становится больше и, закреплённые, будут всё больше вытеснять прочие темы с первой страницы списка.

что мешает закрепить наверху одну тему в которой приводить ссылки на годовые  списки и при этом годовые не закреплять.

Прямо туда в эту тему их и поместить.

[Старый]

Есть темы, в Межпланетных аппаратах и Пилотируемых..., которые открываются как названия проектов, и только спустя продолжительное время становятся (или - не становятся!) пусковыми...

Как становится пусковой так и переносить в соответствующий раздел.  Но вобще обычно сразу ясно какая тема будет пусковой а какая стоны и слёзы прожекты и планы. 


А после запуска уже ссылку втавлять в список запусков.

[Старый]

Примерно как в НСФ - Рашен лонч, ЕКА лонч, Чайна лонч и т.д.

[zandr]

Примерно как в НСФ - Рашен лонч, ЕКА лонч, Чайна лонч и т.д.

... а внутри - и пусковые установки, и космические программы, и лунная база, и телескоп - та ещё каша.

Полагаю, скорее

отдельный раздел "Запуски космических аппаратов (или "космические запуски")" в котором сосредоточить все пусковые темы. Других тем там не должно быть. 

Только, в какой момент провести черту и начать жизнь заново? С понедельника?

[Старый]

... а внутри - и пусковые установки, и космические программы, и лунная база, и телескоп - та ещё каша.

Нет. Всё что не является непосредственно запусками остаётся там где и сейчас. Таким образом мы отделяем реальную космонавтику от всей этой каши.

[Старый]

Полагаю, скорее

отдельный раздел "Запуски космических аппаратов (или "космические запуски")" в котором сосредоточить все пусковые темы. Других тем там не должно быть. 

Я же это и говорю.

[zandr]

... и да, создание раздела - это не компетенция модератора. Максимум - перенос темы из одного раздела - в другой.

[triage]

Раздел "Прикладная космонавтика"

Тема "Список запусков по годам" закреплена
Тема "Запуски текущего года" закреплена  (будет переименована на "Запуски 2022 года" с закрытием года и снято закрепление)
Тема "Запуски 2021 года" не закреплена
Тема "Запуски 2020 года" не закреплена
Тема "Запуски 2019 года" не закреплена

В теме "Список запусков по годам"

Запуски текущего года
Запуски 2021 года
Запуски 2020 года
Запуски 2019 года

Есть темы, в Межпланетных аппаратах и Пилотируемых..., которые открываются как названия проектов, и только спустя продолжительное время становятся (или - не становятся!) пусковыми...

Как становится пусковой так и переносить в соответствующий раздел. Но вобще обычно сразу ясно какая тема будет пусковой а какая стоны и слёзы прожекты и планы.

ИХМО против переносов тем из одного раздела в другой раздел. Да и сколько уже тем Луны-25, Орла и прочего. Где будет грань что писать по теме в одну тему, а что в другую.

[Старый]

Да и сколько уже тем Луны-25, Орла и прочего. Где будет грань что писать по теме в одну тему, а что в другую.

Про Дятла это какраз потому что тема ни разу не пусковая. Если вдруг будет назначен первый полёт то для него сделают отдельнуютему а общая тема для флуда "Чем дятел лучше пингвина?" останется на месте.

[A.E]

Имхо, Прикладная это не запуски и пуски, а Работы (отказы) полезной нагрузки.

[Старый]

Имхо, Прикладная это не запуски и пуски, а Работы (отказы) полезной нагрузки.

Отказов без запусков не бывает. Запуски первичны.

[triage]

Да и сколько уже тем Луны-25, Орла и прочего. Где будет грань что писать по теме в одну тему, а что в другую.

Про Дятла это какраз потому что тема ни разу не пусковая. Если вдруг будет назначен первый полёт то для него сделают отдельную тему.

а это что

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15997.0
Федерация (вариант Орёл) готовится к полёту

при наличии

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11506.0
ПТК НП2

[Старый]

Да и сколько уже тем Луны-25, Орла и прочего. Где будет грань что писать по теме в одну тему, а что в другую.

Про Дятла это какраз потому что тема ни разу не пусковая. Если вдруг будет назначен первый полёт то для него сделают отдельную тему.

а это что

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15997.0
Федерация (вариант Орёл) готовится к полёту

при наличии

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11506.0
ПТК НП2

А это пустопорожняя абсолютно бессодержательная болтовня потому что о пуске нет и речи.

[zandr]

Про "Науку" тоже говорили, что не полетит никогда...

Но здесь про долгострои продолжать не будем.

[Старый]

Про "Науку" тоже говорили, что не полетит никогда...

Но здесь про долгострои продолжать не будем.

"Говорить о Науке" и "тема о запуске Науки" - не одно и то же. Насколько я помню пришлось создавать отдельную тему для флуда о Науке чтобы не засерать пусковую тему.

[zandr]

В теме "Список запусков по годам"

Это так и видел

открыть одну "Ежегодники запусков", и в ней - ссылки на годовые темы, не закреплённые

ИХМО против переносов тем из одного раздела в другой раздел.

Понимаю это как ответ на второй вопрос.

[zandr]

Насколько я помню пришлось создавать отдельную тему для флуда о Науке чтобы не засерать пусковую тему.

И этот флуд пёр уже после запуска, в пусковой теме.

Опробовали. будем использовать.

[triage]

В теме "Список запусков по годам"

Это так и видел

открыть одну "Ежегодники запусков", и в ней - ссылки на годовые темы, не закреплённые

мне казалось что имели в виду новый раздел.

Сортировка лучше на уменьшение, вот захочет Старый или кто-то еще составить список за прошедшие 5 лет и окажется текущий год в самом низу сообщения, а лучше текущий год вверху.

[Игорь Годунов]

Нормально так как сейчас сделали.
Хотя и как раньше было, без особых затей, тоже было нормально.
Спасибо вам за работу, это действительно удобно.
П.С.
Строго говоря, так как в "Ежегодниках" объединены темы и из прикладных, и из пилотируемых, и из научных и межпланетных - место им либо в Информации, либо в Истории...

[triage]

Строго говоря, так как в "Ежегодниках" объединены темы и из прикладных, и из пилотируемых, и из научных и межпланетных - место им либо в Информации, либо в Истории...

в планах как результат

[Blackhavvk]

Я бы тоже в планах разместил. Или может стоит вообще новый раздел создать в категории "информцаия".

[Игорь Годунов]

Строго говоря, так как в "Ежегодниках" объединены темы и из прикладных, и из пилотируемых, и из научных и межпланетных - место им либо в Информации, либо в Истории...

в планах как результат

Вполне разумно.
По сути -"осуществлённые планы"
И по форме вполне подходящее место.

[A.E]

Имхо, Прикладная это не запуски и пуски, а Работы (отказы) полезной нагрузки.

Отказов без запусков не бывает. Запуски первичны.

Запуски имеют прикладное значение для довольно узкого круга лиц, а работа ПН для гораздо более широкого.