Могла ли продолжить существование орбитальная станция "Мир"

Автор Sam Grey, 05.02.2022 21:27:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sam Grey

Цитата: fagot от 05.02.2022 17:11:31
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:52:52Ну и от закрытия Шаттл спасло только строительство МКС. Других задач для него с средине 90-х уже не оставалось.
Могли и МКС строить по-другому.
Могли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.

Blackhavvk

Цитата: Sam Grey от 05.02.2022 21:27:54
Цитата: fagot от 05.02.2022 17:11:31
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:52:52Ну и от закрытия Шаттл спасло только строительство МКС. Других задач для него с средине 90-х уже не оставалось.
Могли и МКС строить по-другому.
Могли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.
С чего вы взяли, что МИР бы утопили в 2001?

Sam Grey

Цитата: Blackhavvk от 05.02.2022 22:28:56
Цитата: Sam Grey от 05.02.2022 21:27:54
Цитата: fagot от 05.02.2022 17:11:31
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:52:52Ну и от закрытия Шаттл спасло только строительство МКС. Других задач для него с средине 90-х уже не оставалось.
Могли и МКС строить по-другому.
Могли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.
С чего вы взяли, что МИР бы утопили в 2001?
https://habr.com/ru/amp/post/488816/

Blackhavvk

Цитата: Sam Grey от 05.02.2022 23:06:49
Цитата: Blackhavvk от 05.02.2022 22:28:56
Цитата: Sam Grey от 05.02.2022 21:27:54
Цитата: fagot от 05.02.2022 17:11:31
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:52:52Ну и от закрытия Шаттл спасло только строительство МКС. Других задач для него с средине 90-х уже не оставалось.
Могли и МКС строить по-другому.
Могли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.
С чего вы взяли, что МИР бы утопили в 2001?
https://habr.com/ru/amp/post/488816/
Ничего не сказано о том, что мы вынуждены были ее в 2001 году свести. До 2005-2008 дожила бы, а там из тех же зари и звезды склепали бы и сами маленькую.

Sam Grey

Цитата: Blackhavvk от 05.02.2022 23:39:07
Цитата: Sam Grey от 05.02.2022 23:06:49
Цитата: Blackhavvk от 05.02.2022 22:28:56
Цитата: Sam Grey от 05.02.2022 21:27:54
Цитата: fagot от 05.02.2022 17:11:31
Цитата: Старый от 05.02.2022 14:52:52Ну и от закрытия Шаттл спасло только строительство МКС. Других задач для него с средине 90-х уже не оставалось.
Могли и МКС строить по-другому.
Могли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.
С чего вы взяли, что МИР бы утопили в 2001?
https://habr.com/ru/amp/post/488816/
Ничего не сказано о том, что мы вынуждены были ее в 2001 году свести. До 2005-2008 дожила бы, а там из тех же зари и звезды склепали бы и сами маленькую.
Станция «Мир», изначально рассчитанная приблизительно на 5 лет работы, пробыла в космосе 15 лет Однако состояние станции ухудшалось с каждым годом, и к 1997 году время, необходимое на ремонтно-восстановительные работы, превысило уже в два с половиной раза время, затраченное на научные эксперименты[12]. В 2000 году, по мнению экспертов, станция подошла к тому моменту, когда абсолютно любая из систем могла выйти из строя в любой момент[6]. К этому моменту «Мир» находился на орбите на расстоянии менее чем в 250 км от поверхности Земли[7]. Космонавт Александр Калери говорил, что на станции были случаи разгерметизации и проблемы с обеспечением теплового режима[17].
За всё время полёта «Мира» на аппаратуре и оборудовании произошло почти 4 тысячи поломок и неисправностей, а также несколько по-настоящему серьёзных происшествий. Первым стало столкновение в январе 1994 года корабля «Союз ТМ-17», пилотируемого Василием Циблиевым, с комплексом «Мир» во время облёта последнего. Удар произошёл по касательной, и станция серьёзно не пострадала[1]. 23 февраля 1997 года произошёл пожар из-за возгорания кислородной шашки при замене воздушного фильтра: экипаж Василия Циблиева и Александра Лазуткина сумел локализовать и потушить пожар, но целые сутки после этого космонавты провели в респираторах[1][7]. 25 июня 1997 года произошло второе столкновение: грузовой корабль «Прогресс М-34» врезался в модуль «Спектр», в котором находилась американская исследовательская аппаратура. Модуль был выведен из строя, а ликвидировать поломку так и не удалось[1]. В сентябре 1997 года из-за компьютерной ошибки «Мир» потерял ориентировку на Солнце, и контроль над станцией удалось восстановить только на следующие сутки[7]. Наконец, 25 декабря 2000 года со станцией потеряли связь на сутки из-за разрядки буферных батарей[1].
Наиболее критичными бортовыми системами являлись системы управления движением, управления тепловым режимом экипажа, энергопитания и бортовых измерений[12]. В частности, были зафиксированы следующие проблемы в работе модулей:
  • дефицит ресурсов приборов вычислительного комплекса и полная выработка ресурсов гиродинов на модулях «Квант-1» и «Квант-2»[12];
  • истечение гарантийного срока эксплуатации аппаратуры «Курс 100»[12];
  • отсутствие обеспечивания требуемого теплового режима на станции[12];
  • полная выработка ресурса блоков 8 аккумуляторных батарей из 12, отключение солнечной батареи доснащения модуля «Квант» и стабилизатора тока СТ 25-11[12];
  • отказ двух передатчиков системы бортовых измерений БР9СУ5, дефицит ресурсов приборов системы телеметрической информации БИК-3[12];
  • неблагоприятное воздействие на элементы конструкции влаги и микрофлоры внутри герметичных отсеков

Blackhavvk

Станция еще была способна прожить несколько лет. В любом случае в 2001 году мы итак бы отправили связку Звезда-Заря. Придумывать проблему в прошлом это сильно. Я так же могу ( и вполне справедливо ) сказать, что без союзов США бы получило дыру в пилотируемой космонавтике минимум лет на 5.

Владимир Шпирько

Цитата: Blackhavvk от 05.02.2022 23:39:07
Цитата: undefined
Цитата: undefined
Цитата: undefinedМогли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.
С чего вы взяли, что МИР бы утопили в 2001?
https://habr.com/ru/amp/post/488816/
Ничего не сказано о том, что мы вынуждены были ее в 2001 году свести. До 2005-2008 дожила бы, а там из тех же зари и звезды склепали бы и сами маленькую.
Зари - не было б. Её создали и запустили на буржуинские деньги - этот модуль и сейчас собственность НАСА.

Sam Grey

Цитата: Владимир   Шпирько от 06.02.2022 01:42:16
Цитата: Blackhavvk от 05.02.2022 23:39:07
Цитата: undefined
Цитата: undefined
Цитата: undefinedМогли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.
С чего вы взяли, что МИР бы утопили в 2001?
https://habr.com/ru/amp/post/488816/
Ничего не сказано о том, что мы вынуждены были ее в 2001 году свести. До 2005-2008 дожила бы, а там из тех же зари и звезды склепали бы и сами маленькую.
Зари - не было б. Её создали и запустили на буржуинские деньги - этот модуль и сейчас собственность НАСА.
Тоже самое только хотел написать. Но можно было бы запустить одну Звезду, конечно. Вместе с «Пирсом» и «Поиском». И летать к ним.  

А насчёт «дотянуть МИР до 2008» - это было бы сильно.

Asteroid

Цитата: Sam Grey от 06.02.2022 02:01:15можно было бы запустить одну Звезду, конечно. Вместе с «Пирсом» и «Поиском»
Скорее Зарю, но за свои. И не в 1998, а в 2000. И скорее всего к Миру с последующей перестыковкой Природы и м.б. Кристалла. Остальное отправили бы в плотные слои атмосферы.



Цитата: Sam Grey от 06.02.2022 02:01:15А насчёт «дотянуть МИР до 2008» - это было бы сильно.
Можно было бы получившуюся связку продолжать называть "Мир"  ;)
==>[RU.SPACE Forever>

fagot

Причем тут Мир, мы со Старым вообще о шаттле говорили, что если бы его раньше отменили, американские модули МКС выглядели бы по-другому, только и всего. А строительство МКС было только предлогом для продления эксплуатации шаттла и до Колумбии никто его закрывать не спешил. Вот потом начали опасаться антипиарного эффекта и прикрыли.

Blackhavvk

Цитата: Владимир   Шпирько от 06.02.2022 01:42:16
Цитата: Blackhavvk от 05.02.2022 23:39:07
Цитата: undefined
Цитата: undefined
Цитата: undefinedМогли, но пилотируемая космонавтика в РФ закрылась бы вместе с потоплением МИРа в марте 2001.
После этого космонавты летали бы на Шаттлах лет 10, участвуя в различных миссиях про программе Spacelab, а национальный «МИР-2» сейчас был бы на том же этапе, что и РОСС.
С чего вы взяли, что МИР бы утопили в 2001?
https://habr.com/ru/amp/post/488816/
Ничего не сказано о том, что мы вынуждены были ее в 2001 году свести. До 2005-2008 дожила бы, а там из тех же зари и звезды склепали бы и сами маленькую.
Зари - не было б. Её создали и запустили на буржуинские деньги - этот модуль и сейчас собственность НАСА.
Распилили бы? Доделали бы за свои. Модуль закладывали не оглядываясь на США. Просто потом нашли способ отбить затраты.

fagot

Смешали в кучу шаттлы, Мир. Закрытие шаттлов и сотрудничество России и США в пилотируемой космонавтике это вообще разные вещи. Без сотрудничества российская ПК могла закончиться и раньше 2001 года, и при этом закрытие шаттлов хоть в 1991-м и строительство МКС одноразовыми носителями ничем такому сотрудничеству не мешало.