Сравнение экономической эффективности атомной и зеленой энергетики.

[vlad7308]

А заявки подавали?

подавали

И - я не собираюсь ничего доказывать.
Мне это лень и неинтересно
Я просто немного слежу за развитием событий в этой теме, и рассказываю о своих ощущениях.

А интересно мне, будем ли мы в предстоящие лет 10 наблюдать некоторое оживление в области атомной энергетики относительно текущего уровня, в мире, а также отдельно в Европе, США, Канаде, России, Китае, или нет.
Пока у меня ощущение, что это довольно вероятно.

[АниКей]

Кудрин призвал перевести Россию на ветроэнергетику прямо сейчас

25 ноября 2021, 12:27 Общество Виталий Манн
Глава Счётной палаты Алексей Кудрин заявил о необходимости в экстренном порядке полностью перевести Россию на ветроэнергетику. Об этом он заявил в ходе встречи со студентами ИТМО в Санкт-Петербурге. 
"Смотрите, одна из наших главных проблем - плохая экология. Во многом из-за добычи полезных ископаемых - нефти и газа. И если 5-10 лет назад это компенсировалось тем, что мы продавали их в Европу и наполняли бюджет, то уже в ближайшее время европейцы перейдут на зелёную энергетику, и нефть с газом будут не нужны. И замечу, что ставку Европа да и Америка делают на ветроэнергетику, а мы должны следовать их примеру", - сказал Кудрин.
Он добавил, что переход на новые источники энергии будет для России безболезненным и даже полезным для бюджета.

"Если, например, в жарких странах вроде Испании или Греции, бывают проблемы с ветром, то в России достаточно много регионов с плохим климатом, поэтому с ветром проблем точно не будет. Также мы сэкономим огромные средства, прекратив в газификацию населения, особенно в малых населённых пунктов", - заключил он.
Экономист также предложил существенно перераспределить доходы от продажи углеводородов для сооружения мельниц в каждом населённом пункте страны. Если возникнет дефицит средств на эти нужды, Кудрин рекомендовал обратиться за заимствованиями в МВФ. 

Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

  https://panorama.pub/news/kudrin-prizval-rossiyu-perexodit-na-vetroenergetiku-pryamo-sejchas

[Nicky]

https://panorama

https://www.kommersant.ru/doc/4996988

«Администратор торговой системы» (АТС, структура «Совета рынка» — регулятор энергорынков) опубликовал результаты отбора инвестиционных проектов ВИЭ с вводом в 2023–2028 годах.

Всего за шесть лет инвесторы построят в РФ 2,7 ГВт зеленой генерации, в том числе в 2023–2024 годах — 774,84 МВт солнечных электростанций (СЭС), в 2025–2027 годах — 1,85 ГВт ветряных электростанций (ВЭС), а в 2027–2028 годах — 96 МВт мини-ГЭС.

На конкурсе ВЭС, как и ожидал "Ъ", львиную долю квоты по объему мощности забрал «Фортум» (подконтролен финской Fortum). Компания «Ветропарки ФРВ» (СП «Фортума» и «Роснано») получила 1,39 ГВт ВЭС, или 75% от всего объема мощности. Все ВЭС построят в европейской части РФ. «Фортуму» и «Роснано» удалось стать лидерами отбора за счет рекордного снижения одноставочной цены в заявках.
По оценкам Владимира Скляра из «ВТБ Капитала», средняя ставка по их проектам составила 2,22 тыс. руб.  за 1 МВт•ч. Одноставочная цена оптового энергорынка в европейской части РФ и на Урале сейчас достигает 2,6 тыс. руб.

Структура «Росатома» «Новавинд» забрала четверть объема мощности, или 460,7 МВт. При этом в денежном объеме «Новавинд» получил половину инвестресурса, то есть 6,7 млрд руб., заявили в компании. Средняя ставка по проектам «Новавинда» — 5,1 тыс. руб., по подсчетам Владимира Скляра. Все проекты ВЭС также построят в европейской части РФ. В конкурсе ГЭС также ожидаемо весь объем в 96 МВт забрал холдинг «РусГидро», который построит три мини-ГЭС в Кабардино-Балкарии, Чечне и Дагестане.

Большую часть объема проектов солнечной генерации — 570 МВт, или 75% квоты,— получила компания «Юнигрин Пауэр» (находится под контролем «Реам Менеджмент» Михаила Сиволдаева, бывшего зампреда правления «Реновы» Виктора Вексельберга). «Юнигрин Пауэр» построит 290 МВт СЭС в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) и 280 МВт во второй ценовой зоне (Сибирь). Средняя одноставочная цена в заявках — около 5,2 тыс. руб. за 1 МВт•ч, по оценкам Владимира Скляра. Остальную часть квоты — около 205 МВт — забрали структуры «Солар Системс» (подконтрольна сингапурской «Гелиос Мек»). Компания «Хевел» (СП «Реновы» и «Реам Менеджмент») — лидер уже прошедших конкурсов по СЭС — не участвовала в отборе, говорят источники "Ъ".

За год все новые ВЭС будут получать с энергорынка примерно по 20,3 млрд руб., СЭС — по 7,6 млрд руб., а мини-ГЭС — по 2,8 млрд руб., говорит Владимир Скляр. По его оценкам, в целом за 15 лет оптовый энергорынок заплатит за все отобранные ВИЭ около 460,4 млрд руб. В среднем одноставочная цена по всем ВЭС составила 2,74 тыс. руб., а по СЭС — 5,45 тыс. руб.

«Результаты отбора ВИЭ иначе как оглушительным успехом назвать нельзя. За шесть лет стоимость ветроэнергетики в России снизилась на 87% по минимальной цене отбора (79% по средней), сделав проекты ветроэнергетики "Фортум" в России самыми дешевыми в мире (и сопоставимыми со средней стоимостью в мире по средневзвешенной цене). Солнечная генерация снизила ценник за шесть лет на 77%, вплотную приблизившись к коридору средних цен в мире»,— говорит господин Скляр.

В Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ, объединяет крупных инвесторов в ВИЭ) называют результаты конкурса «революционными».

[vlad7308]

Оно может и неплохо.
Но 2.7 ГВт за шесть лет - это в масштабах страны "ни о чем".
Особенно если помнить, что это установленная мощность, в разы меньшая, чем реальная.

[Nicky]

Но 2.7 ГВт за шесть лет - это в масштабах страны "ни о чем".

Курочка по зернышку клюет и сыта бывает.

Особенно если помнить, что это установленная мощность, в разы меньшая, чем реальная.

Что, простите?

[АниКей]

Атлас российских проектов по производству низкоуглеродного и безуглеродного водорода и аммиака


Загрузить
1,011.49 KB, 15.10.2021

[АниКей]

gasworld.ru

Атлас российских проектов по производству низкоуглеродного и безуглеродного водорода и аммиака


Министерство промышленности и торговли России представило Атлас российских проектов по производству низкоуглеродного и безуглеродного водорода и аммиака, в который вошли 33 проекта в 18 регионах страны.
Денис Мантуров отметил, что данный Атлас станет ориентиром и для иностранных инвесторов, и для отечественных машиностроителей.
На сегодняшний день во всем мире водородная энергетика рассматривается в качестве перспективного способа декарбонизации, так как водород является экологичным и универсальным энергоносителем. Прогнозируется, что водород, используемый сегодня в основном в химической промышленности и нефтепереработке, в перспективе способен сформировать "водородную экономику".
Российские водородные проекты будут способствовать декарбонизации промышленности, энергетики и всей экономики в целом.
Ознакомиться с Атласом (на русском и английском языках) можно по ссылке.
Источник: Министерство промышленности и торговли

[vlad7308]

Особенно если помнить, что это установленная мощность, в разы меньшая, чем реальная.

Что, простите?

Погуглите КИУМ СЭС и ВЭС

[Nicky]

Погуглите КИУМ СЭС и ВЭС

24.2% и 35.3% в 2020 году. Для угольных и газовых ТЭС соответственно 40.5% и 57.0% в том же году, для ГЭС 40.7%, АЭС 92.4%. Это по США.

[vlad7308]

Погуглите КИУМ СЭС и ВЭС

24.2% и 35.3% в 2020 году. Для угольных и газовых ТЭС соответственно 40.5% и 57.0% в том же году, для ГЭС 40.7%, АЭС 92.4%. Это по США.

дааа, но ТЭС при этом может иметь КИУМ за 90% (с перерывами на ремонты и обслуживание). А СЭС и ВЭС - не могут физически.

[Настрел]

Особенно если помнить, что это установленная мощность, в разы меньшая, чем реальная.

Что, простите?

Погуглите КИУМ СЭС и ВЭС

Да прост больше меньше-меньше-перепут.

[Nicky]

, но ТЭС при этом может иметь КИУМ

Если ТЭС настолько хороши, то зачем СЭС и ВЭС?

[Max Andriyahov]

Погуглите КИУМ СЭС и ВЭС

24.2% и 35.3% в 2020 году. Для угольных и газовых ТЭС соответственно 40.5% и 57.0% в том же году, для ГЭС 40.7%, АЭС 92.4%. Это по США.

дааа, но ТЭС при этом может иметь КИУМ за 90% (с перерывами на ремонты и обслуживание). А СЭС и ВЭС - не могут физически.

Не может. Высокий КИУМ АЭС как раз обеспечен высокой стоимостью генерации и невозможностью реактивного регулирования мощностью.
ВНЕЗАПНО  макс.потрбления э/э  в середине дня, когда они как раз дают стране угля.

[АниКей]

teknoblog.ru

Солнечная энергетика Китая стала крупнейшей во всем мире

Солнечная энергетика Китая стала крупнейшей во всем мире
Сектор возобновляемых источников энергии (ВИЭ) ускоряет рост во всем мире. Но солнечная энергетика бесспорно лидирует.

Фото: reon.by
В 2020 году было введено в строй 127 ГВт солнечных мощностей – это исторический рекорд. Причем бесспорным лидером в секторе является Китай. На его долю приходится более 35% мировой мощности. Более того, в стране не наблюдается никаких признаков замедления темпов роста. В КНР на стадии разработки находится крупнейший в мире ветро- и солнечный проект мощностью 400 тыс МВт.
За Китаем следуют США, которые недавно превысили 100 тыс МВт мощности солнечной энергии после установки 50 тыс МВт в первые три месяца 2021 года. Ежегодный рост этого сектора в Соединенных Штатах за последнее десятилетие составил впечатляющие 42%.
Любопытно, что в Австралии, чья солнечная энергетика просто мизерна по своим масштабам по сравнению с китайской, возглавляет рейтинг по объему мощностей на душу населения, которое составляет всего 26 млн человек. Австралия получает наибольшее количество солнечной радиации из всех континентов. И более 30% австралийских семей теперь имеют солнечные фотоэлектрические системы на крышах.
Солнечная энергетика КНР будет быстро расти и дальше
В 2020 году президент Си Цзиньпин заявил, что Китай стремится к 2060 году стать углеродно-нейтральным, и страна предпринимает шаги для достижения этой цели. КНР является лидером в солнечной отрасли, причем как в установке, так и в изготовлении панелей. В 2019 году китайские фирмы произвели 66% мирового поликремния, исходного материала для кремниевых фотоэлектрических панелей. Кроме того, из Китая поступает на рынок более трех четвертей солнечных элементов и 72% самих фотоэлектрических панелей в мире.
С учетом сказанного, неудивительно, что пять из десяти крупнейших в мире солнечных парков находятся в Китае. И солнечная энергетика КНР, скорее всего, будет стремительно расширяться и дальше по мере перехода к углеродной нейтральности. Энергетический переход является основным фактором роста использования ВИЭ. Но увеличение солнечных мощностей частично связано с тем, что их создание постоянно дешевеет.
Стоимость солнечной энергии за последние десять лет снизилась на 85% , с 0,28 доллара до 0,04 доллара за кВт*ч. По мнению исследователей Массачусетского технологического института, основным фактором продолжающегося снижения затрат стала экономия на все более масштабных электростанциях. Другими словами, по мере того, как мир устанавливал и производил больше солнечных панелей, производство становилось дешевле и эффективнее. :///
Рубрики: Новости

[vlad7308]

Погуглите КИУМ СЭС и ВЭС

24.2% и 35.3% в 2020 году. Для угольных и газовых ТЭС соответственно 40.5% и 57.0% в том же году, для ГЭС 40.7%, АЭС 92.4%. Это по США.

дааа, но ТЭС при этом может иметь КИУМ за 90% (с перерывами на ремонты и обслуживание). А СЭС и ВЭС - не могут физически.

Не может. Высокий КИУМ АЭС как раз обеспечен высокой стоимостью генерации и невозможностью реактивного регулирования мощностью.
ВНЕЗАПНО  макс.потрбления э/э  в середине дня, когда они как раз дают стране угля.

Может. Это не физическое ограничение. Да и вообще не ограничение.
А для СЭС и ВЭС - физическое.

[vlad7308]

, но ТЭС при этом может иметь КИУМ

Если ТЭС настолько хороши, то зачем СЭС и ВЭС?

1. Диверсификация
2. Экологичнее
3. Мода\политика

[Nicky]

Может.

С января 2018 не было ни одного месяца в котором КИУМ угольных ТЭС США был бы выше 64.0%, а газовых выше 71.6%.
https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_04_08_a.html

[vlad7308]

Может.

С января 2018 не было ни одного месяца в котором КИУМ угольных ТЭС США был бы выше 64.0%, а газовых выше 71.6%.
https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_04_08_a.html

Вы опять не поняли.
Наземная СЭС физически не в состоянии выработать более четверти от установленной мощности. Физически, понимаете? Потому что день\ночь.
А если речь не про субэкваториальную пустыню, то еще и зималето, тучки и тп.  И тогда уже не четверть, а одна шестая\восьмая

[Nicky]

Вы опять не поняли.
Наземная СЭС физически не в состоянии выработать более четверти от установленной мощности. Физически, понимаете? Потому что день\ночь.

Я это знаю.

[vlad7308]

Сдаюсь