Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

Короче, универсальная простая система не вытанцовывается.

Но некоторые всё хотят универсального железного почтальона. Ибо не представляют как может быть по другому. 

[Старый]

ЧПР будут в большинстве по понятным причинам

ЧПР не будет нигде по понятным причинам - они неудобны ни для какой работы. 

[Старый]

Только профсоюзы будут против...

Профсоюзы точно будут против специализированных автоматов. Вспоминается как луддиты были против автоматических ткацких станков. 
 Ты случайно не на профсоюзы работаешь? 

[nonconvex]

ЧПР в принципе создаются для того чтобы быть способными в перспективе заменить ЛЮБОЙ физический труд ныне выполняемы людьми.

ЧПР по понятным причинам в ближайшем будущем человека на сортировке нв вытеснит, ясен пень. Ибо нет мозгов, и это вполне ясно. Вот лет через сто - можеть быть, но деньги - вперед!

[Старый]

ЧПР по понятным причинам в ближайшем будущем человека на сортировке нв вытеснит, ясен пень.

И в далёком. И на любой другой работе. НННШ. 

Ибо нет мозгов, и это вполне ясно.

Какие бы мозги не были а специальная форма удобнее человекообразной. А людям свойственно делать как удобнее. 
 

Вот лет через сто - можеть быть, но деньги - вперед!

Деньги - это святое. Но чтобы даже очень глупенькие богатенькие буратины отдали свои денежки нужна красивая картинка. "Роботы работают на заводе", "роботы делают роботов", "роботы сортируют почту"...

[Inti]

Boston Dynamics ATLAS представляет 5 новых сверхчеловеческих улучшений
(также там про другого робота RLDX-1 который распаковал и упаковал обратно мышку)

[Inti]

Кого и где заменил чпр? 

Кого и где перевёз Старшип! Мощный аргумент в теме о развивающейся технологии.

Кстати, вот ещё один гвоздик в гробик тех кто думает то все подобные сортировочные работы уже автоматизированы:



В этом видео упоминается комментарий чувака который написал буквально что "это же в точности моя работа!". И далее идут слова эксперта который подробно объясняет что полной автоматизации при обработке посылок достичь пока что не удалось.

[telekast]

Я не понял о чём  ты. Ты считаешь что специализированный робот для оазглаживания посылок и считывания штрих-кодов разгладит посылки и считает коды хуже чем универсальный чпр?

Самый правильный ответ: как разгладит, так и приходи

Владельцы бизнесов не хотят вложиться даже в многоразовые rfid-метки для тех же посылок, пакетов и пакетиков, а сейчас они вложатся в специализированных роботов.

А в чпры захотят. Ога

И в ЧПР не захотят ВКЛАДЫВАТЬСЯ. Пока не попробуют ЧПР арендовать вместо какого-нибудь одного работника. А может быть вообще на производствах получит большее распространение не владение роботом, а оплата труда которая будет выплачиваться робототехнической компании. И как только ЧПР осваивает какую-то новую работу и способен заменить человека за меньшую оплату труда - то для бизнеса выбор очевиден. В отличие от заказа специализированного механизма - при котором надо вначале заплатить - а потом ждать пока его спроектируют, изготовят и установят.

А обучать арендованного чпр тоже будет робокомпания? Или у нее будут чпр на все случаи жизни.

[nonconvex]

В отличие от заказа специализированного механизма - при котором надо вначале заплатить - а потом ждать пока его спроектируют, изготовят и установят.

Зачем ждать? Все давно спроектировано, изготовлено и лежит на складе.

[telekast]

В отличие от заказа специализированного механизма - при котором надо вначале заплатить - а потом ждать пока его спроектируют, изготовят и установят.

Зачем ждать? Все давно спроектировано, изготовлено и лежит на складе.

Это не мои слова, поправьте цитату, плиз

[Inti]

А обучать арендованного чпр тоже будет робокомпания?

Поначалу наверное таки да, совместно с клиентом. Но вообще-то ЧПР создаются таки образом чтобы это обучение было быстрым. И постепенно всё больше и больше проводилось самими клиентами.