Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[benderr]

отдельно висящий в шкафу экзоскелет-аватар вообще нонсенс.

[Старый]

и то если им это позволят - потому что одно дело хакнуть телефон - а другое дело робота который ночью может перерезать хозяину горло.

Так стало быть по твоему хакнуть автомат можно а хакнуть аватар нельзя?

Не вижу связки.

Ты же сам это связал, смотри цитату. Зачем ты начал рассуждать что можно хакнуть робота?

[Старый]

и то если им это позволят - потому что одно дело хакнуть телефон - а другое дело робота который ночью может перерезать хозяину горло.

Так стало быть по твоему хакнуть автомат можно а хакнуть аватар нельзя?

Не вижу связки. Хакнуть аватар может и можно, просто смысла в этом крайне мало т.к. аватар по определению контролируется человеком который его в любой момент может просто выключить. И уж всяко человек заметит если что-то пойдёт не так. Также, в отличие от автономных роботов (и телефонов), аватару совершенно необязательно подключаться к сети для разного рода обновлений или обработки каких-то вещей в другом компьютере. Софт аватара по природе своей гораздо проще чем у автономного робота.

А ночью когда человек спит? У тебя же робот режет горло ночью:

а другое дело робота который ночью может перерезать хозяину горло.

И уж всяко человек заметит если что-то пойдёт не так.

А если у автомата чтото идёт не так - человек не заметит? 

 Также, в отличие от автономных роботов (и телефонов), аватару совершенно необязательно подключаться к сети для разного рода обновлений или обработки каких-то вещей в другом компьютере.

Ты вобще о чём разговариваешь? Об автоматическом роботе для работы снаружи МКС или о чём? Или ты никогда не видел автоматического устройства и все твои представления об автоматике основаны на сотовом телефоне? 

Софт аватара по природе своей гораздо проще чем у автономного робота.

Чем проще софт тем проще его хакнуть. Подключаешься к каналу управления и твоим же аватаром режешь тебе горло.

[Верный Союзник с Окинавы]

Не вижу связки. Хакнуть аватар может и можно, просто смысла в этом крайне мало т.к. аватар по определению контролируется человеком который его в любой момент может просто выключить. И уж всяко человек заметит если что-то пойдёт не так. Также, в отличие от автономных роботов (и телефонов), аватару совершенно необязательно подключаться к сети для разного рода обновлений или обработки каких-то вещей в другом компьютере. Софт аватара по природе своей гораздо проще чем у автономного робота.

Автономный робот вполне себе может работать без внешней связи, чисто по внутренним алгоритмам.

А аватару связь и дистанционное управление нужны по определению. При этом сам аватар своих действий не понимает, ибо мозгов не имеет. Банальный лаг связи, из-за которого робот не успеет затормозить, уже способен многое натворить.

[Верный Союзник с Окинавы]

Я вот смотрю, а боты ютуб захватывают.

На многих официальных каналах музыкальных групп есть видосы с их треками.

И под ОГРОМНЫМ кол-вом таких видосов есть маааленькая подписка - автоматически сгенерированные...

Если раньше были просто темы, то теперь вот так, прямо на оф каналах.

Например:



Причём со всеми заковырками, типа альбома, продюсера, правообладателя и т.п..

[Дем]

Ну ты же не думаешь что в скором времени появятся роботы которым достаточно будет прочитать написанное для космонавтов техзадание чтобы автономно сделать то что делают ребята в скафандрах?

А в чём тут проблема-то? Вот на недавнем выходе задачи типа - "воткнуть провод в разьём". Тут в общем даже думать уметь не надо.

[STS2]

Ну ты же не думаешь что в скором времени появятся роботы которым достаточно будет прочитать написанное для космонавтов техзадание чтобы автономно сделать то что делают ребята в скафандрах?

20 лет назад это было, можно сказать, невозможно, сейчас же надо кубометр электроники + 5киловаттный генератор + исполнительный механизм + ~год обучения набора нейросетей

[benderr]

Я вот смотрю, а боты ютуб захватывают.

незнай что таам сгенерировано, но Christian Lejon чета композирует и первая ссылка гугела показывает его «дискографию».Christian Lejon

[benderr]

Ну ты же не думаешь что в скором времени появятся роботы которым достаточно будет прочитать написанное для космонавтов техзадание чтобы автономно сделать то что делают ребята в скафандрах?

20 лет назад это было, можно сказать, невозможно, сейчас же надо кубометр электроники + 5киловаттный генератор + исполнительный механизм + ~год обучения набора нейросетей

пока что-возможно вы правы. но обучение нейросети требуется единожды.
через 5 лет подавляющее большинство «роботов» будет выполнять нужную (нынче -сложную) операцию -совершенно буднично.
распознавание лица владельца смартфона в 90-х тоже казалось рессурсоемким. а нынче-в любом смартфоне.

[Верный Союзник с Окинавы]

Я вот смотрю, а боты ютуб захватывают.

незнай что таам сгенерировано, но Christian Lejon чета композирует и первая ссылка гугела показывает его «дискографию».Christian Lejon

Описание жеж.

[Старый]

Ну ты же не думаешь что в скором времени появятся роботы которым достаточно будет прочитать написанное для космонавтов техзадание чтобы автономно сделать то что делают ребята в скафандрах?

20 лет назад это было, можно сказать, невозможно, сейчас же надо кубометр электроники + 5киловаттный генератор + исполнительный механизм + ~год обучения набора нейросетей

пока что-возможно вы правы. но обучение нейросети требуется единожды.
через 5 лет подавляющее большинство «роботов» будет выполнять нужную (нынче -сложную) операцию -совершенно буднично.
распознавание лица владельца смартфона в 90-х тоже казалось рессурсоемким. а нынче-в любом смартфоне.

Здесь не требуются нейросети и даже высокий уровень автоматизации. Оператор будет указывать роботу что нужно делать а робот будет лишь выполнять цепь простых операций. "Переместиться", "экипироваться", "отвернуть", "снять" и т.п. 
 Если чтото пойдёт не так, например болтаясь в невесомости кабель с ШРом на конце залез в щель и робот не знает как его вытащить, то оператор берёт рукоятки и управляя как манипулятором делает незапрограммированную операцию. 

По представлениям инти робот должен сам догадаться что ему делать, а это не так. Что делать роботу указывает оператор.

[Inti]

оператор берёт рукоятки и управляя как манипулятором делает незапрограммированную операцию.

Ну так это и есть режим аватара. И в космосе поначалу в таком режиме будет выполняться основная часть операций, с постепенным переходом к автономии. Аватарство на земле имеет смысл только там где человеку опасно находиться. Т.е. массовым оно нигде не станет конечно.

[Старый]

Ну так это и есть режим аватара.

Нет, это не есть режим аватара. Этак ты и нынешний манипулятор на МКС обзовёшь аватаром.

[Inti]

Ну так это и есть режим аватара.

Нет, это не есть режим аватара. Этак ты и нынешний манипулятор на МКС обзовёшь аватаром.

Ну скорее примитивным предком аватара. Хотя для некоторых работ простота это только плюс конечно. Скажем башенному подъёмному крану пальцы конечно не нужны, и обратная связь тоже.

[Старый]

Ну скорее примитивным предком аватара.

Наоборот. Современным потомком аватара. Точнее потомком средневековых представлений об аватарах. 

Хотя для некоторых работ простота это только плюс конечно. Скажем башенному подъёмному крану пальцы конечно не нужны, и обратная связь тоже.

Пальцы нужны людям. Роботам пальцы не нужны.

[benderr]

Хотя для некоторых работ простота это только плюс конечно.

лопата-прообраз аватара.

[Верный Союзник с Окинавы]

https://ru.wikipedia.org/wiki/SHRDLU

Person: Pick up a big red block.
Computer: OK.
Person: Grasp the pyramid.
Computer: I don't understand which pyramid you mean.
Person (changing their mind): Find a block which is taller than the one you are holding and put it into the box.
Computer: By "it", I assume you mean the block which is taller than the one I am holding.
Computer: OK.
Person: What does the box contain?
Computer: The blue pyramid and the blue block.
Person: What is the pyramid supported by?
Computer: The box.
Person: How many blocks are not in the box?
Computer: Four of them.
Person: Is at least one of them narrower than the one which I told you to pick up?
Computer: Yes, the red cube.
etc.


Человек: Подними большой красный блок.
Компьютер: OK.

Человек: Возьми пирамиду.

Компьютер: Я не понимаю, какую пирамиду Вы имеете в виду.

Человек (передумав): Найди блок, который выше того, который ты держишь, и положи его в ящик.

Компьютер: Под «ним», полагаю, вы имели в виду блок, который выше того, что я держу.

Компьютер: OK.

Человек: Что содержится в ящике?

Компьютер: Синяя пирамида и синий блок.

Человек: Чем поддерживается пирамида?

Компьютер: Ящиком.

Человек: Сколько блоков не в ящике?

Компьютер: Четыре.

Человек: Есть ли среди них хотя бы один более узкий, чем тот, что я сказал тебе поднять?

Компьютер: Да, красный куб.
и т. д.



И это, блджад, программа из конца 60-х... Сделанная на вот таком дерьме:






Блджад, как же это круто. Для ограниченного кол-ва задач - в самый раз.

[Inti]

Блджад, как же это круто. Для ограниченного кол-ва задач - в самый раз.

Может не поверишь - но я когда ещё студентом работал на ВЦКП(вычислительный центр коллективного пользования), в 80-х годах, на мэйнфрэймах типа ЕС-1033 и ЕС-1045


то своими глазами видел двоих чуваков из какого-то НИИ которые подключали микрофон к отдельной специальной стойке размером с тумбочку - и пытались отдавать команды компьютеру голосом. Может у них что и получалось, они особо ни с кем не общались. В то время многим казалось что стоит добавить немножко памяти и быстродействия - и компьютеры смогут стать разумными. Многим, но не тем кто писал код

[Inti]

10:30 Точная копия человеческой ладони ILDA


 
Т
очная копия человеческой ладони ILDA

[Inti]

Европейцы потихоньку аватарствуют
https://phys.org/news/2022-02-simulated-mission-astronauts-haptic-feedback.html


1 ФЕВРАЛЯ 2022 Г.

В моделируемой миссии астронавты получали прямую тактильную обратную связь от роботов, которыми они управляют на земле.


В этой миссии участвовал астронавт Лука Пармитано, облетевший Землю на Международной космической станции и управляющий роботом, блуждающим по искусственному лунному ландшафту, который был установлен в старой ангаре для самолетов в технологическом центре ЕКА в Нидерландах. Задача робота заключалась в отборе, исследовании и хранении образцов горных пород.

Эксперименты доказали, что Пармитано может управлять рукой робота, когда она движется через три поступательных и три вращательных степени свободы, и что силы, которые он «ощущает», передавались ему обратно. Благодаря тактильной обратной связи невесомый астронавт смог почувствовать вес образцов горных пород на земле, когда робот поднял их и манипулировал ими.

ЕКА и его американский коллега планируют будущие миссии на Луну. «Эта комбинация надежного робота -исследователя на лунной поверхности и высококвалифицированного оператора-космонавта на относительно безопасной орбите позволит проводить более сложные и комплексные исследования этой поверхности, чем это возможно в настоящее время», — говорит Вормнес. «Возможно, однажды это даже проложит путь к установлению и поддержанию человеческого присутствия на Луне».

P.S. Вообще-то непонятно почему журналюги эту новость сегодня вытащили,  ничего особо нового по сравнению с этим видосом 2019-го года: