Станция с искусственной гравитацией

[pkl]

Предлагаю обсудить возможные концепции. Их придумано много ещё со времён К.Э. Циолковского и В. фон Брауна, наверное, есть смысл собрать и осмыслить.

[pkl]

Мне больше нравится такой вариант:

[Alex_II]

Мне больше нравится такой вариант

Надо все же быть ближе к текущей реальности:

[pkl]

Три корабля Э. Маска? Тогда уж проще два стандартных модуля тросом связать. Точнее, модуль и реактор. Но я хочу подумать о будущем.

[Alex_II]

Тогда уж проще два стандартных модуля тросом связать. Точнее, модуль и реактор.

Тросом-то просто. Вот только что из этого получится... И как с ЭТИМ стыковаться?

[Дем]

Тут надо помнить - "кольцо - неустойчиво" (ц). просто потому как у него нет явно выраженной доминанты.
устойчивы - линейные конструкции, те самые два груза на тросе.

[Верный Союзник с Окинавы]

Предлагаю обсудить возможные концепции. Их придумано много ещё со времён К.Э. Циолковского и В. фон Брауна, наверное, есть смысл собрать и осмыслить.

Один из смыслов полётов в космос - получение микрогравитации, так зачем создавать искусственную?

[Alex_II]

Один из смыслов полётов в космос - получение микрогравитации, так зачем создавать искусственную?

Затем, что человек без последствий длительное время в невесомости жить не может... Реально длительное а не пару месяцев...

[pkl]

Тогда уж проще два стандартных модуля тросом связать. Точнее, модуль и реактор.

Тросом-то просто. Вот только что из этого получится... 

Хотелось бы посмотреть, конечно. Но для начала обсудить.

И как с ЭТИМ стыковаться?

Думал. Пока концепция такая: модули должны соединять два троса, расстояние между которыми достаточно большое, чтобы там мог пройти транспортный космический корабль. По этим тросам вверх-вниз перемещается Н-образная конструкция, в центре которой стыковочный узел. Узел, вполне возможно, тоже может ограниченно перемещаться вверх, вниз, влево, вправо, чтобы его центральная ось совпадала с осью вращения станции. Также он должен быть оснащён механизмом противовращения и механизмом поворота вверх и вниз. Стыковка должна выглядеть так: Н-образная конструкция занимает место в центре масс станции, стыковочный узел точно подстраивается по оси вращения и механизм противовращения начинает вращать его в обратную сторону, пока он не станет неподвижным относительно приближающегося корабля. Затем после стыковки, и сцепки производится сначала раскрутка корабля до скорости вращения станции, затем КК поворачивается вниз, вдоль тросов и Н-образная конструкция спускается к жилому модулю. Расстыковка в обратном порядке. Сложно?

Ещё могу предложить вариант со стыковочным модулем на базе МИМ и герметичным модулем-челноком для сообщения стыковочным и жилым модулем. В таком случае станция состоит из трёх частей: жилой модуль, стыковочный модуль в центре масс, энергетический модуль на противоположном конце и пары герметичных модулей-челноков, двигающихся по тросам.

[pkl]

Один из смыслов полётов в космос - получение микрогравитации, так зачем создавать искусственную?

Прелесть такой станции в том, что искусственная гравитация может быть практически любой. Меня сейчас больше всего интересует долговременное воздействие лунной и марсианской. Хотя там можно имитировать гравитацию, допустим, Цереры, Титана и Каллисто. Да хоть Юпитера /сейчас это не актуально, но в перспективе открытия подходящих суперземель может быть интересно/. Короче ужасно интересная фундаментальная и прикладная наука. Заниматься можно долго.

[pkl]

Один из смыслов полётов в космос - получение микрогравитации, так зачем создавать искусственную?

Затем, что человек без последствий длительное время в невесомости жить не может... Реально длительное а не пару месяцев...

Ну, если принять вариант со стыковочным модулем в центре масс, то с невесомостью проблем не будет. Получается, люди смогут жить в жилом модуле в более-менее нормальных условиях на конце станции и ездить в транспортном модуле-челноке наверх, где невесомость.

[pkl]

Модуль-челнок для сообщения между частями станции, это чисто космический лифт:

[Astro Cat]

Самое простое - тип "гантель". Предлагал на конкурс "РОСС". Из однотипных модулей с 4 СУ на каждом.

[gans3]

А что, крутить обязательно? 
Вообщето есть патент "Энергии", где на орбите Земли можно получить лунную "силу тяжести" без вращения.
https://yandex.ru/patents/doc/RU2088491C1_19970827

[Astro Cat]

Вообщето есть патент "Энергии", где на орбите Земли можно получить лунную "силу тяжести" без вращения.

Всего то тащить вторую станцию на тросу 1000км длинной! И это не работает в межпланетном пространстве.

[Alex_II]

Ну, если принять вариант со стыковочным модулем в центре масс, то с невесомостью проблем не будет. Получается, люди смогут жить в жилом модуле в более-менее нормальных условиях на конце станции и ездить в транспортном модуле-челноке наверх, где невесомость

Ну да. Тут тебе и микрогравитация (не очень чистая, полный 0G придется получать на автономных модулях) и нормальная сила тяжести (я бы ставил половинку G  или марсианскую)... Интересно правда было бы провести мед. исследования на тему как влияет на человека частая смена силы тяжести...

[Alex_II]

В таком случае станция состоит из трёх частей: жилой модуль, стыковочный модуль в центре масс, энергетический модуль на противоположном конце и пары герметичных модулей-челноков, двигающихся по тросам.

Упростим. Стыковочный модуль на базе шарика УМ, две телескопических или жестких трубы и два жилых модуля на противоположных концах. Никаких подвижных частей типа челнока на тросах... Трубы можно и надувные - но тогда внутри жесткой ферменной конструкции.

[gans3]

тащить

Зачем тащить? Это же гравитационное ориентирование. И само летит. И еще вырабатывает ток от магнитного поля Земли. И поднимет станцию, если, наоборот пускать по кабелю ток.

Но ретрофантасты в детстве видели карусель. И им надо карусель.

[cross-track]

А что, крутить обязательно?
Вообщето есть патент "Энергии", где на орбите Земли можно получить лунную "силу тяжести" без вращения.
https://yandex.ru/patents/doc/RU2088491C1_19970827

Там, чтобы два раза не вставать, еще и электричество производится!

Для получения электроэнергии на борту комплекса электрические контакторы 28 и 29 осуществляют на концах кабелей 5 сбор или сброс в ионосферную плазму электрических зарядов, накапливающихся за счет взаимодействия кабелей 5 с магнитным полем Земли. Генерируемый при этом в кабелях 5 электрический ток используется, например, для зарядки аккумуляторов или утилизуется другим способом. При этом орбита комплекса снижается за счет его торможения амперовыми силами. Для электродинамического поддержания или повышения орбиты комплекса с помощью, например, бортовых электрогенераторов создается обратная разность потенциалов между концами кабелей 5, а электрические контакторы 28 и 29 осуществляют сбор или сброс в ионосферную плазму электрических зарядов. При этом в кабеля 6 генерируется обратный электрический ток и за счет ускорения амперовыми силами орбиты комплекса повышается. Для излучения радиоволн с помощью, например, бортовых электрогенераторов и электрических контакторов 28 и 29 в кабелях 5 генерируется переменный электрический ток; таким способом может осуществляться, например, глобальная радиосвязь в низкочастотных диапазонах.

[Дем]

Один из смыслов полётов в космос - получение микрогравитации, так зачем создавать искусственную?

Так ведь только один из.

Для МКС невесомость нужна, а для лунного гейтвея - уже не обязательна.

А что, крутить обязательно? 
Вообщето есть патент "Энергии", где на орбите Земли можно получить лунную "силу тяжести" без вращения.

Тут вращение тоже есть, хотя и с периодом равным периоду орбитального оборота.