Космическая статистика

Автор zandr, 03.01.2020 20:05:36

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

А Космос-305 у него где? Я чтото не пойму: это баг или фича?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

Похоже Дядюшка намекает что данные объекты не были каталогизированы НОРАДом...
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

полтора_землекопа

Предположу, что логика Макдауэлла такова:

1. В публичном американском каталоге есть объект с SCN 3528
2. Там же для этого объекта указана дата прекращения баллистического существования - 18.11.1968
3. Из других источников (каких-то, например русскоязычная википедия :), либо что-то иное) известно, что космический аппарат "Космос-251" завершил программу полета 12.11.1968.

Из 1,2,3 делается вывод, что объект с SCN 3528 в американском каталоге - это не "Космос-251", а его КДУ, оставшаяся на орбите после отделения СА.

Аналогично с "Космос-305".

4. В американском каталоге есть объекты с SCN 4150 и 4151.
5. Для этих объектов указаны даты прекращения баллистического существования 24.10.1969
6. В других источниках (например, у Хлынина со ссылкой на Марова) сообщается, что Е-8-5 №404 прекратила баллистическое существование в день запуска после первого витка (22.10.1969)

Из 4,5,6 делается вывод, что объекты американского каталога с SCN 4150 и 4151 - это не лунная станция Е-8-5 №404 (она же "Космос-305) и разгонный блок Д соответственно, а что-то иное. (Макдауэлл предположил, что это 2 ДУ СОЗ)

Старый

А куда же из американского каталога делся Космос-251?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Старый

С Космосом-305 там вобще станция была отделена от РБ и была собственным двигателем переведена на транслунную траекторию (или это был Космос-300, с ходу не вспомню). НОРАД в те времена этого увидеть не мог.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo