Опять про журналистов

[avmich]

По-моему, не такие уж перлы, по сравнению с тем, что бывают... Что, КЭЦ - не знаменитый футуролог? Правда, его этим словом обычно не называют :) . Или - радиационная среда Марса и вправду серьёзное препятствие... может быть, не самое, но - вполне "одно из". Про температуру - почти попали, градусов на 50, кажется, ошиблись... Про борца-тяжеловеса - понятно же, что тяжело в условиях высокой гравитации ходить, нужны крепкие мышцы даже для того, чтобы себя нести...

[avmich]

А вот про журналистов как раз, мне кажется, надо покритичнее. Уважаемая Аля, Вы же пишете статьи не просто несколько в день, а на определённые темы. Нельзя же не разбираться в том, что пишешь. Если непонятно или неизвестно что-то - не пишите. Ваши же статьи читают люди, которые. вероятно, разбираются ещё хуже - и собираются что-то узнать из статей, чему-то научиться. У Вас могут быть причины, почему статья плохая - но это не делает статью хорошей. Пожалуйста, старайтесь писать хорошие статьи :) - хотя известно, что хорошая работа всегда сложнее плохой. Уверен, многие, включая меня, на этом форуме Вам будут с удовольствием помогать... но очень нужны хорошие статьи. Очень.

[ratman]

2avmich
Читаем внимательно:

По-моему, не такие уж перлы, по сравнению с тем, что бывают...  Что, КЭЦ - не знаменитый футуролог?

КЭЦ-то футуролог. Но только вот звали его отнюдь не ЭДУАРД

Или - радиационная среда Марса и вправду серьёзное препятствие... может быть, не самое, но - вполне "одно из".

Препятствие-то оно препятствие. Но вот только Землю защищают не РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА ВАН-АЛЛЕНА, а магнитное поле.

Про температуру - почти попали, градусов на 50, кажется, ошиблись...

По сравнению с Эдуардом Циолковским - это, конечно, мелочи
Но кем надо быть, чтобы приписать Марсу климат МЯГЧЕ МОСКОВСКОГО ?

Видимо, этот климат должен установится на Марсе после того, как атмосферу на него перекачают по лазерному лучу с Венеры

[RDA]

Ой, держите меня !
Они там, в Известиях, что - совсем СДУРЕЛИ ?
Интересно, кто этот Сергей Лесков, который пишет следующее:

Только ли это. Там практически в каждом абзаце перлы. Так что достаточно сменить лишь название рубрики на "Юмор"
Не менее вопиющи, чем Ваши примеры
Облако Орта в окрестностях Плутона, Меркурий, повернутый одной стороной к Солнцу, терраформирование Венеры в считанные дни

Про борца-тяжеловеса - понятно же, что тяжело в условиях высокой гравитации ходить, нужны крепкие мышцы даже для того, чтобы себя нести...

Ну ладно, 23 м/с2 на Юпитере по сравнению с земными 9.8 испугают, но как раздавят тяжеловеса 9, 7.8 и 11 соответственно Сатурна, Урана и Нептуна?

[ВЯЛый]

Статья безграмотна даже с точки зрения норм русского языка.
>Американский президент далеко заткул за пояс калужского мечтателя.
За пояс можно либо заткнуть, либо не заткнуть. А далеко, близко, глубоко или мелко нет.
>Коллонисты будут проживать либо в подземельях, либо в колоколообразных бункерах.
Бункер - специально оборудованное подземное укрытие, убежище.
Словарь иностранных слов. Москва "Русский язык" 1986 год.
>Можно использовать воду с бессмысленно летающих по небу комет.
Очевидно автору известна классификация небесных тел по осмысленности их движения в пространстве. Но остается еще вопрос о положении наблюдателя. По чьему небу должно двигаться тело?
>Холодный космический пар
Без комментариев
Но все это мелко по сравнению с
>Осеменение Венеры
О сюжет !!!  Что там "Похищение Европы", мы Венеру осеменим !
А что касается технической безграмотности, то я оптимист и уверен, что мы доживем и до перлов типа:
"Отделившаяся от ракеты ступень падала вниз стремительным домкратом"

[Игорь Суслов]

Очевидно автору известна классификация небесных тел по осмысленности их движения в пространстве.

Пять баллов!!!

[VK]

Интересно, кто этот Сергей Лесков, который пишет следующее:

Кстати, это не тот С.Лесков, который "Как мы не слетали на Луну"?

[vjick]

Кстати, это не тот С.Лесков, который "Как мы не слетали на Луну"?

Тот, тот. Другого нету. Даже странно, что так отвратительно сделано. На него не похоже. Может, какой-нибудь литературный негр под его именем наваял, а редакция поставила без отсмотра материала?

[Зануда]

вообще между сессиями можно приехать в НК, почитать/купить подшивку, задать дурацкие и не очень вопросы. И не переписывать всякую бредятину даже в критической ситуации.

Если все было так просто... Лисс, я работаю в интернет-издании. Пишу по две-три статьи в день (за 2-3 часа каждую), не говоря уже о маленьких заметках. Поэтому не всегда могу проверять подробности, "докапываясь" до истины. Иногда приходится полагаться на коллег, которые до меня отрабатывали темы. И реагирую в основном на конструктивную критику, а не на "указания" в духе "всякой бредятины".
Кстати, на НК я подписалась, так что в будущем надеюсь, все будет ОК.

Девушка, милая, ну нельзя же писать о том, в чем не разбираетесь... Ну нельзя так деньги зарабатывать. Ну мы вот чютючють разбираемся в космонавтике и ляпы горе-писателей сразу в глаза бросаются и отбивают охоту читать данное издание. А как представишь себе, что такую же лапшу на уши вешают нам ВСЕ писатели по ВСЕМ другим темам, где мы не можем отловит ложь, страшно становится... И думаешь, что читать можно только Новости космонавтики...

[Paleopulo]

Возвращаясь к теме журналистов.

Только что смотрел на РКБ новости. Заявлено следующее: Австалийские и американские ученые готовят мышиную экспедицию на Марс.
Это еще бы ладно, ну не прочитали они, что речь шла о спутнике Зели.Но вот особенно меня порадовало то, что? "мыши проведут в полете 5 недель и вернутся на Землю." Класс, да? За пять недель туда и обратно.

Да, интересно, в новостях о финансах у них такие же ляпы? Поневоле задумаешся....

[ratman]

Да, интересно, в новостях о финансах у них такие же ляпы? Поневоле задумаешся....

А я, между прочим, давно и много раз предупреждал - про финансы...  
То,что пишут про экономику в российской прессе - это даже цирком не назовешь - потому как не смешно. И, кстати, не только в российской...

[X]

Да ладно, что вы так на коммерческую прессу и беглых иммигрантов ополчились. Вот что 1-й канал выдал:

11.02.2004 Конструкторское бюро космического назначения было создано в 1963 году при оборонном ВНИИ "Трансмаш".

К его директору с предложением о создании лунохода обратился тогда сам Сергей Королeв.
   Созданный учeными аппарат стал мировой сенсацией. 10 месяцев он отработал на поверхности Луны. Рекорд этот до сих пор никем не превзойдeн. Над созданием марсохода начали работать параллельно с луноходом в 60-е годы. В ноябре 1971 года один из трeх аппаратов достиг Марса И СДЕЛАЛ ПЕРВЫЕ ШАГИ ПО ЕГО ПОВЕРХНОСТИ.

http://www.1tv.ru

[ratman]

Да ладно, что вы так на коммерческую прессу и беглых иммигрантов ополчились.

Если беглые - то Эммигранты А Иммигранты - это если прибежавшие

[ratman]

А вот еще ляпсус - на этот раз американский. Чтобы российским журналамерам не было одиноко...

http://www.inopresa.ru/usatoday/2004/02/10/14:19:13/kosmos

К концу года люди, вероятно, впервые отправятся на частном космическом корабле на станцию, находящуюся на околоземной орбите, заявил в понедельник организатор конкурса на обеспечение таких полетов.

Имеется в виду, естественно, X-Prize. Причем понятно, что журналист как всегда врет, потому что уж кто-кто, а организатор конкурса такой чепухи сказать явно не мог...

[Старый]

Хотите упИсаться? Читайте сюда:
http://galenki.fromru.com/okik_program.html
 Это не какой нибудь ламерский сайт, это сайт газеты "Галёнки-сити" Галёнки (вдруг кто не знает) это городок где находится ОКИК под Уссурийском и радиотелескоп дальней космической связи. Читаем:
"В 1963 году средства части приняли участие в управлении космическими кораблями "Восток-3А" №7 и №8 с космонавтами Быковым В.Н. и первой в мире женщиной-космонавтом Терешковой В.А."
"В 1966 году средства части участвовали в работе по обеспечению полетов автоматических межпланетных станций "Луна-9", "Луна-10".
Первая из них впервые в мире осуществила фотографирование "темной" стороны Луны."
"В 1989 году сложными и ответственными были работы по запуску и выводу на орбиту космического радиотелескопа "Гранд", спутника ретранслятора "Альтаир".

 Много там ещё перлов поменьше, но "космонавт Быков" и "радиотелескоп Гранд" впечатляют. Вот уж поистине: ламеры бредят по ламерски, а профессионалы - профессионально.

[Игорь Суслов]

Хотите упИсаться?...
 Много там ещё перлов поменьше, но "космонавт Быков" и "радиотелескоп Гранд" впечатляют.

"Темная сторона Луны" - самое сильное высказывание. Они (Луна-9 и 10) очевидно ее подсвечивали...

[Аля]

Смотрю тема становится популярной... Отрадно!

[ratman]

Дык наболело

[vjick]

Да ладно, что вы так на коммерческую прессу и беглых иммигрантов ополчились.

Если беглые - то Эммигранты А Иммигранты - это если прибежавшие

Ну, а если еще точнее, то эмигранты, на не эммигранты  

[ratman]

Угу