Россия собралась выйти из проекта МКС - а что вместо этого?

Автор Raul, 15.06.2021 15:48:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Россия собралась выйти из проекта МКС - а что вместо этого?

Не надо выходить из проекта МКС
15 (30%)
Строим вместо МКС национальную орбитальную станцию РОСС
8 (16%)
Возрождаем советскую лунную программу H-1 Л3 на новой технической базе
4 (8%)
Возрождаем советские программы "Энергия-Буран" и "Вулкан"
0 (0%)
Создаем многоразовую крылатую Энергию-2 по советскому проекту ГК-175
0 (0%)
Создаем малый многоразовый челнок на замену КК Союз ("Клипер", "Беркут")
1 (2%)
Создаем многоцелевую авиационно-космическую систему МАКС
0 (0%)
Летим к Луне многопуском на "Союзе" ("Рывок")
3 (6%)
Летим к Луне многопуском на "Ангаре", КК "Союз" или ПТК НП "Орленок"
1 (2%)
Создаем КРК СТК, ПТК НП, ЛВПК и лунную базу по плану
3 (6%)
Строим пилотируемую программу на будущей многоразовой РН Амур-СПГ (будет видно как)
1 (2%)
Летаем вокруг Земли и к Луне на одноступенчатой многоразовой ракете КОРОНА
0 (0%)
Луна не нужна, строим ТМК на околоземной орбите и летим к Марсу
2 (4%)
Лучше сразу к спутникам Юпитера на ядерном ТЭМе - они интереснее!
2 (4%)
Создаем многоразовый гипертяж на 10-30 тыс тонн, строим орбитальные электростанции и запускаем репликаторы
1 (2%)
Развиваем бюджетный космический туризм - полеты за линию Кармана, вокруг Земли и облеты Луны
0 (0%)
Создаем многоразовый космолет для межконтинентальных грузопассажирских перевозок и полетов на орбиту (аналог "Старшипа")
1 (2%)
Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику, осваиваем космос роботами
8 (16%)

Проголосовало пользователей: 50

Голосование закончилось: 15.07.2021 15:48:52

Raul

Грядут изменения в пилотируемой программе, которые будут закладываться в ФКП с 2026 года. Если брать текущие предложения Роскосмоса, то там фигурирует РОСС, многоразовый челнок и Амур-СПГ. В качестве вариантов - многопуск к Луне на Ангаре и космический ракетный комплекс сверхтяжелого класса (КРК СТК).

А также собраны другие варианты.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Victor123

Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику  ;D
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Logan1982

Не вижу варианта с выращиванием людей+ способных к произвольной гибернации и дыханию в вакууме с организацией базы на Проксиме B

Alex-DX

Многоразовый моноблочный трех ступенчатый супертяж, и в пилотируемой версии третья ступень аналог Бурана.
 И поэтому выбираю третий, четвертый и предпоследний пункт.  :)

NightFlight

#4
Цитата: Victor123 от 15.06.2021 16:38:59Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику  ;D
Однозначно. Летать на существующем Союзе будет некуда, ничего нового создать не в состоянии. Пропаганда от восторгов по поводу запуска актрисы за госсчет перейдет к "нафиг эта пилотируемая космонавтика нужна, пустая трата денег" и все. Впрочем, с "освоением космоса роботами" тоже будет ни шатко ни валко. В лучшем случае сохранятся прикладные околоземные аппараты. Если удасться купить для них электронные компоненты.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Raul

А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Sam Grey

Добавьте вариант "Не надо выходить из проекта МКС пока НАСА не закончила решение задач, обозначенных в ее дорожной карте"
(см. слайды 7, 11 - https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/iss_nac_oct_2019_final_tagged.pdf )

The Heart of the Moon

Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o

  Без регистрации тоже голоссуют?  8)

Astro Cat

Нет варианта - многоблочные непротухаемые буксиры и летаем на них куда угодно.

Astro Cat

Итого - героически сидеть в бочках на НОО нам еще 40 лет. )))

Raul

Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют?  8)
Нет, это нельзя сделать

Цитата: Sam Grey от 15.06.2021 19:11:48Не надо выходить из проекта МКС пока НАСА не закончила решение задач, обозначенных в ее дорожной карте"
Так ведь есть такой пункт (самый первый). И вообще, при чем тут НАСА - речь идет о нашей космонавтике.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Игорь Годунов

Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06
Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют?  8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?


Хакеры? 8)

Sam Grey

Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06
Цитата: undefinedНе надо выходить из проекта МКС пока НАСА не закончила решение задач, обозначенных в ее дорожной карте"
Так ведь есть такой пункт (самый первый). И вообще, при чем тут НАСА - речь идет о нашей космонавтике.
Хорошо, я готов проголосовать за вариант
"Не надо пока выходить из МКС. Дмитрию Олеговичу скажут, когда уже можно".

telekast

Цитата: Игорь  Годунов от 15.06.2021 19:39:09
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06
Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют?  8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?


Хакеры? 8)
Можно выбирать несколько вариантов.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

DiZed

что за хрень? куда делся варнант "летаем с американцами на луну", за который я голосовал?
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

cross-track

Цитата: DiZed от 15.06.2021 20:37:30что за хрень? куда делся варнант "летаем с американцами на луну", за который я голосовал?
вариант попал под санкции!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Raul

Цитата: DiZed от 15.06.2021 20:37:30что за хрень? куда делся варнант "летаем с американцами на луну", за который я голосовал?
Вы успели проголосовать по неотредактированному варианту списка.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Голосование пока заблокировано - машинка сломалась, ее чинят. Возможно, завтра придется переголосовать.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Veganin

Похоже, баг движка форума. И зачем несколько вариантов ответа - кто-то одновременно хочет лететь на Луну, возродив Н-1 Л3, на Ангаре и Союзом? Тут все взрослые люди и понимают, что вариант выбора один.
Обнулить счетчик голосования, оставить один вариант ответа и начать заново. Или подождать вердикт Виты, которая извещена  (ЛС) о проблеме.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Victor123

Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Хакекы свирепствуют.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Практик

Голосование заканчивается: 15.07.2021 15:48:52
А чего на месяц растягивать? неделя -адекватный срок...
Цитата: Veganin от 15.06.2021 20:45:06Похоже, баг движка форума. И зачем несколько вариантов ответа - кто-то одновременно хочет лететь на Луну, возродив Н-1 Л3, на Ангаре и Союзом? Тут все взрослые люди и понимают, что вариант выбора один.
Обнулить счетчик голосования, оставить один вариант ответа и начать заново. Или подождать вердикт Виты, которая извещена  (ЛС) о проблеме.
Не надо стравливать кислое и тёплое...станцию и Луну, Марс и далее со всеми остановками!
Тем более по Луне уже было голосование. Может в опросе оставить выбор: МКС или РОСС...или кирдык?
А другой вариант опроса: ОС, Луна, Марс и тд...или кирдык! ;D

Практик

Цитата: Практик от 15.06.2021 21:57:01Голосование заканчивается: 15.07.2021 15:48:52
А чего на месяц растягивать? неделя -адекватный срок...
Цитата: Veganin от 15.06.2021 20:45:06Похоже, баг движка форума. И зачем несколько вариантов ответа - кто-то одновременно хочет лететь на Луну, возродив Н-1 Л3, на Ангаре и Союзом? Тут все взрослые люди и понимают, что вариант выбора один.
Обнулить счетчик голосования, оставить один вариант ответа и начать заново. Или подождать вердикт Виты, которая извещена  (ЛС) о проблеме.
Не надо стравливать кислое и тёплое...станцию и Луну, Марс и далее со всеми остановками!
Тем более по Луне уже было голосование. Может в опросе оставить выбор: МКС или РОСС...или кирдык?
А другой вариант опроса: ОС, Луна, Марс и тд...или кирдык! ;D
Кстати, по первому варианту опроса (пусть ущербному) За РОСС в 6 раз больше голосований, чем за МКС (привет Крикалёву!) и в целом за ОС в  два с лишним раза больше чем за кирдык (привет всепропальщикам! ;D)

Старый

Цитата: Игорь  Годунов от 15.06.2021 19:39:09
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06
Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют?  8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?


Хакеры? 8)
За закрытие 143% проголосовавших. Жаль что не 146. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрюха

Нет варианта "летаем на китайском сверхтяже на свою или их ЛОС (базу)"

sas

Нет варианта "обсираем американскую космонавтику, катаемся пацталом от участия Украины в Артемиде, сами никуда не летаем, пилим бюджеты, офигиваем, что украинец на Луне"

TRD

Проголосовал за РОСС поскольку хочу посмотреть на этот цирк.
Думаю это будет смешно  ::)

Старый

Цитата: TRD от 15.06.2021 22:37:26Проголосовал за РОСС поскольку хочу посмотреть на этот цирк.
Думаю это будет смешно  ::)
Это будет медленно и печально...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитата: Андрюха от 15.06.2021 22:17:30Нет варианта "летаем на китайском сверхтяже на свою или их ЛОС (базу)"
Цитата: sas от 15.06.2021 22:35:34Нет варианта "обсираем американскую космонавтику, катаемся пацталом от участия Украины в Артемиде, сами никуда не летаем, пилим бюджеты, офигиваем, что украинец на Луне"
Вариантов с чужими космонавтиками не будет,  с ними опрос получается чересчур длинным.

 Понятно, чтобы можно (и нужно) летать на чужих комических кораблях в порядке международного шпионажа сотрудничества, но здесь речь идет только о российской космонавтике, а не о китайской, американской и т.п.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Игорь Годунов

Цитата: telekast от 15.06.2021 20:12:09
Цитата: Игорь  Годунов от 15.06.2021 19:39:09
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:31:06
Цитата: The Heart of the Moon от 15.06.2021 19:13:23
Цитата: Raul от 15.06.2021 19:03:30А что это голосов под двум ответам стало больше, чем проголосовавших? :o
Без регистрации тоже голоссуют?  8)
Нет, это нельзя сделать
Ну и как тогда это можно объяснить?


Хакеры? 8)
Можно выбирать несколько вариантов.
Но количество голосов за один вариант не может превышать количества проголосовавших...

sas

там есть вариант "Илон Маск приглашает Сергея Крикалева работать над полетом к Марсу"?

Андрюха

#30
Цитата: Raul от 15.06.2021 23:12:58
Цитата: Андрюха от 15.06.2021 22:17:30Нет варианта "летаем на китайском сверхтяже на свою или их ЛОС (базу)"
Цитата: sas от 15.06.2021 22:35:34Нет варианта "обсираем американскую космонавтику, катаемся пацталом от участия Украины в Артемиде, сами никуда не летаем, пилим бюджеты, офигиваем, что украинец на Луне"
Вариантов с чужими космонавтиками не будет,  с ними опрос получается чересчур длинным.

Ну да, а с подобными вот этому вариантами: "Создаем многоразовый гипертяж на 10-30 тыс тонн, строим орбитальные электростанции и запускаем репликаторы" опрос получается сильно короче ;D

А вариант пилотируемого сотрудничества за пределами земной орбиты как раз напрямую отвечает на вопрос голосования (как развивать?) и имеет право быть

nonconvex

Цитата: TRD от 16.06.2021 05:06:57Как по мне так очень весело будет посмотреть как роскосый подыхая корчиться будет.
Западенец?

TRD

Цитата: nonconvex от 16.06.2021 05:07:53
Цитата: TRD от 16.06.2021 05:06:57Как по мне так очень весело будет посмотреть как роскосый подыхая корчиться будет.
Западенец?
Намекаете что моя политическая/национальная принадлежность влияет на обьективность моего прогноза и в Прекрасной России Будущего будет все хорошо? 
А что насчет моих эмоций по поводу предполагаемой смерти Роскосмоса так заслужил, не люблю систематических лгунов-клептократов.

nonconvex

Цитата: TRD от 16.06.2021 05:27:46
Цитата: nonconvex от 16.06.2021 05:07:53
Цитата: TRD от 16.06.2021 05:06:57Как по мне так очень весело будет посмотреть как роскосый подыхая корчиться будет.
Западенец?
Намекаете что моя политическая/национальная принадлежность влияет на обьективность моего прогноза .
Скорее демонстрирует ваши извращенные увеселения. С Роскосмосом все в порядке, вам бы на Южмаш посмотреть.

TRD

Цитата: nonconvex от 16.06.2021 05:36:54Скорее демонстрирует ваши извращенные увеселения. С Роскосмосом все в порядке, вам бы на Южмаш посмотреть.
А что Южмаш ? Запрет на поставку двигателей, затем S7 не взлетели и т.д.
Ну а там и рыночек порешал. И то мелкая жизнь теплится там и сейчас.

Ну а насчет "все в порядке с Роскосмосом", это было забавно. Спасибо посмеялся.

nonconvex

Цитата: TRD от 16.06.2021 05:46:28Ну а насчет "все в порядке с Роскосмосом", это было забавно. Спасибо посмеялся.
Вот и сравните с Южмашем. Сколько Роскосмос вывел нагрузок за год, и сколько Южмаш.

NightFlight

Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки.  И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

nonconvex

Цитата: NightFlight от 16.06.2021 05:57:49Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки.  И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
А кто по-вашему разработал Союз-2? И почему вы производство не считаете за достижение? Типа фигня вопрос? Тогда почему у Южмаша так все грустно?

Sam Grey

Цитата: nonconvex от 16.06.2021 06:03:23
Цитата: NightFlight от 16.06.2021 05:57:49Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки.  И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
А кто по-вашему разработал Союз-2? И почему вы производство не считаете за достижение? Типа фигня вопрос? Тогда почему у Южмаша так все грустно?
Мда, дожили. Роскосмос осталось только с Южмашем сравнивать.
Попробуйте со СпейсХ сравнить.

NightFlight

#39
Цитата: nonconvex от 16.06.2021 06:03:23
Цитата: NightFlight от 16.06.2021 05:57:49Я бы лучше сравнивал, сколько Роскосмос вывел на ракетах собственной разработки.  И, оказывается, столько же сколько условный "Укркосмос" - 0. Так что вы гордитесь не достижениями Роскосомоса, а лишь тем что при дерибане СССР России больший кусок достался.
А кто по-вашему разработал Союз-2? И почему вы производство не считаете за достижение? Типа фигня вопрос? Тогда почему у Южмаша так все грустно?
РН Союз разработана в СССР. А Союз-2 это всего лишь небольшой апгрейд. Можете считать Зенит-3SL разработкой Украины сопоставимого уровня. Что касается производства, то и Южмаш Зениты клепал, пока поставки двигателей из России были. Так что опять никакой принципиальной разницы.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

TRD

Цитата: Старый от 16.06.2021 07:40:10По твоему это не печально?
Я считаю нужно больше ада в стиле "батута", тогда имеется шанс что этот шараш-монтаж разгонят.


Имхо идеально, если бы смерть Роскосмоса привела бы к четкому разделу космоса на научную, коммерческую и военную части, соответственно с разделом финансирования. Научные деньги отдать РАН, вояки пусть в своих секретах варятся, ну а коммерческую часть отпустить в плавь, адресно подкармливая госконтрактами, если нужно чтоб некоторые предприятия не сдохли. 

Как минимум нужно разделить заказчиков с деньгами и исполнителей, вместе это маразм и бардак с плывущими сроками и постоянным враньем. И нарастающий маразм в виде РОСС может помочь этого добиться (хотя конечно же нет, чиновникам проще управлять неэффективным, громоздким, но единым Роскосмосом).

Ну и "вербальные интервенции" в стиле Роскосмоса это всегда смешно.

Raul

Пока разбираются с движком - рядом выложен еще один опрос с одним вариантом выбора (и учетом пожеланий).
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Димитър

А почему нельзя ни проголосовать, ни увидеть результатов голосования!?  :o

Raul

Цитата: Димитър от 16.06.2021 12:45:56А почему нельзя ни проголосовать, ни увидеть результатов голосования!?  :o
Смотрите результаты, а голосование заблокировано до решения технической проблемы.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Счетчик сброшен, пробуем переголосовать заново.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Чебурашка

Проголосовал 

ЦитироватьНе надо выходить из проекта МКС

azvoz

Цитата: Чебурашка от 17.06.2021 16:05:37Проголосовал

Цитата: undefinedНе надо выходить из проекта МКС
МКС - абсолютное зло.
Бессмысленная трата денег и ,что важнее, времени.
25 лет в пустую.
России важно максимально быстро перестать тратить на МКС время и ресурсы.

Для неизбежно необходимого пиарного эффекта присутствия в космосе можно много другого придумать.
Более интересного и полезного.

testest

Рогозин не хочет выходить из МКС. То есть он, конечно, выйдет безо всяких проблем, но в первую очередь это шантаж американцев: мол, если вы хотите сидеть на МКС после 2024 года, то платите нам за поддержание в рабочей состоянии российского сегмента.

Водитель

Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.

Рисковый шантаж получается.

Veganin

ЦитироватьС.-ПЕТЕРБУРГ, 18 июн - РИА Новости. Потенциал Международной космической станции (МКС) для проведения российских научных экспериментов ещё не исчерпан, сообщил РИА Новости директор Института медико-биологических проблем РАН Олег Орлов.

В апреле исполнительный директор "Роскосмоса" по перспективным программам и науке Александр Блошенко заявил, что орбита МКС исчерпала себя с научной точки зрения.
Какой дорогой пойдут дураки, неизвестно.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

telekast

Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.

Рисковый шантаж получается.
Батут 2.0?  ::)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

testest

Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.

Рисковый шантаж получается.
Это невозможно. Либо нужно обслуживать РС МКС, либо всю станцию топить.

duplex

К чему такой исход ? :)
И столь "вдруг" ? :)
Зачем тогда нужно было менять аккумуляторы и СБ на МКС ?
Полагаю, лет 5-6 будет "жив курилка". А то и до 30-го дотянет.
И от хотелок "Роскосмоса" сие мало зависит...

Практик

Вот интересно, заявленная тема "Россия собралась выйти из проекта МКС - а что вместо этого?"
На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС", а это разница в "выйдем мы или она совсем загнётся" измеряется периодом в два-три года! Конец то у неё один - на дне Тихого Океана. Так что взамен? Сидеть и ждать, когда скопом "свалим" МКС с орбиты...и до конца выполним союзнический долг! А потом? Будем продолжать не выходить из проекта МКС, даже когда нам вежливо скажут -"А теперь сама-сама!".

Водитель

Цитата: testest от 18.06.2021 15:22:04
Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.

Рисковый шантаж получается.
Это невозможно. Либо нужно обслуживать РС МКС, либо всю станцию топить.
Технически не невозможно. Вопрос целесообразности. Если МКС не планируют долго эксплуатировать, то повесить НАСЕ на коммерческую прокладку договор о содержании с Роскосмосом проще.

testest

Цитата: Водитель от 18.06.2021 16:08:25
Цитата: testest от 18.06.2021 15:22:04
Цитата: Водитель от 18.06.2021 09:15:10Как бы посчитав гроши, они не заплатили своим частникам за создание необходимых роскосмосзамещающих систем. Всё равно там в планах рои частных станций, включая МКС.

Рисковый шантаж получается.
Это невозможно. Либо нужно обслуживать РС МКС, либо всю станцию топить.
Технически не невозможно. Вопрос целесообразности. Если МКС не планируют долго эксплуатировать, то повесить НАСЕ на коммерческую прокладку договор о содержании с Роскосмосом проще.
Это возможно в теории, но на практике препятствий столько, что можно этот вариант даже не рассматривать.

sol

Надо сделать из МКС акционерное общество через тендер, условиями которого будут, в том числе, обязательства по технической поддержке на определенный период. И пусть туда туристы летают, ученые или, даже, военные. Места хватит всем.

А России нужно быть там до упора, паралельно создавая свою станцию, хотя бы лайт-вариант, типа Салют-7, но с заложеными принцыпами апгрейда (как у Мкс и Мир). Вообще-то это следовало сделать давно, хотя бы в интересах военных, деньги у тех водятся...
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

azvoz

Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?

Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.

Mic

Цитата: sol от 18.06.2021 16:19:23Надо сделать из МКС акционерное общество через тендер, условиями которого будут, в том числе, обязательства по технической поддержке на определенный период. И пусть туда туристы летают, ученые или, даже, военные. Места хватит всем.

А России нужно быть там до упора, паралельно создавая свою станцию, хотя бы лайт-вариант, типа Салют-7, но с заложеными принцыпами апгрейда (как у Мкс и Мир). Вообще-то это следовало сделать давно, хотя бы в интересах военных, деньги у тех водятся...
Так она же вроде того, сыпется. После 2025 года. Или если за частные бабки, то как новенькая?

Практик

Цитата: azvoz от 18.06.2021 16:45:20
Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?

Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.
А куда прибавить 20% за закрытие ПК?

azvoz

Цитата: Практик от 18.06.2021 18:25:35
Цитата: azvoz от 18.06.2021 16:45:20
Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?

Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.
А куда прибавить 20% за закрытие ПК?
Странный вопрос.
МКС часть ПК.
Те кто против ПК ,те против МКС.
Простая логика.

azvoz

Существуют весьма забавные персонажи здесь.
Любят заявлять с видом познавших высшую мудрость гуру, что пилотируемая
космонавтика не нужна.
Но в темах посвященных МКС помалкивают о закрытии этой дыры - видимо считают себя хитропопыми дипломатами, полагая что негатив по отношению к высокодуховной МКС может повредить их репутации и сиюминутным интересам.

azvoz

Цитата: azvoz от 18.06.2021 16:45:20
Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04На сейчас большинство склоняется к "Не надо выходить из проекта МКС
Каким образом 28.6% это большинство?

Большинство 71,4% за выход из бессмысленной МКС.
И это радует.
За выход из МКС уже 75% .
Здравомыслящих прибывает в голосовалку!

Sam Grey

Цитата: Практик от 18.06.2021 15:52:04Сидеть и ждать, когда скопом "свалим" МКС с орбиты...и до конца выполним союзнический долг!
А самому Роскосмосу МКС не нужна что ли? Это он все тянет исключительно по доброй воле к партнерам?

Y-5

Ну вы наивные мне аж стыдно. У того что летает в космосе один хозяин (группа людей без привязки к месту проживания), нету там никакой Америки или России с Китаем. Если выходите из МКС - значит в ваших услугах хозяин не нуждается.

Ну-и-ну


Дем

1) Существующие проекты закрыть, роскосмос - разогнать нахрен.
2) Набрать новую команду и делать мини-старшип (1/4)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Asug

Цитата: Дем от 15.07.2021 00:21:401) Существующие проекты закрыть, роскосмос - разогнать нахрен.
2) Набрать новую команду и делать мини-старшип (1/4)
Старшип это средство. Цель?

Дем

Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Игорь Годунов

Цитата: azvoz от 18.06.2021 18:52:38Существуют весьма забавные персонажи здесь.
Любят заявлять с видом познавших высшую мудрость гуру, что пилотируемая
космонавтика не нужна.
Но в темах посвященных МКС помалкивают о закрытии этой дыры - видимо считают себя хитропопыми дипломатами, полагая что негатив по отношению к высокодуховной МКС может повредить их репутации и сиюминутным интересам.
В первой версии голосования, можно было выбрать три пункта.
В новой, как выяснилось - только один...
Поэтому при переголосовании, я как и в первый раз поставил "точечки" в пунктах
1)Не надо выходить из проекта МКС
2)Создаем малый многоразовый челнок на замену КК Союз ("Клипер", "Беркут")
3)Полетали и хватит - закрываем пилотируемую космонавтику, осваиваем космос роботами
Но в зачёт пошел лишь последний вариант, а переголосовать нельзя.
При выборе одного варианта мой голос однозначно за 1-й пункт.
Так, что, если вдруг это важно, 1 голос следует отнять из последнего пункта и добавить к первому. ;)


Veganin

ЦитироватьЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК /Московская область/, 19 июля. /ТАСС/. Роскосмос планирует 30-31 июля принять решение о том, каким образом будет сформирован облик российской орбитальной станции. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин в понедельник.

30-31 июля состоится заседание НТС [Научно-технического совета] Роскосмоса, будет принято решение, каким образом будет формироваться облик той станции [РОСС]: наращивание российского сегмента на МКС и последующее возможное отделение или высокоширотная станция", - сказал Рогозин.

Ранее гендиректор Роскосмоса сообщал, что перед Ракетно-космической корпорацией "Энергия" поставлена задача обеспечить готовность первого модуля для РОСС в 2025 году, им станет научно-энергетический модуль, который ранее предполагалось запустить к МКС в 2024 году.

Наклонение перспективной российской орбитальной станции, по его словам, составит 97-98 градусов. Она будет каждые двое суток проходить всю Землю, а в Арктическом регионе она будет находиться каждые полтора часа, что важно для поддержки Северного морского пути. Эскизное проектирование новой станции начнется до конца лета.
https://tass.ru/kosmos/11934057

А ведь РОСС - экспортный высокотехнологичный товар с такими-то характеристиками. Еще ночь есть чтобы на МАКС макет привезти чтобы заморским гостям показать, особливо, арабам: созерцать закрытый тучами СМП и получать повышенную дозу радиации дорого стоит, миллиарда долларов точно.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

duplex

Да ничего "вместо этого"...
Вопрос стоит куда жёстче: сохранится ли ПК в РФ в принципе ?
Пока существует МКС, у ПК РФ есть какой-то смысл.
РОСС ? Вывод и стыковка "Науки" были очень показательны на предмет создания РОСС... (((
Выводы я делать не стану - фантазируйте сами...