Реинкарнация Н-1

[Raul]

Такой способ описать дросселирование.

Хороший способ 
 

Здесь можно улучшить вторую ступень добавлением  вакуумных сопел.

Именно, а иначе что-то маловато получается для трехступенчатой схемы. Еще водород стравить из бака третьей ступени в качестве "энергетической добавки" к метану. Вертикальный перелив

[Alex-DX]

Именно, а иначе что-то маловато получается для трехступенчатой схемы.

Нормально для многоразовой схемы. Два этих блока эквивалентны пяти урмам.

Какая цена одного урма? 
За счет конусности ступеней думаю возможно уменьшить первый тормозной импульс, а может быть и вообще отказаться от этого импульса.
Тогда еще больше сможет вывести многоразовая Н-II.

[Владимир Шпирько]

Слышал я про plug nozzle, где есть сопло и центральное тело. Суть в том, что центральное тело двигается вперёд-назад, и тем самым меняя площадь зазора между внешним соплом и центральным телом. За счёт этого меняется степень расширения сопла.

Типа берёшь вакуумный движок, вставляешь в сопло центральное тело, его степень расширения падает, он может работать на уровне моря с хорошим УИ, а на высоте выкидываешь/втягиваешь центральное тело и летишь дальше.

Центральное тело ЗА критикой?

[Верный Союзник с Окинавы]

Слышал я про plug nozzle, где есть сопло и центральное тело. Суть в том, что центральное тело двигается вперёд-назад, и тем самым меняя площадь зазора между внешним соплом и центральным телом. За счёт этого меняется степень расширения сопла.

Типа берёшь вакуумный движок, вставляешь в сопло центральное тело, его степень расширения падает, он может работать на уровне моря с хорошим УИ, а на высоте выкидываешь/втягиваешь центральное тело и летишь дальше.

Центральное тело ЗА критикой?

Не суть. Лишь бы центральное и подвижное.

[Владимир Шпирько]

Слышал я про plug nozzle, где есть сопло и центральное тело. Суть в том, что центральное тело двигается вперёд-назад, и тем самым меняя площадь зазора между внешним соплом и центральным телом. За счёт этого меняется степень расширения сопла.

Типа берёшь вакуумный движок, вставляешь в сопло центральное тело, его степень расширения падает, он может работать на уровне моря с хорошим УИ, а на высоте выкидываешь/втягиваешь центральное тело и летишь дальше.

Центральное тело ЗА критикой?

Не суть. Лишь бы центральное и подвижное.

В описанной последовательности - Ц.тело стоит на старте и выбрасывается на высоте - Ц.Тело должно стоять ЗА критикой=> перекрывать часть потока => потери тяги. 
Если же наоборот на старте Ц.тела нет, а на высоте его вводим ДО и частично В критике, то максимум тяги на старте и хороший УИ на высоте. НО!!! выбросить проще, чем точно поставить в высокотемпературном потоке.

[Верный Союзник с Окинавы]

Слышал я про plug nozzle, где есть сопло и центральное тело. Суть в том, что центральное тело двигается вперёд-назад, и тем самым меняя площадь зазора между внешним соплом и центральным телом. За счёт этого меняется степень расширения сопла.

Типа берёшь вакуумный движок, вставляешь в сопло центральное тело, его степень расширения падает, он может работать на уровне моря с хорошим УИ, а на высоте выкидываешь/втягиваешь центральное тело и летишь дальше.

Центральное тело ЗА критикой?

Не суть. Лишь бы центральное и подвижное.

В описанной последовательности - Ц.тело стоит на старте и выбрасывается на высоте - Ц.Тело должно стоять ЗА критикой=> перекрывать часть потока => потери тяги. 
Если же наоборот на старте Ц.тела нет, а на высоте его вводим ДО и частично В критике, то максимум тяги на старте и хороший УИ на высоте. НО!!! выбросить проще, чем точно поставить в высокотемпературном потоке.

Бога ради. 

Такие сопла часто применяются во всяких устройствах для подачи жидкости, где нет лютых условий в критике.

[Владимир Шпирько]

Центральное тело ЗА критикой?

Не суть. Лишь бы центральное и подвижное.

В описанной последовательности - Ц.тело стоит на старте и выбрасывается на высоте - Ц.Тело должно стоять ЗА критикой=> перекрывать часть потока => потери тяги. 
Если же наоборот на старте Ц.тела нет, а на высоте его вводим ДО и частично В критике, то максимум тяги на старте и хороший УИ на высоте. НО!!! выбросить проще, чем точно поставить в высокотемпературном потоке.

Бога ради. 

Такие сопла часто применяются во всяких устройствах для подачи жидкости, где нет лютых условий в критике.

Вот именно неимоверно лютых - Т около 3000К,  плотность  порядка 0,2г/куб.см. с скорость потока 2000м/с.

[Дем]

Вот именно неимоверно лютых - Т около 3000К,  плотность  порядка 0,2г/куб.см. с скорость потока 2000м/с.

Дык пусть аблирует, его же всё равно выкидывать.

[Владимир Шпирько]

Вот именно неимоверно лютых - Т около 3000К,  плотность  порядка 0,2г/куб.см. с скорость потока 2000м/с.

Дык пусть аблирует, его же всё равно выкидывать.

Потом пусть.... но его надо на траектории очень точно поставить на место - один или два раза.  А перекос приведнт к эксцентриситету тягм.

[Верный Союзник с Окинавы]

Вот именно неимоверно лютых - Т около 3000К,  плотность  порядка 0,2г/куб.см. с скорость потока 2000м/с.

Дык пусть аблирует, его же всё равно выкидывать.

Потом пусть.... но его надо на траектории очень точно поставить на место - один или два раза.  А перекос приведнт к эксцентриситету тягм.

Пусть перекос компенсируют рулевые ЖРД.

А вообще вот хороший пример двойного сопла, даёт тот же эффект:



Ну и Sea Dragon'овское сопло второй ступени - это просто моё почтение:

[Дем]

Потом пусть.... но его надо на траектории очень точно поставить на место - один или два раза.  А перекос приведнт к эксцентриситету тягм.

Так пусть самоцентрируется, как шарик в струе воды.