Выходы в Открытый Космос.

Автор Oreshek-01, 02.06.2021 19:50:26

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Игорь Годунов

Цитата: Z-putnik от 29.10.2021 20:37:35Ну вот и вопрос - а зачем тогда они вообще нужны там?
Всё же, одно дело - это когда человек покоряет пусть и суровые, но просторы планетарных масштабов.
А другое - когда он сидит в сотне-другой кубометров замкнутого пространства, скорее всего, под слоем грунта.
А зачем в тяжелом выходном скафандре-то всё делать?
В тёплой, герметичной кабине лундозера или исследовательского ровера сиди себе джостиками и кнопками с открытым забралом управляй.
Телеуправление и всё-такое - тоже широко, конечно, может и должно применяться, но только на рутинных и уже отработанных процессах.
А на первоначальном этапе, копать, строить, спасательные лабазы-маяки расставлять, сподручнее вручную, но с использованием "средств мобильности и малой механизации" ;)
А уж для исследований чего-то такого эдакого, влез в скафандр с экзоскелетом (на Марсе) и/или реактивным ранцем (на Луне) и пошел ножками артефакты разглядывать...
Предварительно подобравшись к этому месту поближе более удобным чем пешком способом. Как в общем-то и на земле делают.
То же и на случай аварии.

Z-putnik

Цитата: Игорь  Годунов от 29.10.2021 21:04:02А зачем в тяжелом выходном скафандре-то всё делать?
В тёплой, герметичной кабине лундозера или исследовательского ровера сиди себе джостиками и кнопками с открытым забралом управляй.

А уж для исследований чего-то такого эдакого, влез в скафандр с экзоскелетом (на Марсе) и/или реактивным ранцем (на Луне) и пошел ножками артефакты разглядывать...
Предварительно подобравшись к этому месту поближе более удобным чем пешком способом. Как в общем-то и на земле делают.
Сидеть в ровере - хорошо. Сидеть в движимом объекте на другой планете, очевидно, лучше в скафандре - как минимум, нужно быть готовым в любой момент выйти "на улицу". Сидеть в полном скафандре по типу выходного из программы "Аполлон" - проще уж не делать гермообъем. Значит, нужен промежуточный скафандр для оператора ровера (по типу "Сокола-с-аквалангом")? А где-то такие вопросы рассматривались? "Лунная база" это вроде бы не совсем фантастическая вещь, как "колония на спутнике Юпитера", например.

Игорь Годунов

Цитата: Z-putnik от 29.10.2021 21:22:26Значит, нужен промежуточный скафандр для оператора ровера (по типу "Сокола-с-аквалангом")? А где-то такие вопросы рассматривались? "Лунная база" это вроде бы не совсем фантастическая вещь, как "колония на спутнике Юпитера", например.
Да, нужен.
Насколько я знаю - не рассматривалась.
Да, и Лунная и Марсианская базы - "не совсем фантастические" вещи.
Но практически, по ним ещё толком ничего не делалось...
Не то чтобы совсем ничего, но... 8)

Дем

Цитата: Z-putnik от 29.10.2021 20:37:35Ну вот и вопрос - а зачем тогда они вообще нужны там?
Затем же зачем они тут, на Земле.
Цитата: Z-putnik от 29.10.2021 20:37:35А другое - когда он сидит в сотне-другой кубометров замкнутого пространства, скорее всего, под слоем грунта, и занимается по большей части обеспечением собственного выживания (приготовление пищи, мелкий ремонт и пр).
Это только в ближайшем будущем. Если с цивилизацией будет всё в порядке, уже через век-два без скафандра гулять сможет
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Z-putnik от 29.10.2021 21:22:26Сидеть в движимом объекте на другой планете, очевидно, лучше в скафандре - как минимум, нужно быть готовым в любой момент выйти "на улицу". Сидеть в полном скафандре по типу выходного из программы "Аполлон" - проще уж не делать гермообъем. Значит, нужен промежуточный скафандр для оператора ровера (по типу "Сокола-с-аквалангом")? А где-то такие вопросы рассматривались?
Ну вот НАСА испытывает Lunar Electric Rover - у него скафандры просто дверкой к заду гермокабины прицеплены.
Приехал куда надо, залез в скафандр и пошёл работать.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.