РН по которой душа плачет или если бы история пошла другим путем, всем стало бы хорошо

[Просто Василий]

Какой проект из представленных отечественных РН, средств выведения, должен был быть реализован? Вы выбираете ту РН которая принесла бы счастья всем, стала бы рабочей лошадкой отечественной космонавтики.

[Плейшнер]

А где кнопка "Никакая"?

[Просто Василий]

А где кнопка "Никакая"?

Сделал

[Плейшнер]

А где кнопка "Никакая"?

Сделал

А "никакая из перечисленных"?

[Просто Василий]

А где кнопка "Никакая"?

Сделал

А "никакая из перечисленных"?

 в этом пункте и этот смысл заложен.

[pkl]

Из представленных - никакая.

[Дмитрий В.]

При всей странности подобных опросов, проголосовал за 11К37. Из всех проектов конца советской эпохи этот был самый вменяемый и близкий к практическим потребностям. Не зря его поддерживал Д.И. Козлов - умница и прагматик.

[Чебурашка]

На NTRS в одной старой PDF-ке года этак 1970, где NASA рассматривала проекты различных ракет-носителей на будущее, видел проект двухступенчатой ракеты,
где на первой ступени один двигатель F-1, а на второй один J-2.
Вот ракета моей мечты. Всего 2 двигателя 

[Старый]

При всей странности подобных опросов, проголосовал за 11К37. Из всех проектов конца советской эпохи этот был самый вменяемый и близкий к практическим потребностям. Не зря его поддерживал Д.И. Козлов - умница и прагматик.

Прагматик в смысле "чем больше денег получит моё предприятие тем лучше"?

[Старый]

В 70-е гг в советской космонавтике (как и в любой другой отрасли) борьба за освоение космоса плавно превратилась в борьбу за освоение средств. Все ракеты той эпохи были нацелены именно на это.

[Просто Василий]

Зря добавил Никакая)) половине значит космонавтика особо и не нужна.

[Компрачичиков]

Проголосовал (с малой долей иронии) за Р-56 - проект 1969(?) г. с 4-мя РД-270 на первой ступени - и семейство супертяжей на ее основе. Семиблок - 450 т на НОО! А еще фторные верхние ступени!! А еще ядерная ступень на газофазном РД-600!!! Диаметр 6,5 м, транспортировка по воде, прощайте, две лошадиные задницы! Байконур, правда, захиреет - возить неудобно, зато прямая посадка на Луну и высокоширотные орбитальные станции с модулями в размере Skylab'а обеспечены. Нет, серьезно, предлагаю сторонникам УР-700 (и УР-530, буде таковые появятся) переголосовать за данный вариант.

[Старый]

Зря добавил Никакая)) половине значит космонавтика особо и не нужна.

Не надо путать космонавтику и все эти нелепые баблопопильные прожекты.

[C-300-2]

Прагматик в смысле "чем больше денег получит моё предприятие тем лучше"?

Т. е. 11К37 не нравится? А почему?


Я, если честно, проголосовал за неё.
П. С. кто проголосовал за УР-700?! 

[Alex-DX]

кто проголосовал за УР-700?! 

Те кто очень любит пакетную компоновку. 

[Просто Василий]

Зря добавил Никакая)) половине значит космонавтика особо и не нужна.

Не надо путать космонавтику и все эти нелепые баблопопильные прожекты.

Большинство советские прожекты, в советском союзе бабло не пилили.

[Плейшнер]

Зря добавил Никакая)) половине значит космонавтика особо и не нужна.

Не надо путать космонавтику и все эти нелепые баблопопильные прожекты.

Большинство советские прожекты, в советском союзе бабло не пилили.

Если хочешь получать ответы которые нравятся тебе, зачем опрашиваешь ?

Тогда больше и не спрашивай не о чем.

[Старый]

Большинство советские прожекты, в советском союзе бабло не пилили.

Пилили и ещё как. С 70-х гг только этим и занимались.

[Просто Василий]

Зря добавил Никакая)) половине значит космонавтика особо и не нужна.

Не надо путать космонавтику и все эти нелепые баблопопильные прожекты.

Большинство советские прожекты, в советском союзе бабло не пилили.

Если хочешь получать ответы которые нравятся тебе, зачем опрашиваешь ?

Тогда больше и не спрашивай не о чем.

Не хочу получать ответы которые мне нравятся, просто ответ Никакая, это как на выборах голосовать против всех.

[Просто Василий]

Большинство советские прожекты, в советском союзе бабло не пилили.

Пилили и ещё как. С 70-х гг только этим и занимались.

Куда же попилиные деньги девали, в казино играли?

[Верный Союзник с Окинавы]

ДОБАВЬТЕ SEA DRAGON EXCALIBUR!



А, только наши ракеты...

Ну тогда ответ очевиден.

[Плейшнер]

Зря добавил Никакая)) половине значит космонавтика особо и не нужна.

Не надо путать космонавтику и все эти нелепые баблопопильные прожекты.

Большинство советские прожекты, в советском союзе бабло не пилили.

Если хочешь получать ответы которые нравятся тебе, зачем опрашиваешь ?

Тогда больше и не спрашивай не о чем.

Не хочу получать ответы которые мне нравятся, просто ответ Никакая, это как на выборах голосовать против всех.

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

[Верный Союзник с Окинавы]

Прагматик в смысле "чем больше денег получит моё предприятие тем лучше"?

Т. е. 11К37 не нравится? А почему?


Я, если честно, проголосовал за неё.
П. С. кто проголосовал за УР-700?! 

Я! Больше голосов лишь у Н-1.

[Старый]

Куда же попилиные деньги девали, в казино играли?

Осваивали разными способами. На зарплату, премии, соцкультбыт, санатории и пр.

[Просто Василий]

Я! Больше голосов лишь у Н-1.

Если бы УР-700 повторила судьбу Н-1, то есть появилась в железе и взрывалась в степи, ты был бы Казахом-мутантом Х-меном.

[Просто Василий]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

[Просто Василий]

Куда же попилиные деньги девали, в казино играли?

Осваивали разными способами. На зарплату, премии, соцкультбыт, санатории и пр.

И все равно жили бедно.

[Старый]

Если бы УР-700 повторила судьбу Н-1, то есть появилась в железе и взрывалась в степи, ты был бы Казахом-мутантом Х-меном.

Это врядли.

[Старый]

Куда же попилиные деньги девали, в казино играли?

Осваивали разными способами. На зарплату, премии, соцкультбыт, санатории и пр.

И все равно жили бедно.

Да. Потому что деньги (силы и средства) расходовались впустую. Была задача освоить средства а не получить результат. 
 Причём в понятие "впустую" входит не просто выбрасывание на ветер но и на искуственное завышение цены и сложности изделий и расходование на дорогостоящие но никому не нужные изделия, в особенности военную технику.

[Старый]

Практически все изделия из опроса входят в понятие "бессмысленное расходование сил и средств", и именно из-за этого смредств не оставалось на то чтобы жить хорошо.

[Верный Союзник с Окинавы]

Я! Больше голосов лишь у Н-1.

Если бы УР-700 повторила судьбу Н-1, то есть появилась в железе и взрывалась в степи, ты был бы Казахом-мутантом Х-меном.

Я на другом конце Казахстана. От Байконура дальше, чем многие регионы России.

А вообще у нас рядом с городом полигон для ядерных испытаний. В местных озёрах до сих пор рыбу ловят.

[Верный Союзник с Окинавы]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

Кстати о лучших ракетах, какая ракета у вас на аватарке?

[Верный Союзник с Окинавы]

Практически все изделия из опроса входят в понятие "бессмысленное расходование сил и средств", и именно из-за этого смредств не оставалось на то чтобы жить хорошо.

А какие же тогда в списке исключения?

Не ты ли ратовал тут за ОС собираемую Зенитами/Тризенитами ради сохранения пилотируемой космонавтики? За пилотируемую космонавтику ради пилотируемой космонавтики?

[Alex_II]

А вообще у нас рядом с городом полигон для ядерных испытаний. В местных озёрах до сих пор рыбу ловят.

Тю, в Челябинской области тоже ловят... И в лесах вокруг Припяти грибы собирают... Бесстрашные люди, ничего не боятся...

[Просто Василий]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

Кстати о лучших ракетах, какая ракета у вас на аватарке?

Titan 23G

[DiZed]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

если народ выбирает "никакую" - это тоже выбор. тем более если этот пункт выбирает большинство; вы - с очевидностью это осознавая - лишили большинство возможности обозначить свое понимание предмета опроса. "сожгли" наши голоса.. добавить некий пункт в опрос - ничего страшного, если есть возможность проголосовать; убрать самый популярный пункт - это далеко за пределами порядочности.
предлагаю тем, чьи голоса были злостно уничтожены, консолидированно проголосовать за что-нибудь прикольное и притом заведомо нереальное; например, за ушастую ангару

[Просто Василий]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

если народ выбирает "никакую" - это тоже выбор. тем более если этот пункт выбирает большинство; вы - с очевидностью это осознавая - лишили большинство возможности обозначить свое понимание предмета опроса. "сожгли" наши голоса.. добавить некий пункт в опрос - ничего страшного, если есть возможность проголосовать; убрать самый популярный пункт - это далеко за пределами порядочности.
предлагаю тем, чьи голоса были злостно уничтожены, консолидированно проголосовать за что-нибудь прикольное и притом заведомо нереальное; например, за ушастую ангару

Ушастая как раз самая крутая))

[Верный Союзник с Окинавы]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

если народ выбирает "никакую" - это тоже выбор. тем более если этот пункт выбирает большинство; вы - с очевидностью это осознавая - лишили большинство возможности обозначить свое понимание предмета опроса. "сожгли" наши голоса.. добавить некий пункт в опрос - ничего страшного, если есть возможность проголосовать; убрать самый популярный пункт - это далеко за пределами порядочности.
предлагаю тем, чьи голоса были злостно уничтожены, консолидированно проголосовать за что-нибудь прикольное и притом заведомо нереальное; например, за ушастую ангару

Тогда уж Маяк!

Кстати, а он тут что забыл, он ведь вроде из незалежной.

[Плейшнер]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

если народ выбирает "никакую" - это тоже выбор. тем более если этот пункт выбирает большинство; вы - с очевидностью это осознавая - лишили большинство возможности обозначить свое понимание предмета опроса. "сожгли" наши голоса.. добавить некий пункт в опрос - ничего страшного, если есть возможность проголосовать; убрать самый популярный пункт - это далеко за пределами порядочности.
предлагаю тем, чьи голоса были злостно уничтожены, консолидированно проголосовать за что-нибудь прикольное и притом заведомо нереальное; например, за ушастую ангару

Это одно.
Другое - ответ "никакая" также весьма объективно отражает положение дел, не имеющий ничего общего с протестным голосованием
Далее - исключение ответа "никакая" подразумевает что среди оставшихся есть какая-то правильная но нереализованная рн, т.е. ложный выбор

пс У автора и до этого были не совсем корректные вопросы, ну а тут уж добавилось еще и своеволие. Фтопку

[Андрюха]

Вы полностью дискредитировали себя как организатор опросов.

Почему? Было видно что большинство выбрали никакую, я убрал этот пункт, чтобы поставив границы для опроса посмотреть какую народ все таки выберет, думаю имею право.

если народ выбирает "никакую" - это тоже выбор. тем более если этот пункт выбирает большинство; вы - с очевидностью это осознавая - лишили большинство возможности обозначить свое понимание предмета опроса. "сожгли" наши голоса.. добавить некий пункт в опрос - ничего страшного, если есть возможность проголосовать; убрать самый популярный пункт - это далеко за пределами порядочности.
предлагаю тем, чьи голоса были злостно уничтожены, консолидированно проголосовать за что-нибудь прикольное и притом заведомо нереальное; например, за ушастую ангару

Тогда уж Маяк!

Кстати, а он тут что забыл, он ведь вроде из незалежной.

Ага, Маяк есть, а Криптона нет

[Телевизор-160]

Нет "Ангары" с "Байкалом" и "Россиянки". "Викторию-К" можно приравнять к УР-700.

[mihalchuk]

При всей странности подобных опросов, проголосовал за 11К37. Из всех проектов конца советской эпохи этот был самый вменяемый и близкий к практическим потребностям. Не зря его поддерживал Д.И. Козлов - умница и прагматик.

Прагматик в смысле "чем больше денег получит моё предприятие тем лучше"?

Что я вижу! Старый на Тризенит попёр!

[mihalchuk]

Два ответа. Первый - довести Н-1 до ума. Второго не вижу. Из того, чего нет, мне почему-то импонирует водородная Ангара Дмитрия Воронцова. Какая-то она правильная.

[Старый]

Прагматик в смысле "чем больше денег получит моё предприятие тем лучше"?

Что я вижу! Старый на Тризенит попёр!

Тризенит это самый дешовый вариант на такую ПН.

 И не забывай что я вобщето предлагаю Тризенит с простым и дешовым двигателем а не с РД-171.

[Старый]

Два ответа. Первый - довести Н-1 до ума.

Не будет нормальной ракетой.

Из того, чего нет, мне почему-то импонирует водородная Ангара Дмитрия Воронцова. Какая-то она правильная.

Чисто водородная ракета не будет нормальной ни в каком виде.

[Дмитрий В.]

Два ответа. Первый - довести Н-1 до ума.

Не будет нормальной ракетой.

Из того, чего нет, мне почему-то импонирует водородная Ангара Дмитрия Воронцова. Какая-то она правильная.

Чисто водородная ракета не будет нормальной ни в каком виде.

Она будет просто прекрасна.

[Верный Союзник с Окинавы]

И не забывай что я вобщето предлагаю Тризенит с простым и дешовым двигателем а не с РД-171.

Это уже не Тризенит!

[Старый]

И не забывай что я вобщето предлагаю Тризенит с простым и дешовым двигателем а не с РД-171.

Это уже не Тризенит!

Но ты то не против?

[Старый]

Она будет просто прекрасна.

Как Дельта-4?

[Дмитрий В.]

Она будет просто прекрасна.

Как Дельта-4?

И даже лучше.

[Raul]

H-1, естественно. А вторым вариантом - полсупертяж, который зашифрован под перечнем  Ангара (ГК-6, Энергия-3).

Обоснование выбора - здесь:

Построит ли Россия надежную сверхтяжелую ракету?

[Верный Союзник с Окинавы]

Она будет просто прекрасна.

Как Дельта-4?

И даже лучше.

Чем?

[Просто Василий]

H-1, естественно. А вторым вариантом - полсупертяж, который зашифрован под перечнем  Ангара (ГК-6, Энергия-3).

Обоснование выбора - здесь:

Построит ли Россия надежную сверхтяжелую ракету?

Хорошая статья

[Старый]

Чем?

Чем Дельта-4! 

[Старый]

Если бы любую из этих ракет создали то история всё равно не пошла бы другим путём.

[Salo]

При всей странности подобных опросов, проголосовал за 11К37. Из всех проектов конца советской эпохи этот был самый вменяемый и близкий к практическим потребностям. Не зря его поддерживал Д.И. Козлов - умница и прагматик.

Выбрал 11К37 и ГК-6.

[Alex_II]

Если бы любую из этих ракет создали то история всё равно не пошла бы другим путём.

Ну не знаю... Если бы американцы в 60х таки создали Нову, с Нервой на третьей ступени - то пожалуй слетали бы все же на Марс...

[mihalchuk]

Она будет просто прекрасна.

Как Дельта-4?

Сэр! У вас отсутствует чувство красоты.