Совершил ли "Марс-3" мягкую посадку на Марс?

[avk]

Тут такое открытие, оказывается ты вытащил из сигнала Марса-3 панораму местности которая совпала со снимком Разведчика, но ты скрываешь как ты получил столь великое открытие.

Я не скрываю, я не успеваю всё рассказывать. Это занимает время.

Твои вопросы я понял, картинка-анимашка с меня.
Насчёт торможения, ты найди схему полёта и посмотри. СА сажался в перицентре формируемой орбиты.

[Старый]

Как видим всё гораздо хуже чем ожидалось. Наш исследователь решил "доказать приоритет" этой страны любой ценой, в том числе ценой прямого подлога. Для этого он спроецировал на поверхность марса несуществующее изображение, которое (ну надо же!) совпало со снимками Разведчика.

[Старый]

Я не скрываю, я не успеваю всё рассказывать. Это занимает время.

То есть главное своё открытие - совпадение панорамы Марса-3 со снимками Разведчика ты и не успел рассказать? Времени не хватило?

[Старый]

Твои вопросы я понял, картинка-анимашка с меня.

Какая ещё анимашка? С тебя изображение с Марса-3 развернув которое на плоскость ты получил совпадение со снимками Разведчика.

[sol]

сейчас они, окрылённые несомненным успехом, немного наглеют и пытаются перераспределить историческое пространство в свою пользу. Дальше - больше, и не только они.

Я об этом и говорю: твои потуги политически мотивированы. У тебя нет задачи разобраться что там было на самом деле, у тебя есть задача усраться но доказать что Марс-3 хоть чтото передал. И таким образом перераспределить историческое пространство в свою пользу.

Марс-3 передал. Радиосигнал.

[Старый]

Марс-3 передал. Радиосигнал.

С информацией содержащейся в этом сигнале всё гораздо хуже.

[pignus]

То что это изображение одной камеры на разных частотах

Это случайно не прямая передача а потом передача этого же записаного на борту?

Милый незнайка, нихера не знающий в теме и не читающий, но всё время норовящий сказать глупость!
Сообщаю персонально тебе, что никакой прямой передачи не было и быть не могло, а было только воспроизведение записи с борта, причём на пониженной в 4 раза скорости.

Я так понимаю имелась в виду прямая РЕтрансляция и запись. Прямой трансляции СА-Земля конечно не было. Вот текст Селиванова -

Передача велась от одной из двух установленных на СА панорамных камер, как было предусмотрено программой работы после посадки, и по двум параллельным радиолиниям метрового диапазона радиоволн на орбитальный аппарат (ОА) и через него, в реальном времени, ретранслировалась на Землю. Одновременно сигнал с СА записывался на бортовом запоминающем устройстве ОА.

Передача по радиолинии СА–ОА велась в аналоговой форме (частотная модуляция), а по линии ОА–Земля – в аналогодискретной форме (времяимпульсная модуляция). Сегодня технические параметры этих процессов восстановить полностью не удалось как изза утраты архивных материалов, так и, к сожалению, изза отсутствия многих разработчиков аппаратуры, уже ушедших из жизни.

Вот, а вы из этого, я так вижу делаете аж 4 разных изображения ( хорошо хоть не из 4х разных камер  ). Мне кажется все это варианты одного изображения на разных частотах и в разной форме.

[Старый]

Я так понимаю имелась в виду прямая РЕтрансляция и запись. Прямой трансляции СА-Земля конечно не было. 

Наверно ретрансляция через ОА...

[pignus]

Марс-3 передал. Радиосигнал.

С информацией содержащейся в этом сигнале всё гораздо хуже.

Вообще сама по себе ачивка "передано изображение с Марса" довольно странная штука. Вот предположим, к примеру, села на Марс условная станция Марсландер 3.14, но так получилось, что посадочный парашют накрыл ее полностью вместе камерами. Она передает изображение в разрешении 100500К но на нем только парашют. Есть высококачественное изображение с Марса? Есть конечно. Есть ли от него толк? Нет. Ну почти, есть оргвыводы и знание того как делать не надо. Да, еще можно рассчитать освещенность в районе посадки с учетом знаний материала парашюта.
Что нам дает сигнал Марса 3? Ну то что радиосигнал с Марса проходит, и он не накрыт радиоблокирующим колпаком рептилоидов. Может быть получится доказать, что камера действительно работала эти секунды и реально предавала что-то похожее на  изображение. Тогда будет еще одно достижение "освещенность во время бури на Марсе в этом месте была около 50лк", это кстати тоже достижение. Кто до этого знал про такое?

[Старый]

Может быть получится доказать, что камера действительно работала эти секунды и реально предавала что-то похожее на  изображение. Тогда будет еще одно достижение "освещенность во время бури на Марсе в этом месте была около 50лк", это кстати тоже достижение. Кто до этого знал про такое?

Если бы удалось получить хоть это то это было бы хоть чтото. Но нет и этого. 

 Кстати, а какова реальная минимальная освещённость по данным с роверов?

[Старый]

Вообще станции Марс-2/3 это станции-обломы. Они не смогли вообще ничего. Они не смогли получить и изображения орбиты. Забавно было бы попросить нашего расшифровщика вытащить информацию с тех фото.

[pignus]

Может быть получится доказать, что камера действительно работала эти секунды и реально предавала что-то похожее на  изображение. Тогда будет еще одно достижение "освещенность во время бури на Марсе в этом месте была около 50лк", это кстати тоже достижение. Кто до этого знал про такое?

Если бы удалось получить хоть это то это было бы хоть чтото. Но нет и этого.

 Кстати, а какова реальная минимальная освещённость по данным с роверов?

Всмысле во время бури? Численные значения я не знаю, может кто то найдет. Если на земле в очень пасмурный день освещенность примерно 100лк, то на марсе может вполне быть 50лк - 

This series of simulated images shows how conditions have changed around NASA's Mars rover Opportunity as a huge dust storm has intensified throughout June 2018. At left, the sun appears blindingly bright but darkens as the dust storm intensifies. At the far right, the sun is a mere pinprick, with the dust storm in full swing. (Image credit: NASA/JPL-Caltech/TAMU)

[avk]

Как видим всё гораздо хуже чем ожидалось. Наш исследователь решил "доказать приоритет" этой страны любой ценой, в том числе ценой прямого подлога. Для этого он спроецировал на поверхность марса несуществующее изображение, которое (ну надо же!) совпало со снимками Разведчика.

Ну вот к чему это?
Допустим, я пошёл на прямой подлог. Чем бы мне это помогло в достижении моих целей? Первая бы публикация всё вскрыла. Это нелогично.
Не придумывай пжлста, хрень это. Я заинтересован, чтобы всё было по-настоящему. И я также буду рад, если вдруг окажется-докажется, что я заблуждался. Например, предоставят расширенную запись сигнала, и она всё перечеркнёт. Было бы круто (мечтательно так).

[avk]

Твои вопросы я понял, картинка-анимашка с меня.

Какая ещё анимашка? С тебя изображение с Марса-3 развернув которое на плоскость ты получил совпадение со снимками Разведчика.

Такое ты хотел?

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Это один фрагмент из трёх.

[Старый]

Всмысле во время бури? Численные значения я не знаю, может кто то найдет.

В НК сообщалось об изменении приходов электроэнергии. Вроде разница с ясным днём раз в 10? 

[Старый]

Такое ты хотел?

Я хотел картинку развернув которую ты получил вот эту развёртку: https://ic.pics.livejournal.com/mars3image/85963303/14704/14704_original.gif

[Nomernabis_new]

avk задал вопрос, почему я повернул изображение на
90 гр.

Нашел устройство Марс3. Теперь понятно построения
снимка, сделанным мной . Вот схема , как 
происходило действие. 



Аппарат ЛЕЖАЛ НА БОКУ. Камера отработала
вертикальную развертку-все 600 строк, и 
горизонтальную, всего около 90 строк. Еслибы она 
продолжала работать дальше (или был сигнал?), то 
получилась бы круговая панорама сектора -почва, -
небо-почва. Все 6000 пикселей. А так , картинка 
прервалась на 90 строке панорамы. Что ясно 
представленно на схеме получения этого фрагмента. 
Только ПОЭТОМУ я перевернул картинку на 90 гр. . 
Поэтому изображение должно быть 90 по вертикали,
Х 600 по горизонтали, пикселей. У меня оно немного 
увеличено для лучшего восприятия.. Но геометрия 
не искажена. 
Изображение верное. Грибы и тени
есть.Наслаждайтесь первой картинкой с Марса.

[avk]

Такое ты хотел?

Я хотел картинку развернув которую ты получил вот эту развёртку: https://ic.pics.livejournal.com/mars3image/85963303/14704/14704_original.gif

Вы не можете просматривать это вложение.

[Старый]

Допустим, я пошёл на прямой подлог. Чем бы мне это помогло в достижении моих целей? Первая бы публикация всё вскрыла. Это нелогично.

Обычно патриоты не задумываются о логичности своих действий и не способны видеть их последствия. Им главное

 защитить своё историческое достижение, а узкоглазым товарищам указать их место. В данном случае - третье.

[avk]

Коллеги, привожу письмо Владимира Алексеевича Молодцова (на форуме Vladimir), в котором он любезно ответил на мои вопросы про "Марс-3". Огромная ему за это благодарность.

Здравствуйте, Алексей.
Сразу хочу огорчить - в нашем архиве хранится документация только нашего предприятия. Только она может быть рассекречена и передана на хранение в несекретный архив. Документация смежных предприятий не может быть рассекречена и передана даже в секретный архив, а потому она через определенное время уничтожается, и найти её можно только на тех предприятиях, которые ее разрабатывали. В данном случае информацию по телефотометру можно получить только в архиве ОАО «РКС» или у А.С. Селиванова (дай ему Бог здоровья).
Что касается результатов научных измерений, включая фотопанорамы, то она вообще не попадает в наши архивы, даже временно.
Именно по этой причине стоит больших трудов добывать информацию, так как допуска в чужие архивы у меня, разумеется, нет.
Схема работы телефотометров и передачи их информации на орбитальный аппарат была одинакова, как на «Марсах», так и на «Венерах 9-14» и строилась следующим образом. После посадки включались оба телефотометра и начинали съемку и передачу информации, причем каждый по своему радиоканалу, которые работали в одном диапазоне, но были несколько разнесены по частоте. Орбитальный или пролетный аппарат принимал оба сигнала и записывал их на два  видеомагнитофона.
Вся работа научной аппаратуры строилась циклами длительностью 4 минуты 34 секунды. Из них 4 минуты 22 секунды передается панорама марсианской поверхности, а оставшиеся 12 секунд - вся остальная информация. В день посадки циклограмма функционирования АМС предусматривала 5 циклов работы.
При штатной работе через виток при прохождении перицентра с борта орбитального аппарата передавался специально модулированный сигнал, по которому вновь включа­ется передатчик, телефотометры и научная аппаратура посадочного аппарата. На протяжении 10 циклов проводятся измерения с передачей фотопанорам марсианской поверхности и науч­ной информации на орбитальный аппарат. Понятно, что ни о каком изменении режимов работы речи быть не может. Все происходило по меткам, жестко прошитым в ПВУ.
Впрочем, поскольку КА в результате торможения вышел не на суточную, а на 12-суточную орбиту, то второй сеанс связи с посадочным аппаратом в принципе не мог состояться по причина разряда аккумуляторной батареи.
Вот и все.
С уважением, Владимир Молодцов.

ps. Письмо 2016 года, Арнольд Сергеевич тогда ещё был жив, светлая ему память.