Нэнси Грейс Роман телескоп (WFIRST) – Falcon Heavy – Kennedy LC-39A – 2026

[Schwalbe]

«Хаббл» (с камерой WFC3) — это как камера с одним, но очень качественным и мощным телеобъективом. Он делает потрясающе детальные снимки, но каждый раз — крошечного кусочка неба (примерно 1/100 размера полной Луны). Чтобы получить мозаику большой области (например, туманности), ему нужно делать сотни отдельных снимков и потом «склеивать» их.


«Роман» (с камерой WFI) — это как камера с широкоугольным объективом того же высочайшего качества. Его поле зрения — размер 0.28 квадратных градусов, что примерно соответствует площади полной Луны. Это в 100 раз больше, чем у «Хаббла». Он может за один кадр покрыть ту область, для которой «Хабблу» потребовались бы месяцы.

[Feol]

Понятно. Но не получается ли так, что детализация (не пиксельная, а общая, информационная, зависящая от оптики обязательно) отдельно взятого фрагмента из "широкого" изображения нового телескопа с угловым размером фрагмента, равным полю зрения Хаббла, будет иметь меньшее разрешение, чем если тот же фрагмент неба сфотографировать Хабблом?

[Feol]

А телескоп зеркальный с переменным фокусным расстоянием возможен?

[OlegN]

Понятно. Но не получается ли так, что детализация (не пиксельная, а общая, информационная, зависящая от оптики обязательно) отдельно взятого фрагмента из "широкого" изображения нового телескопа с угловым размером фрагмента, равным полю зрения Хаббла, будет иметь меньшее разрешение, чем если тот же фрагмент неба сфотографировать Хабблом?

Возьмите лупу , для выжигания на скамейке , сфокусируйте Солнце на поверхности , и выжгите точку . Затем , ничего не трогая в оптической системе -"размножьте Солнце", добавьте рядышком ещё 8 штук , в матрицу 3x3 (где их возьмёте - не знаю ... притащить соседние из Галактики)... На скамейке уже будет выжжена сразу матрица 3x3. Разрешение изменилось?(оптику не трогали).(длиннофокусный объектив по физике процесса аналогичен ).

[Feol]

Понятно. Но не получается ли так, что детализация (не пиксельная, а общая, информационная, зависящая от оптики обязательно) отдельно взятого фрагмента из "широкого" изображения нового телескопа с угловым размером фрагмента, равным полю зрения Хаббла, будет иметь меньшее разрешение, чем если тот же фрагмент неба сфотографировать Хабблом?

Возьмите лупу , для выжигания на скамейке , сфокусируйте Солнце на поверхности , и выжгите точку . Затем , ничего не трогая в оптической системе -"размножьте Солнце", добавьте рядышком ещё 8 штук , в матрицу 3x3 (где их возьмёте - не знаю ... притащить соседние из Галактики)... На скамейке уже будет выжжена сразу матрица 3x3. Разрешение изменилось?(оптику не трогали).(длиннофокусный объектив по физике процесса аналогичен ).

К сожалению, ничего не понял