Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – 01.04.2026 22:35 UTC

Автор Oreshek-01, 01.05.2021 12:03:07

« назад - далее »

alexs75, Santey, hlynin, Mastodont, Алексей Левин, alexbraz, J.G., Logan1982, FFB (+ 1 Скрыт) и 66 гостей просматривают эту тему.

Arzach

Цитата: Inti от 04.04.2026 18:12:16ванна в космосе
Ну кого-то в этой экспедиции больше всего туалет интересует, кого-то негр, некоторых даже девушка.
А фото очень похоже на ИИ-муляж - оно как раз конечности очень плохо прорисовывает. ;D


PaZh


Старый

А зачем в таком коротком полёте физкультура? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Анатолий Егоров

Первая женщина в истории, которая видит Землю с таким видом.

Сергей Георгиевич Петропавловский

На Рутуб текущий фильм с переводом о полете Ориона с экипажем:
https://rutube.ru/video/dc249c984d6b4d2d1e3f816a2d76492d/
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

cross-track

Предлагаю развидеть фотографию в космическом душе!
Live and learn

hlynin


Пирбомсотзо

Цитата: Старый от 04.04.2026 09:10:52
Цитата: Inti от 04.04.2026 08:57:32Нельзя исключить того что Земля может стать морем лавы если прилетит достаточно большой астероид.
А Марс? А что вероятнее?
Марс не может.

albert

Цитата: Д. В. Плотников от 04.04.2026 20:57:35
Цитата: LRV_75 от 04.04.2026 20:48:43то тебя самого местные дамы снимут
для этого Байконур совершенно не нужен. в любом городе....
вы оба наверное какие то красавцы и богачи

albert

Цитата: Старый от 04.04.2026 18:51:53А зачем в таком коротком полёте физкультура?
так врачи повелели.

vlad7308

Цитата: Старый от 04.04.2026 18:51:53А зачем в таком коротком полёте физкультура?
тестируют тренажеры, я думаю
Следующие полеты будут продолжительнее.
это оценочное суждение

anik

Цитата: hlynin от 04.04.2026 22:00:10Когда в сферу действия Луны войдут?
Сергей, я же публиковал план полёта в этой теме: Lunar SOI Entry 4/06:59.

Кстати, для информации тоже интересная страница ответов на самые частые вопросы: https://www.nasa.gov/missions/nasa-answers-your-most-pressing-artemis-ii-questions/.

ExploreR

Цитата: NK от 04.04.2026 18:10:25
Цитата: спец от 04.04.2026 18:09:08
Цитата: NK от 04.04.2026 18:07:26Блин голый негр.
Ноги бреет?  ;)
Хоть бы девушку показали, но нет.
Вот так надо стимулировать интерес народа к космонавтике !!! Работает !
"I'm just simple man, trying to make my way in the universe"   (С)

Feol

Цитата: albert от 04.04.2026 22:46:35
Цитата: Д. В. Плотников от 04.04.2026 20:57:35
Цитата: LRV_75 от 04.04.2026 20:48:43то тебя самого местные дамы снимут
для этого Байконур совершенно не нужен. в любом городе....
вы оба наверное какие то красавцы и богачи
Совершенно не требуется. Сидишь, бывало, себе в баре типа "Кружка" возле московской гостиницы с командированными с малой родины. Пьёшь пиво, обсуждаешь то ли предстоящий запуск, то ли прошедший. Иногда подходит дамочки и вполне себе навязчиво ;) Только... я писал где-то, что обожаю толстые ракеты. А тут каждый раз, но это же другое :(
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

Цитата: Д. В. Плотников от 04.04.2026 20:57:35
Цитата: LRV_75 от 04.04.2026 20:48:43то тебя самого местные дамы снимут
для этого Байконур совершенно не нужен. в любом городе....
Замужние любят командировочных. Это железобетонный,факт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Павел73 от 03.04.2026 20:30:43Полёты на Луну запомнят матерками, если в холодильниках нет колбасы, а дороги в ямах. И о том, и о другом американцы позаботились. Прежде чем заняться Луной.
Ну вот у нас был Чемпионат. Колбаса есть, но дороги уже в ямах. Так что матерят стадион на Острове и прочие спортивные сооружения.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Inti от 04.04.2026 01:24:26Вся программа Artemis (с 2012 по 2025 год) уже обошлась примерно в 93 миллиарда долларов (по оценкам 2021 года, с возможным ростом до 100+ млрд). Сюда входят разработка SLS и Orion (более 44 млрд на эти два элемента), тестовые миссии и подготовка.

И все эти расходы фактически спишут когда SpaceX допилит Старшип.

Я думаю, не спишут. Потому как ну вот бабахнет очередной Старшип - и что дальше? Не летать на Луну? Всё же две независимые транспортные космические системы дают известную живучесть и гибкость.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Inti от 04.04.2026 04:54:21А что этот корабль может? Облететь вокруг Луны?
И вернуться на Землю. Большего от него и не требуется. Пока. А так есть планы по использованию "Ориона" в качестве межорбитального такси в марсианской экспедиции:


Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Inti от 04.04.2026 07:19:38
Цитата: RaZoom от 04.04.2026 06:44:30Потому что Орион - единственный в США КК, способный облететь Луну с экипажем и вернуться на Землю.
А зачем? Насколько я понимаю, Орион разрабатывался для доставки астронавтов на Gatеway чтобы потом они могли пересесть на лунный посадочный корабль. Gateway отменили. Орион остался без дела, это технический тупик. Его не отменили полностью только из-за задержек со Старшипами. Даже если Орион будет как-то использован для экспедиции с посадкой на Луну без Старшипа - это будет всего лишь очередной флаговтык. Пока что кроме Старшипа на горизонте нет ничего что могло бы позволить реальное освоение Луны людьми, или хотя бы постоянное присутствие на лунной базе. Китайцы, трезво оценивая свои возможности, делают упор на роботов и автоматику, а людей отправлять не торопятся - и правильно делают. Даже если ни Маск ни китайцы не смогут сделать большой многоразовый Старшип или его аналог - то правильный путь это не флаговтык - а автоматика и создание базы для людей, но не с помощью людей а с помощью роботов. Чтобы не было такого что сели на маленьком аппаратике, поскакали по Луне и улетели обратно. Такое уже было и интереса не представляет.
Пока что "Орион" летит к Луне. С людьми. А "Старшип" даже на орбиту не вышел. Очередной пуск не раньше мая с.г. Если "Орион", подтвердить надёжность, то он может стать "центром кристаллизации" не только лунной, но и марсианской пилотируемой программ.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан