Очередной Макаронный Монстр (гибкая ракета)

Автор Inti, 26.02.2021 16:39:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

garg

С земли точно не выйдет - как вам уже указали ссылкой на девчину.  баки будет полоскать на ветру в любом случае. Это потеря устойчивости и трахбабах
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Inti

Цитата: garg от 03.03.2021 13:49:16С земли точно не выйдет - как вам уже указали ссылкой на девчину.  баки будет полоскать на ветру в любом случае. Это потеря устойчивости и трахбабах
Ну, это дело такое, думаю Маск что-нибудь придумал бы (после пары взрывов). Всё же это не волосы на ветру, какая-то жёсткость у армированной колбасы под давлением всяко будет, плюс надеюсь можно будет как-то управлять процессом раскачки немножко меняя мощность движков.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

cross-track

Цитата: Inti от 03.03.2021 10:29:48
Цитата: cross-track от 01.03.2021 00:58:31Что касается идеи о прочных гибких баках, то я не понимаю, как эти баки будут "отслеживать" полет ракеты. Эти баки находятся на земле (на грунте), и разматываются с бабин? А ракета тащит эти баки-трубки за собой вверх?
Если запускать с грунта то нужна будет какая-то небольшая башенка для старта, а гибкие баки можно и на землю положить. 
А зачем тогда тащить гибкие баки вверх, если можно тащить вверх заправочные шланги?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: garg от 02.03.2021 12:40:18
Цитата: cross-track от 01.03.2021 00:58:31По поводу линка - они запускают ракету с высоты 22 км. Но если пересчитать высоту в скорость (выигрыш по скорости), то получится выигрыш около 0.5 км/с, что по сравнению с 8 км/с совершенный пустяк.
ВО первых, с учетом экспоненциального роста массы на каждый лишний м/с  необходимой скорости, то эти 0,5/8,5 км/с - 5% скорости превращаются в 15% массы.
А откуда вы взяли 8,5 км/с? Разве идет речь о добавке 0.5 км/с к конечной скорости?
Речь о другом. На начальном участке полета (до высоты 22 км), когда скорость ракеты много меньше 8 км/с, можно посчитать гравитационные и аэродинамические потери. Эти энергетические потери я и оценил в 0.5 км/с. Но это не добавка к конечной скорости, это характеристика кин.энергии, которая дает потери энергии на участке полета с нулевой высоты до высоты 22 км.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Inti

Умеют же делать надувные ракеты когда захотят  ;) Шутка конечно.

Советскую ядерную ракету с надувным обтекателем показали на видео
https://rg.ru/2021/03/10/sovetskuiu-iadernuiu-raketu-s-naduvnym-obtekatelem-pokazali-na-video.html
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0