Союз-Аполлон: 30 лет

Автор В А Д И М, 14.07.2005 22:19:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

В А Д И М

Вспомнили праздник (см.название темы):
ЦитироватьРуководство Федерального космического агентства приглашает представителей СМИ принять участие в освещении торжественных мероприятий, посвященных 30-летию полета «Союз»-«Аполлон», которые пройдут завтра, 26 июля, в конференц-зале Федерального космического агентства в 16.00.
   Здесь вы встретитесь с интересными людьми, космонавтами первого и последующих наборов, директорами предприятий отечественной ракетно-космической промышленной и непосредственными участниками и организаторами исторического полета.
    Для представителей СМИ аккредитация по телефонам:
   975-44-58 и 631-92-95.
   Окончание аккредитации 26 июля в 11.00
   Пресс-служба Роскосмоса
я так вижу
(my vision)

X

Цитировать... А концепция Клипера передрата 1:1 с Гермеса, как чтото мне подсказывает...
А концепция Союза с одного из ранних вариантов Аполлона?
http://www.astronautix.com/articles/wastolen.htm
Тогда "чтото мне подсказывает...", что концепция Старого передрата с Оберга... :lol:

ronatu

ЦитироватьТак где орбитальный в смысле бытовой отсек? В упор не вижу. Может там ещё где и стыковочный узел есть?



Другое было время.... В чем-то лучше.

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

X

Главное достижение американцев в этом Эпасе, ИМХО,  было то, что они достали из нафталина корапь 68 г. розлива, стряхнули пыль, поставили внутрь видеомагнитофон и пару новых раций и полетели. Если бы у нас с тех времен валялся полностью готовый Союз нужной конфигурации, то давно бы прошли все гарантийные сроки и его отправили бы в музей, а не в космос.

Это SAS

X


. . . . . рашн водка -- вэри гуд!! ик!!![/size]

:D :D :D

ronatu

Леонов славится своим юмором, и ему совершенно заслуженно можно присудить пальму первенства по космическим розыгрышам. Он любит вспоминать, как предложил американцам отметить начало полета и по русской традиции выпить водочки. Американцы были в ужасе - это невозможно. Но Леонов, не слушая возражений, бодро вручил им тубы с этикетками "Столичная", "Московская", "Экстра" и несколько смущенные астронавты на глазах у всего мира выпили русский борщ[/size]. Хитрый Леонов заранее переклеил этикетки.
...................
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

На пресс-конференции Леонов и Кубасов вспомнили еще один эпизод, который тоже можно отнести к разряду небывальщины. Стыковка кораблей планировалась над Москвой, что, по мнению руководства СССР, было очень символично. Но командиры экипажей решили по-другому. Никого не предупредив, Леонов и Стаффорд провели стыковку над Эльбой, что напоминало встречу бойцов советской и американской армий в 1945 году. "Земля об этом ничего не знала, - вспоминает Кубасов, - и когда мы доложили о стыковке как о свершившемся факте, в ЦУПе был шок и минута молчания. Тем не менее, скупое на похвалы правительство и ЦК КПСС оценили действия экипажа как безупречные".

Судя по сохранившимся газетным отчетам 30-летней давности, полет "Союз" - "Аполлон" прошел гладко, но ветераны вспоминают, что все висело на волоске. Оказывается, когда корабль уже был на стартовом столе, отказала вся телевизионная система. Если бы мы отложили старт, американцы могли вообще отказаться от проекта, поскольку в США противников сотрудничества с русскими было много. Лишь на орбите Леонов и Кубасов получили рекомендации по ремонту. Из инструментов были только ножницы, отвертка и купленный накануне охотничий нож.

Что касается американцев, то на "Аполлоне" после старта заклинило люк, через который должна была произойти встреча. Астронавты чинили его всю ночь.

В репортажах о нештатных ситуациях по идеологическим соображениям не сообщалось.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

X

Про стыковку слышал по телеку еще в 70-х, рассказ Леонова (Человек, земля, вселенная). Они зависли в готовности к стыковке на подлете к Европе и доложились. А один Хьюстонский парень на связи возьми и скажи, - ну и стыкуйтесь, типа, чего тянуть. В нашу зону видимости влетели уже состыкованными, а их стали готовить, читать инструкции...

X

ЦитироватьПро стыковку слышал по телеку еще в 70-х, рассказ Леонова (Человек, земля, вселенная). Они зависли в готовности к стыковке на подлете к Европе и доложились. А один Хьюстонский парень на связи возьми и скажи, - ну и стыкуйтесь, типа, чего тянуть. В нашу зону видимости влетели уже состыкованными, а их стали готовить, читать инструкции...


No way!!

Никого не предупредив, Леонов и Стаффорд провели стыковку над Эльбой,

ЧСВ

А вот очень интересная версия о возникновении "бесполого"  :lol: способа стыковки:
http://www.kp.ru/daily/23551/42537/
Ах, Валерий Николаевич, шутник-с!
Сразу видно, что МАИ заканчивал! :twisted:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Зомби. Просто Зомби

Валерий Николавич - это кто, извините?
А данная версия появилась давно, практически сразу после полета (возможно и раньше - но в кругах, близких к делу)
Возможно, что так было и на самом деле :lol:
Не копать!

ЧСВ

ЦитироватьВалерий Николавич - это кто, извините?

Валерий Николаевич - это Кубасов.
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Зомби. Просто Зомби

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!
 :oops:  :oops:  :oops:
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Ёлы-палы
Не копать!

X

ЦитироватьНикого не предупредив, Леонов и Стаффорд провели стыковку над Эльбой


( читает по бумажке ) БХЭ-ЗО-БРА-ЗИ-ЙЭ !!

:D :D :D

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

X

К вопросу об Апполонах, Скайлэбе,  ЭПАСе и Союзах:

Я в принцыпе в космонавтике не особенно, но...
Апполон - корабль строившийся для полетов на луну, причем - прыжек выше своей головы  :) . Как следствие - снижение веса любой ценой, упрощение (из-за низкой мощьности РН ИМХО) :
1)Легкий корпус = низкое давление = кислогодная атмосфера.
2)Экономим на весе парашютов = малая площадь сабжа = высокая скорость снижения = приводнение в океане.
3)Спешим обогнать СССР = нет времени на отработку автоматики стыковки = ручная стыковка.
4)Нет шлюза (упрощение, снижение веса) = полная разгерметизация  при ВКД = Геммор с герметизаций оборудования.
.....
n) И т.д и т.п.

Вывод: Апполон - ЛУННЫЙ КОРАБЛЬ !!! И ВСЕ !!!
Об лунном модуле вообще молчу.
А Скайлэб? спросите Вы? Ну Ну... Посмотрим...

Итак свернули лунную программу, но Апполоны уже были заложены или построены, куда их теперь? Ответ: ОС  :lol:
А кстати сам Скайлэб - Последняя ступень Сатурна (без двигла), а рабочие отсеки - бак топлива, а кислородный вроде как агрегатный отсек :)

ЭПАС - в ту-же степь.

А Союз - КК для полетов на орбите Земли - и не более!

Так-что не равняйте теплое с мягким. Разные задачи - разные решения.

З.Ы. На профессионализм не претендую, так-что ногами не бить :lol:

Bell

Цитировать1)Легкий корпус = низкое давление = кислогодная атмосфера.
2)Экономим на весе парашютов = малая площадь сабжа = высокая скорость снижения = приводнение в океане.
3)Спешим обогнать СССР = нет времени на отработку автоматики стыковки = ручная стыковка.
4)Нет шлюза (упрощение, снижение веса) = полная разгерметизация  при ВКД = Геммор с герметизаций оборудования.
.....
n) И т.д и т.п.

Вывод: Апполон - ЛУННЫЙ КОРАБЛЬ !!! И ВСЕ !!!
Об лунном модуле вообще молчу.
А Скайлэб? спросите Вы? Ну Ну... Посмотрим...
Мсье конспиролог?


ЦитироватьА Союз - КК для полетов на орбите Земли - и не более!
Ах, пардон, нет! Мсье - невежа...



ЦитироватьЗ.Ы. На профессионализм не претендую, так-что ногами не бить :lol:
Опс... Поздно заметил...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

X

ЦитироватьГлавное достижение американцев в этом Эпасе, ИМХО,  было то, что они достали из нафталина корапь 68 г. розлива, стряхнули пыль, поставили внутрь видеомагнитофон и пару новых раций и полетели. Если бы у нас с тех времен валялся полностью готовый Союз нужной конфигурации, то давно бы прошли все гарантийные сроки и его отправили бы в музей, а не в космос.

Это SAS

2 вопроса:

1) этот Аполлон действительно сделали именно в 1968 году?

2) оборудование на нём на самом деле не меняли?