ГВМ – Ангара-А5 (3Л) /ДМ-03 Персей 14С48(1Л) – Плесецк 35/1 – 27.12.2021 22:00 ДМВ

[Олег]

А где вы это всё берёте?

Сам считаю, скачал как-то давно исходники для расчета движения по TLE, по SGP4.

Кстати, в ХеавенсАбове тоже пока нет, обычно они оперативнее..

[Hiroo]

Так об этот и было заявлено про реструктуризацию отрасли.

Ну да, ну да. Помню, лет пять-шесть назад видел прекрасные слайды. Всё там было замечательно уменьшение номенклатуры, скеоращение издержек... Только вот потом из ниоткуда возник и Союз-5, и Амур-СПГ - и развалилася стройный план опять на сборище чудовищ.

[MIRNbIY]

Так об этот и было заявлено про реструктуризацию отрасли.

Ну да, ну да. Помню, лет пять-шесть назад видел прекрасные слайды. Всё там было замечательно уменьшение номенклатуры, скеоращение издержек... Только вот потом из ниоткуда возник и Союз-5, и Амур-СПГ - и развалилася стройный план опять на сборище чудовищ.

Я понял, Вы за А-3 топите.
Только я поясню, что одноразовые запускать с недогрузом, не выгодно совсем. Именно А-3 придется так и запускать, к тому же и так не дешевую РН.

[pkl]

Реальность такова, что у нас как не было доступа на ГСО со своей территории, так и нет. До сих пор.

И что теперь делать? Катц предлагает сдаться?

Предлагает обратиться к Илону нашему ненашему Маску за пусковыми услугами. У него ракета правильная.

Оба не угадали: Кац предлагает ещё раз вернуться к вопросу о возобновлении производства "Протонов", а то как бы не пришлось покупать пусковые услуги у китайцев. Ну и, параллельно, сейчас самое время начать разрабатывать новый тяжёлый носитель, более простой, дешёвый и удобный в эксплуатации, а именно: РН должна быть адаптирована для запусков со стартового комплекса "Ангары"; ещё она должна быть моноблочной, двухступенчатый; диаметр - максимальной возможный для данного стартового комплекса /5 - 5,5 м/; на первой ступени - 5 РД-191М, на второй пара РД-191 в высотной модификации /широкие сопла, в перспективе возможность повторного запуска/. Никакой многоразовости, никакого водорода, никакого метана Боже упаси!

[тавот]

"Успешный пуск Ангары" - похоже подготовили репортажи вчера

Вполне возможно, на планерках в СМИ выразили пожелание побольше позитива и не надо негатива. Сами понимаете - новый год , кругом враги , и т д.

Вспоминается фильм Карнавальная ночь - встретим Новый Год докладами о трудовых победах.

[Дальневосточник]

Ну и отлично. Пусть будет подразделение по КА, подразделение по РН и РБ, подразделение по АМС. А не куча центров, тянущих одеяло на себя и ради сиюминутной выгоды уничтожающих чужие проекты.

Вообще уже давно так:
ИСС им. Решетнева - спутники связи, навигации и геодезии

НПО им. Лавочкина - обсерватории, межпланетные станции, РБ "Фрегат" и метеоспутники на ГСО 

ВНИИЭМ им. Иосифьяна - спутники ДЗЗ и метео на НОО

РКЦ Прогресс и ЦиХ - ракеты-носители, тяжелые спутники ДЗЗ, РБ "Волга" и РБ "Бриз-М"

РКК Энергия - пилотируемая космонавтика, доставка грузов на МКС и РБ ДМ

[Hiroo]

Оба не угадали: Кац предлагает ещё раз вернуться к вопросу о возобновлении производства "Протонов"

РН отработала штатно. Если бы поделие РККшников поставили на Протон - что-нибудь другое думаете вышло бы?

ещё она должна быть моноблочной

Зачем? Как показывает практика, тяжи летают примерно один-два раза в год. Это достаточно мало и идея их унификации с более легким носителей явно просматривается.
Размерность УРМа как раз выбрана идеально - позволяет иногда и тяж собрать (но нужен он крайне редко), но в основном летать конечно в легкой и средней версиях.

[Чебурашка]

Пока что вот так парит наш орёл , по 5-ти ТЛям.
В ближайшие сутки над бескрайними просторами Родины будет пролетать в тени.

А где вы это всё берёте? Тут нет BROWSE SATELLITES BY LAUNCH DATE (n2yo.com)

На space-track.org зарегиться надо. Только почту используйте не российскую, и когда регистрируйтесь выберите другую страну. Желательно через VPN чтобы IP был не российским.

Потом на странице Query Builder формируете запрос как-то так

[opinion]

Да и вообще, забудьте про ЦиХ и РКК - есть подразделения Роскосмоса

Ну и отлично. Пусть будет подразделение по КА, подразделение по РН и РБ, подразделение по АМС. А не куча центров, тянущих одеяло на себя и ради сиюминутной выгоды уничтожающих чужие проекты.

Так об этот и было заявлено про реструктуризацию отрасли.

То есть, для примера, для ЦиХ определят одно профильное направление, а для Прогресса - другое. специалисты Прогресса, которые раньше работали не по новому профилю, поедут продолжать карьеру в Москву. А такие же специалисты ЦиХ - в Самару. Хорошо придумано.

[Hiroo]

НПО им. Лавочкина - обсерватории, межпланетные станции и метеоспутники на ГСО
ВНИИЭМ им. Иосифьяна - спутники ДЗЗ и метео на НОО
ЦиХ - РН, РБ
РКК Энергия - пилотируемая космонавтика, доставка грузов на МКС

Идеально.

[pkl]

Вообще эта смердяковщина задолбала. Что не сделай, всё плохо, всё не так, а вот у них!

А так всегда бывает, когда управленческие решения принимаются в узком кругу, т.е. келейно, без широкого обсуждения хотя бы со специалистами, но сторонними, незаинтересованными. Причём ошибки не устраняются даже при их обнаружении, т.к. система принятия решений закрыта, а для допустивших их, признание ошибки весьма и весьма чревато. У нас так везде сейчас, проблема космонавтики в том, что цена ошибки очень велика, а устранить её или очень дорого, или вовсе невозможно.

[pkl]

Теперь, наверное, "Энергию" с ее проблемным ДМ-мом отправят лесом?

А что вместо него?

[MIRNbIY]

Ну и отлично. Пусть будет подразделение по КА, подразделение по РН и РБ, подразделение по АМС. А не куча центров, тянущих одеяло на себя и ради сиюминутной выгоды уничтожающих чужие проекты.

Вообще уже давно так:
ИСС им. Решетнева - спутники связи, навигации и геодезии

НПО им. Лавочкина - обсерватории, межпланетные станции, РБ "Фрегат" и метеоспутники на ГСО

ВНИИЭМ им. Иосифьяна - спутники ДЗЗ и метео на НОО

РКЦ Прогресс и ЦиХ - ракеты-носители, тяжелые спутники ДЗЗ, РБ "Волга" и РБ "Бриз-М"

РКК Энергия - пилотируемая космонавтика, доставка грузов на МКС и РБ ДМ

Напрашивается дальнейшая оптимизация:
РБ Фрегат из пункта 2 и РБ ДМ из пункта 5 - на пункт 4.
из пункта 4 - спутники ДЗЗ на пункт 3.

[german_kmw]

Теперь, наверное, "Энергию" с ее проблемным ДМ-мом отправят лесом?

А что вместо него?

Лучше выделить деньги на ещё несколько дополнительных пусков А5 с ДМ, и РБ отработать и ракете статистику набрать.

[Константин Космический]

Т.е. по одному пуску вы судите о надежности "Персея"?

Судя по сообщениям, опять отказал двигатель. Это старая болячка блока ДМ, которая не ушла. Из-за этих аварий было потеряно много КА.

Лучше иметь возможность выбора и на Восточном нужен "Бриз-М". Я предлагал его там уже давно.

18 тонн гептила и амила это не 600 тонн их же для "Протона-М". Это куда меньшие объемы. К тому же на ГСО "А5" полетит на 51,6, то есть, Якутию это не заденет.

Желательно бы ТМИ, хотя может сообщения от источников, владеющих ТМИ.

[Shin]

НПО им. Лавочкина - обсерватории, межпланетные станции и метеоспутники на ГСО
ВНИИЭМ им. Иосифьяна - спутники ДЗЗ и метео на НОО
ЦиХ - РН, РБ
РКК Энергия - пилотируемая космонавтика, доставка грузов на МКС

Идеально.

Не. Идеально - это РН на Южмаше))))

[Veganin]

Половина форума может это сказать про создателей Ангары (и даже на определенном историческом этапе не сильно погрешит против истины).

Может оно когда-то так и было, когда Киселёв с ноги в кабинет Ельцина заходил (так, кажется?), да только я тогда в ракеты разве что играл.
Сейчас же я вижу четкую тенденцию - появление каких-то там Союз-5 (зачем он?), Амур-СПГ (когда есть прекрасная А3) - фактически, это убивает саму концепцию модульности. Был шанс получить реально работающую линейку - в год 1-2 пуска А1.2, 5-10 пусков А3, 1-2 А5. И всё отлично, серийность, сниженная цена.
Но нет блин, как же, Самару надо кормить, надо им социалку платить, как жеж так. Серьёзно, лучше бы ввели уже велферы как в США и просто платили бы самарцам фиксированную сумму, как неграм. Меньше вреда для страны бы было.

Сколько Вам лет?

[zandr]

http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=3892

С космодрома Плесецк выполнен пуск ракеты-носителя «Ангара-А5»

В понедельник, 27 декабря 2021 года, в 22 часа 00 минут по московскому времени с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5».

Все предстартовые операции и старт ракеты «Ангара-А5» прошли в штатном режиме. Средства наземного автоматизированного комплекса управления Воздушно-космических сил осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя.

Через три минуты после старта ракета-носитель «Ангара-А5» была взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра им. Германа Титова Космических войск ВКС.

В расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту.

Космический ракетный комплекс «Ангара» должен обеспечить запуски автоматических космических аппаратов в рамках программ различного назначения на околоземные орбиты в широком диапазоне высот и наклонений, включая геопереходные и геостационарные орбиты, а также отлетные траектории. Государственными заказчиками космического ракетного комплекса являются Министерство обороны РФ и Государственная корпорация «Роскосмос». Головной разработчик комплекса с ракетами-носителями легкого класса «Ангара-1.2» и тяжелого класса «Ангара-А5» – АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева».

Фото Екатерины Смола

[Олег]

На space-track.org зарегиться надо. Только почту используйте не российскую, и когда регистрируйтесь выберите другую страну.

Зачем, я зарегился со своего ящика, страна Россия, как аматеур астрономер, все ОК.

Не помню когда, год или два назад.

[Чебурашка]

На space-track.org зарегиться надо. Только почту используйте не российскую, и когда регистрируйтесь выберите другую страну.

Зачем, я зарегился со своего ящика, страна Россия, как аматеур астрономер, все ОК.

Не помню когда, год или два назад.

Не знаю.
Мой старый аккаунт, зарегинный на белорусскую почту просто исчез с концами. И письмо на восстановление доступа не приходит.  Завёл новый, американский