Испытательный пуск РН Zoljanah 01.02.2021

[C-300-2]

The W47 was 18 in (460 mm) in diameter and 47 in (1,200 mm) long, and weighed 720 lb (330 kg) in the Y1 model and 733 lb (332 kg) in the Y2 model. The Y1 model had design yield of 600 kilotons and the Y2 model had a doubled design yield of 1.2 megatons. ^[2] 

Мегатонный класс. И это - после десятков термоядерных испытаний. До этого ещё надо суметь доплюнуть.

[Старый]

Так, подожди. Все испытания фиксируются, уж срабатывание праймера-то точно зарегистрируют.

Если ядерный заряд сработал то наверно термоядерный то сработает...

[C-300-2]

А требуется какойто особенный? 

А то! Ядернофизические константы, отработка конструкции в ходе реальных тестов, чтобы дойти до девайса, подобного показанному.

[Старый]

The W47 was 18 in (460 mm) in diameter and 47 in (1,200 mm) long, and weighed 720 lb (330 kg) in the Y1 model and 733 lb (332 kg) in the Y2 model. The Y1 model had design yield of 600 kilotons and the Y2 model had a doubled design yield of 1.2 megatons. ^[2]

Мегатонный класс. И это - после десятков термоядерных испытаний. До этого ещё надо суметь доплюнуть.

Разработка началась в 57-м году. В 60-м принят на вооружение в составе БРПЛ Поларис.

[C-300-2]

Если ядерный заряд сработал то наверно термоядерный то сработает...

Увы и ах 

[C-300-2]

Разработка началась в 57-м году. В 60-м принят на вооружение в составе БРПЛ Поларис.

Ну и сколько с 52-о до 57-о успели навзрывать? И ещё вдобавок до 60?

[Старый]

Разработка началась в 57-м году. В 60-м принят на вооружение в составе БРПЛ Поларис.

Ну и сколько с 52-о до 57-о успели навзрывать? И ещё вдобавок до 60?

Именно этой боеголовки? Не знаю. 
Но какое это имеет значение? Это всё равно что у фирмы взявшейся производить самолётв спрашивать сколько до сих пор взлётов и посадок совершили самолёты. 

Так или иначе спустя 60 лет после W47 создание Чучхеей аналогичной по размерам и массе боеголовки выглядит вполне реалистичным.

[C-300-2]

Так или иначе спустя 60 лет после W47 создание Чучхеей аналогичной по размерам и массе боеголовки выглядит вполне реалистичным.

Сошлись теоретик с практиком 

Я, как практик, могу лишь повторить свою позицию: создание столь компактного заряда с первого раза мне представляется нереалистичным с учётом мирового опыта создания термоядерных боеприпасов.

[Старый]

Пишут например что первое ядерное испытание Китая было в 64-м году, в третьем испытании в 66-м году они взорвали слойку на 250 кт, а в шестом испытании в 67-м г нормальную бомбу по схеме улама-теллера на 3 мегатонны. Так что много взрывов не нада.

[Старый]

Я, как практик, могу лишь повторить свою позицию: создание столь компактного заряда с первого раза мне представляется нереалистичным с учётом мирового опыта создания термоядерных боеприпасов.

А построить с первого раза самолёт из стеклопластика?  Минуя фазу не только дерева но и алюминия?

[C-300-2]

Пишут например что первое ядерное испытание Китая было в 64-м году, в третьем испытании в 66-м году они взорвали слойку на 250 кт, а в шестом испытании в 67-м г нормальную бомбу по схеме улама-теллера на 3 мегатонны. Так что много взрывов не нада.

На ТРИ МЕГАТОННЫ. О чём я всё и говорю. Остальные тоже рвали свои первые заряды в мегатонны.

Практика говорит, повторюсь: рвануть  единицы мегатонн легче, чем вылизать заряд на сотни килотонн, умещающийся на письменном столе.

[C-300-2]

А построить с первого раза самолёт из стеклопластика?  Минуя фазу не только дерева но и алюминия?

Если говорить прямо: сделать аналог W87 с первого раза считаю нереальным.

[Старый]

На ТРИ МЕГАТОННЫ. О чём я всё и говорю. Остальные тоже рвали свои первые заряды в мегатонны.

Тогда это было модно - чем толще дубина тем лучше. Но это не обязывает чучхейцев и иранцев в наше время поступать так же.

[C-300-2]

Старый, ты как-то пропустил мой вопрос. Раз уж они вылизали и сделали компактный заряд, зачем им боевые блоки ТАКОГО размера? 

[C-300-2]

Тогда это было модно - чем толще дубина тем лучше. Но это не обязывает чучхейцев и иранцев в наше время поступать так же.

Толщину дубины начинали отращивать позже. Сначала речь шла о том, чтобы в принципе достичь развития термоядерной реакции. И вот её-то получалось начать именно на крупном калибре.

[Старый]

Ким измеряет руками боеголовку: 
 https://www.atomic-energy.ru/files/images/2018/12/kim-jung.jpg
 https://i.ytimg.com/vi/K3zgTC0UDL4/maxresdefault.jpg
 https://i.ytimg.com/vi/JReEdfEb9jw/maxresdefault.jpg
А это первый, ещё атомный: https://www.interfax.ru/aspimg/498465.png

[C-300-2]

Ким измеряет руками боеголовку: 

Массогабаритные характеристики Кима наверняка строго засекречены! 

[Старый]

Сначала речь шла о том, чтобы в принципе достичь развития термоядерной реакции. И вот её-то получалось начать именно на крупном калибре.

А почему в СССР первый взрыв 1.6 Мт, а второй - 900 кт?

[C-300-2]

А почему в СССР первый взрыв 1.6 Мт, а второй - 900 кт?

Думаю, что пробовали разные варианты конструкции.

[Старый]

А почему в СССР первый взрыв 1.6 Мт, а второй - 900 кт?

Думаю, что пробовали разные варианты конструкции.

Так говоришь более мощную легче взорвать?