Вероятность прекращения пилотируемых полётов

Автор Vostok7, 19.06.2005 15:46:01

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 07.07.2021 16:04:49Древний Ламёр в школу ходил? Буквицы читать учился?
Слился, родной? Досвиданья.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Astro Cat от 07.07.2021 13:12:53
Цитата: Zhilinsky Valerij от 07.07.2021 12:14:44А вот в мире, если в ближайшее время большой войны не будет, назревают очень серьёзные изменения.
Никакого вменяемого проекта базы на Луне нет. Даже проектов лэндеров нет. Так что с ближайшим временем вы торопитесь. Любой бумк в Артемиде - ей кранты. Маска бумк не остановит, но у него столько денег нет, а госфинансы большие не дадут.
Артемида в том виде, в котором она сейчас существует, даже без всякого "бумк" на волоске висит. Стоит Маску начать экспериментальные орбитальные полёты Старшипа, даже без возвращения ступеней, и в Конгрессе с Сенатом практически неизбежен скандал "зачем тратятся десятки миллиардов на SLS". Если нынешние конгрессмены промолчат, то восьмого ноября 2022 года состоятся т.н. "промежуточные выборы", на которых будут избираться 34 конгрессмена, и они с удовольствием подкинут хвороста под сковородку, на которой сидят сторонники этого удолбища.
   
Предварительные проекты баз есть в изобилии, начиная с "Лунной Деревни" европейцев и Лунной Базы от Бигелоу. До 2026 года времени для строительства модулей Лунной Базы достаточно. Вот денег мало, потому, что миллиарды уходят на SLS.
   

   
 
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Старый от 07.07.2021 16:10:19
Цитата: Zhilinsky Valerij от 07.07.2021 16:04:49Древний Ламёр в школу ходил? Буквицы читать учился?
Слился, родной? Досвиданья.
Читать учись. Можешь по моей подписи, голубь сизокрылый.
 
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Crasher

Цитата: Zhilinsky Valerij от 07.07.2021 16:18:52...Стоит Маску начать экспериментальные орбитальные полёты Старшипа, даже без возвращения ступеней, и в Конгрессе с Сенатом практически неизбежен скандал "зачем тратятся десятки миллиардов на SLS.
При всём уважении к прошлым успехам Маска, но я считаю что Старшип все ещё бесконечно далёк от серьезных полетов с серьезной ПН, а СЛС уже готов причём как утверждает Наса облёт Луны беспилотным Орионом "late this year".
Старшип выглядит перспективным но у него впереди ещё длинный путь.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Crasher от 10.07.2021 01:58:26
Цитата: Zhilinsky Valerij от 07.07.2021 16:18:52...Стоит Маску начать экспериментальные орбитальные полёты Старшипа, даже без возвращения ступеней, и в Конгрессе с Сенатом практически неизбежен скандал "зачем тратятся десятки миллиардов на SLS.
При всём уважении к прошлым успехам Маска, но я считаю что Старшип все ещё бесконечно далёк от серьезных полетов с серьезной ПН, а СЛС уже готов причём как утверждает Наса облёт Луны беспилотным Орионом "late this year".
Старшип выглядит перспективным но у него впереди ещё длинный путь.
Здравая мысль, но не законченная. Важно ведь не только как далеко тебе ехать, но и с какой скоростью, с какими транспортными возможностями. Вот вам конкретный факт:
Цитата: SpaceNewsSupply chain, Artemis program limit SLS use for science missions
by Jeff Foust -- July 8, 2021

WASHINGTON -- A limited supply chain and the demands of the Artemis program will prevent the use of the Space Launch System for alternative roles, such as launching science missions, until at least late this decade.

In a briefing about the SLS to the steering committee of the planetary science decadal survey July 7, Robert Stough of NASA's Marshall Space Flight Center said that if scientists are contemplating missions that require the use of the SLS, they should be talking with NASA now to secure manifest slots no earlier than the late 2020s or early 2030s.

"Given the demands of the Artemis program between now and the late 2020s," he said, "it's going to be very difficult to squeeze a science mission in that time frame."

While NASA has a goal of being able to launch three SLS missions in a 24-month period, and two in 12 months, the supply chain is currently limited to one SLS per year. That will change by the early 2030s, he said, growing to two per year and thus creating opportunities for additional SLS missions beyond the Artemis program. That will be enabled by changes to at the Michoud Assembly Facility to increase core stage production and a "block upgrade" to the RS-25 engine used on that core stage that will be cheaper and faster to produce.

NASA also expects to shift to the Block 2 versions of the SLS by the late 2020s. The Block 2 will be based on the Block 1B version, with the larger Exploration Upper Stage, to be introduced on the fourth SLS mission, but will replace the existing five-segment solid rocket boosters with a new design that will further increase the vehicle's performance.
https://spacenews.com/supply-chain-artemis-program-limits-sls-use-for-science-missions/
   
Вот так. Мы строили, строили, и, наконец, построили. Я советую прочитать статью целиком, там ещё много интересного.
   
А теперь давайте вспомним о том, что декларируемая цель программы Артемис "Устойчивое присутствие астронавтов на Луне". А напрягая все силы крупнейшего космического агентства, с привлечением Европы, Канады и Японии, построена система, которая не может летать чаще одного раза в год. И НАСА официально обращается к возможным её пользователям не включать её в свои планы раньше конца текущего десятилетия...
   
Вы сомневаетесь, что Маск сможет довести Старшип до середины двадцатых?
   

   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Дем

Цитата: german_kmw от 03.07.2021 12:01:26А в чём проблема профинансировать и создать НЭМ за три года до 25 ? Такой проблемы нет, при банальном закрытии российского сегмента МКС банально высвободится 400 миллионов долларов, которые шли на поддержание работы ежегодно, без учёта создания модулей.
А что толку в миллионах, если тупо нет людей которых можнео было бы нанять на работу?
Цитата: german_kmw от 03.07.2021 13:28:55Для того чтобы поставить флаг на поверхности планеты нужны люди или роботы справятся?
Флаг уже давно стоит.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Raul от 03.07.2021 12:41:31В 2024 году перед выборами с большой помпой объявят программу РОСС и выделят средства на ее проектирование. Слабость этой программы - на в НЭМе, а в Орле, который надо запускать дорогой Ангарой с Восточного над Тихим океаном (что делать категорически нельзя).
Запуск на полярную орбиту - в сторону полюса. И возможно с Плесецка.
Цитата: Raul от 04.07.2021 07:56:54Ну как "при чем габарит"? У нас делают ракеты в d4.1 и с ограничением на длину первой ступени, чтобы влезало в Руслан. Это ограничивает ПН средним классом, если без водорода на второй ступени. А для Орла требуется носитель тяжелого класса.
Переделать один Суперджет под супергуппи...
Цитата: Raul от 05.07.2021 12:12:45Посмотрите где угодно список частных комических фирм России, он длинный и представительный. Успехов нет...
Так на то они и комические...
Цитата: Raul от 05.07.2021 17:03:20Какая космонавтика - такие и частные фирмы. SpaceX - это формат США, где конгресс "проектирует" SLS и выполняет зачистку рынка от конкурентов.
Только Маск зачищаться не хочет... Это не как у нас - заказали спутники, забрали для запуска, поломали и подали на изготовителя в суд.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

VK

Цитата: Старый от 05.07.2021 23:47:11
Цитата: Zhilinsky Valerij от 05.07.2021 21:56:46Дмитрий Рогозин пообещал интегрировать в «Роскосмос» частные стартапы
Если Рогозин чтото пообещал значит точно всё будет наоборот.
Павла Пушкина взяли в КБ "Салют" руководителем проекта.
https://tass.ru/kosmos/11868055

Старый

Цитата: VK от 11.07.2021 12:46:00Павла Пушкина взяли в КБ "Салют" руководителем проекта.
Проекта чего? Опять сайта юных хруников? ;) 

 На всякий случай напоминаю что он там уже работал и ушёл на вольные хлеба когда истёк срок призыва в армию.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Ну-и-ну

Цитата: Zhilinsky Valerij от 07.07.2021 16:18:52восьмого ноября 2022 года состоятся т.н. "промежуточные выборы", на которых будут избираться 34 конгрессмена
Так уверенно пишете, что может создаться впечатление, будто знаете предмет. За что сенаторов конгрессменами назвали?

Хунвэйбин

Цитата: Старый от 11.07.2021 12:52:07На всякий случай напоминаю что он там уже работал и ушёл на вольные хлеба когда истёк срок призыва в армию.
И чертежи читать умеет, надеюсь.


Работал в немалых чинах, это он сам о себе тогда:"Я сам выходец из космической отрасли и до этого работал в ФГУП «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» в должности заместителя руководителя проектно-исследовательского центра."

Первопроходцы частной космонавтики в России: КосмоКурс • Диалог (the-dialogue.com)

Zhilinsky Valerij

Цитата: Ну-и-ну от 11.07.2021 15:44:02
Цитата: Zhilinsky Valerij от 07.07.2021 16:18:52восьмого ноября 2022 года состоятся т.н. "промежуточные выборы", на которых будут избираться 34 конгрессмена
Так уверенно пишете, что может создаться впечатление, будто знаете предмет. За что сенаторов конгрессменами назвали?
Сенаторы или конгрессмены - в данном случае не принципиально. Тем более, что вы правы, избираться будут 34 сенатора и 435 конгрессменов.
   
Я не слежу за выборным процессом в Штатах, но стараюсь следить за американской космической политикой. И, если Старшип начнёт испытательные орбитальные полёты, то и Сенату, и Конгрессу будет, мягко говоря, не очень удобно продолжать поддержку SLS.
   

   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

VK

Цитата: Старый от 11.07.2021 12:52:07
Цитата: VK от 11.07.2021 12:46:00Павла Пушкина взяли в КБ "Салют" руководителем проекта.
Проекта чего? Опять сайта юных хруников? ;) 
А фиг его знает. Опасаюсь, что Рогозин повелся на идею туристического суборбитала, и будет это дело поддерживать, для чего и взяли Пушкина. Очередная пилорама.

Oreshek-01

Цитата: VK от 12.07.2021 20:40:50
Цитата: Старый от 11.07.2021 12:52:07
Цитата: VK от 11.07.2021 12:46:00Павла Пушкина взяли в КБ "Салют" руководителем проекта.
Проекта чего? Опять сайта юных хруников? ;)
А фиг его знает. Опасаюсь, что Рогозин повелся на идею туристического суборбитала, и будет это дело поддерживать, для чего и взяли Пушкина. Очередная пилорама.
Это ниша уже занята!