РД-191М

[Sаlyutman]

У меня? Нет, я же не был в составе комиссии.

Я знаком с результатами работы комиссии из первых рук.

[Sаlyutman]

Дополнительную ступень попросили сделать сверху.

И кто это заплатил? Госбюджет, да? 
Хренушки, они за свой счет это делали ))) и нет никаких документов или иных доказательств, что им это компенсировали те якобы "сверхи", которые попросили. Нету таких докуменов...

Что, скромненько не стали отвечать? 

ГКНПЦ заплатил, из средств "Роскосмоса".

[anik]

Я знаком с результатами работы комиссии из первых рук.

Да ему бесполезно про это говорить. Я уже, наверное, раз третий ему об этом говорю, да и вы не в первый раз тоже. День сурка какой-то. И, самое главное, что никаких подробностей отказа двигателя РД-151 он ни разу не привёл. Отказал — и всё, тайное знание, известное только ему и Старому.

[Bell]

При этом никакого М в Плесецке нет.

Наверно, потому что А5М еще не прошла ЛКИ?

Потому что А5М не военная ракета.

Военные не могут принять на вооружение изделие, не прошедшее испытания (в данном случае ЛКИ). Бюрократия-с...

[Дмитрий В.]

Глушко Буран вполне сделал и тот дважды летал вполне успешно

Трижды! 

Дважды: 15.05.1987 и 15.11.1988. Учи даты, Старик!

"Буран" летал только единожды - 15.11.88.
А 15.05.1087 летала "Энергия" с "Полюсом". 

Энергию придумали 15 мая 1987 года, или накануне. До этого носитель как и систему называли Бураном.

[Sаlyutman]

А вы вообще в курсе про высоковольтную систему на второй ступени KSLV-1, которую пробило в вакууме

Я знаю, что проводимость среды зависит от наличия вещества и в вакууме проводимость резко падает. Поэтому если кто-то будет ничтоже сумняшеся утверждать, что от попадания в вакуум случился пробой, то я ему вежливо посоветую сходить еще раз в среднюю школу. Либо попрошу доказать обратное общеизвестными фактами, физическими законами и формулами. Если он сможет. А пока буду считать, что это нелепый пример утверждения, что Кулон и Фарадей ничего не понимают в физике, например.

Речь шла не о вакууме, а о верхних слоях атмосферы, на высоте порядка 70 км. 

[Sаlyutman]

При этом никакого М в Плесецке нет.

Наверно, потому что А5М еще не прошла ЛКИ?

Потому что А5М не военная ракета.

Военные не могут принять на вооружение изделие, не прошедшее испытания (в данном случае ЛКИ). Бюрократия-с...

Военные не являются Заказчиком разработки А5М 

[LRV_75]

. И надо же так случиться, что в том же году Глушко забыл о своём неприятии керосин-кислородных двигателей, и именно в 1976 году началась разработка семейства РД-170.

Все логично.

Вы способны цитировать полностью, а не устраивать цирк? Мне кажется, что вы просто троллите. А если нет, то приношу вам свои глубокие соболезнования

Это вы мой текст обрезали до двух слов. Обнюхайтесь.

Остальные ваши слова мне было стыдно воспроизвести.

Такое ощущение товарищ общается сам  с собой 

[Вернер П.]

Энергию придумали 15 мая 1987 года, или накануне. До этого носитель как и систему называли Бураном.

Да хоть за секунду! А 15 мая полетела уже Энергия а не Буран
(кстати, название "Руслан" для Ан-124 Антонов утвердил тоже накануне первого полета, в процессе разработки называли изделие 400 или четырехсотка. А мог бы быть и "Тарасом Бульбой" между прочим ) 

[Ивгениуш]

Дальше можно не читать

Сказал человек у которого ступень фалькона на парашюте садится.

А на чём она по-вашему садится? Или вообще не садится?

Вы троллите или реально настолько далеки от ракетной техники, которую, тем не менее, с упорством достойным лучшего применения продолжаете обсуждать?

А Вы насколько далеки? Или прикидываетесь? С Вашей стороны я постоянно чувствую усилия пропагандиста, использующего методы гипноза.

[Ивгениуш]

Да без разницы. Один, два или три. Нет большой статистики по запускам чтобы делать утверждения, что нк-33 надежен.

С разницей. Стендовые испытания до 14-15 тысяч секунд это объективная реальность. Отработали без отказов. Причем даже на форсированных режимах и с дросселированием. По всяким разным циклограммам. Соответствующие статьи в НК есть. Но если очень хочется побрехать, то это же не проблема, да?

Кстати, подобная практика если не ошибаюсь, кроме нк-33 существует только для Мерлина. Другие движки отрабатывают только положенное достаточно ограниченное время, если стенд не успевает сломаться (рд-170)😃

Это щас было опровержение ресурсных испытаний РД-191, когда его гоняли до отказа?

Значит я ошибался. Но почему то только про нк-33 много разговоров, что он может работать часами. И не было попыток сравнивать с этой точки зрения РД-191 с нк-33. По умолчанию я предположил, что у нк-33 большое преимущество.

[Штуцер]

А вы вообще в курсе про высоковольтную систему на второй ступени KSLV-1, которую пробило в вакууме и которая явилась причиной взрыва ступени?

На минимуме напряжения пробоя.

[Ивгениуш]

Картина маслом "надежные нк-33" и "ненадежные" БХГ.

Сколько можно повторять! Это два разных двигателя. Названия обоих состоят из разных букофф!То что основа AJ-26 это нк-33 не значит, что это идентичные двигатели! Не проявляйте абсолютную техническую безграмотность! Как можно после этого воспринимать Вас как адекватного оппонента?!

[Штуцер]

Я знаю, что проводимость среды зависит от наличия вещества и в вакууме проводимость резко падает. Поэтому если кто-то будет ничтоже сумняшеся утверждать,

Ну так знайте, что напряжение пробоя с уменьшением давления имеет локальный минимум, аналогичный кривой Пашена.
Впрочем все это уже обсасывали тогда.
Вы предпочли забыть?

[Prokrust]

. И надо же так случиться, что в том же году Глушко забыл о своём неприятии керосин-кислородных двигателей, и именно в 1976 году началась разработка семейства РД-170.

Все логично.
В семидесятые и уровень КБ и уровень технологий доросли до мощного ЖК-керосин.
А в 60 ые Глушко честно говорил, что сделать двигатель таких параметров на ЖК- керосин он не может.
Кто как не он знал возможности своего КБ?
Королев что ли?
Так он уломал Кузнецова, которому грозило Хрущевское сокращение.
И тот ухватился , как за соломинку.
Закономерный результат: в оговорённые сроки - обделался.

Все как всегда.
Глушко гордо отказался, потому что посредственность и сам ничего сделать не мог никогда и ничего, только передирать - и он молодец.
Кузнецов взялся и сделал - и это называется обделался.

Кузнецов ничего не сделал.
Я же не на китайском написал: в оговорённые сроки.
Не понятно? Повторю.
В ОГОВОРЕННЫЕ СРОКИ.
...
После триумфа Аполлона вся эта суета на ... была не нужна.

Жалкое кусание великих. Тех кто делает дело.
И восхваление тех кто гробит чужие достижения, а сам способен только воровать чужие идеи, чтобы криво их воплотить в свои поделия.

Точно - к психиатру

Точно тролль. Сказать нечего - переход на личности.
Вы уверены что у вас все в порядке?

Я - уверен. А вот в отношении Вас - нет: Вы с таким пылом выдаёте безапелляционную галиматью с нулевым содержанием, но с негативными эмоциями, что поневоле возникают сомнения в Вашей адекватности.

Маска компетентного спеца таки слезает. Выступает истинное лицо.
Во первых я крайне позитивно отношусь к тем, кто реально делает. Королев ,Кузнецов.
И да, я крайне негативно отношусь к уничтожению производства движка НК-33, на создание которого ушло много сил. Я считаю это преступлением. При Сталине за такое сажали - за вредительство.
Глушко в этом активно участвовал, по сути был бенефициаром,  движок конкурентов был уничтожен, сам же он на его основе создал свой. Отмазка что он не при чем и просто исполнял приказы начальства - смешная.
Это все - реальные факты, которые вам никак не опровергнуть.
Вообще тогда происходило много плохого, мафия ставила своих, а тех кто мешал своим (например успехами) - убирала. Это все привело к 90-м.
PS.
И да, я негативно отношусь к паразитам, разводящим "глупое" государство на бессмысленные траты ради своей мелкой выгоды.
Вы здесь уже откровенно высказывались по этому поводу.
Потом, когда в верхах наступает просветление, прокуратура получает сигнал фас и начинает активно сажать за не целевое использование, начинаются вопли - а нас то за что!

[Дмитрий В.]

Дальше можно не читать

Сказал человек у которого ступень фалькона на парашюте садится.

А на чём она по-вашему садится? Или вообще не садится?

Вы троллите или реально настолько далеки от ракетной техники, которую, тем не менее, с упорством достойным лучшего применения продолжаете обсуждать?

А Вы насколько далеки? Или прикидываетесь? С Вашей стороны я постоянно чувствую усилия пропагандиста, использующего методы гипноза.

Меня просто поражает, что человек, пытающийся рассуждать о ракетной технике, не знает, что первая ступень Флакона использует ракетодинамисескую посадку. Это "незнание" выглядит настолько нереально, что у меня есть только одно предположение - Вы тролль.

[Штуцер]

И, самое главное, что никаких подробностей отказа двигателя РД-151 он ни разу не привёл.

Ну как же. Подробности есть.
Старый, трактуя видео с земли, заявил, что это облачко в виде точки на расстоянии 100 км - однозначно взрыв двигателя.
Ну, а Белл верит Старому, как себе.

[LRV_75]

Дальше можно не читать

Сказал человек у которого ступень фалькона на парашюте садится.

А на чём она по-вашему садится? Или вообще не садится?

Вы троллите или реально настолько далеки от ракетной техники, которую, тем не менее, с упорством достойным лучшего применения продолжаете обсуждать?

А Вы насколько далеки? Или прикидываетесь? С Вашей стороны я постоянно чувствую усилия пропагандиста, использующего методы гипноза.

Да прочитайте википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Там все доступно написано

[Штуцер]

Сталине за такое сажали - за вредительство.

Возможно. Но первыми расстреляли бы Королева и Кузнецова. Кузнецова , наверно посадили бы, а Королеву, как рецидивисту, точно определили бы ВМН.

[Штуцер]

Глушко в этом активно участвовал, по сути был бенефициаром,  движок конкурентов был уничтожен, сам же он на его основе создал свой.

Вы попробуйте в схемах двигателей разобраться.
Найдите, что там "на основе". А лучше, не порите хлесткой чепухи.