Телескопу в Аресибо кранты.

Автор Старый, 01.12.2020 22:13:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

opinion

#20
Цитата: undefined
Даже  в  век  торжества метрической системы этот  телескоп называли
тысячефутовым.  Тень наполовину затопила его  гигантскую чашу,  но  лучи
заходящего солнца еще играли на треугольном антенном блоке,  вознесенном
высоко над  нею.  Там,  в  сплетении проводов,  креплений и  волноводов,
затерялись две человеческие фигурки.
     - Самое время,  - начал доктор Дмитрий Мойсевич, обращаясь к своему
давнему другу Хейвиду Флойду,  -  потолковать о многом:  о башмаках, и о
космических кораблях, и о сургучных печатях... А главное - о монолитах и
неисправных компьютерах.
Артур Кларк. "Одиссея 2010".

А дальше: "Так вот для чего мы удрали с доклада Карла!"
There are four lights

Reader

Вспоминается:
"Тогда было всё по плечу, а сейчас - всё по ...ую"

Старый

Цитата: cross-track от 02.12.2020 18:06:58этот телескоп проработал более 50 лет, уже давно пора было на покой :D
Если каждый радиотелескоп будет рушиться через 50 лет то никаких радиотелескопов не напасёшься. 

 Кстати. Говорят легендарный полноповоротный радиотелескоп в Джодрел Бэнк тоже рухнул, правда довольно давно. Его хоть восстановили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

А какая высота излучателя над землёй? Неужели нельзя было подпереть чем-нибудь на время ремонта тросов?

Старый

Цитата: Чебурашка от 02.12.2020 20:39:13А какая высота излучателя над землёй? Неужели нельзя было подпереть чем-нибудь на время ремонта тросов?
Там снизу тонкая нежная конструкция отражателя. Не во что упереться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

Цитата: Чебурашка от 02.12.2020 20:39:13А какая высота излучателя над землёй? Неужели нельзя было подпереть чем-нибудь на время ремонта тросов?
Фокусное расстояние 132 м, тарелка глубиною 50 м

Reader

Цитата: Старый от 02.12.2020 20:46:05
Цитата: Чебурашка от 02.12.2020 20:39:13А какая высота излучателя над землёй? Неужели нельзя было подпереть чем-нибудь на время ремонта тросов?
Там снизу тонкая нежная конструкция отражателя. Не во что упереться.

pkl

Цитата: Quetzalcoatl от 02.12.2020 16:04:39
Цитата: pkl от 02.12.2020 13:05:18Хотя Аресибо, имхо, надо восстановить, возможно с модернизацией - увеличением площади главного зеркала.
Ну, это вряд ли. И потом, за чей счет?  ::)
Американского государства, вестимо. :)

Цитировать
Цитата: pkl от 02.12.2020 13:05:18А развернуть в космосе с таким диаметром - слабо?
А что там мелочиться, типа в космосе? Надо сразу на Луне.

Не надо. Недостатком Аресибо было то, что он смотрит только в одну сторону. Та же проблема будет у телескопа в лунном кратере. Лучше уж тогда сооружать на околоземной орбите, а потом перетаскивать электроракетными двигателями на окололунную. ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: cross-track от 02.12.2020 18:06:58этот телескоп проработал более 50 лет, уже давно пора было на покой :D
Да он бы ещё 50 лет проработал, если бы вовремя меняли тросы, мачты и облучатель. :-\
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Старый от 02.12.2020 20:29:08
Цитата: cross-track от 02.12.2020 18:06:58этот телескоп проработал более 50 лет, уже давно пора было на покой :D
Если каждый радиотелескоп будет рушиться через 50 лет то никаких радиотелескопов не напасёшься.

 Кстати. Говорят легендарный полноповоротный радиотелескоп в Джодрел Бэнк тоже рухнул, правда довольно давно. Его хоть восстановили?
https://www.google.com/search?q=радиотелескоп+в+Джодрелл+Бэнк&client=opera&hs=ZrG&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwijn_PohrDtAhXvsIsKHZ_MCLgQ_AUoAXoECAoQAw&biw=1198&bih=911
Этот?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

cross-track

Цитата: pkl от 02.12.2020 22:39:45
Цитата: cross-track от 02.12.2020 18:06:58этот телескоп проработал более 50 лет, уже давно пора было на покой :D
Да он бы ещё 50 лет проработал, если бы вовремя меняли тросы, мачты и облучатель. :-\
а, может, вместо МКС этого телескопа лучше построить что-то новое и современное?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Чебурашка

По мне так, телескоп про...ли бюрократы.
Когда надо было быстро реагировать, всё застряло в бесконечный согласованиях и в бумажках для прикрытия задниц.

Старый

Цитата: pkl от 02.12.2020 22:45:04
Цитата: Старый от 02.12.2020 20:29:08
Цитата: cross-track от 02.12.2020 18:06:58этот телескоп проработал более 50 лет, уже давно пора было на покой :D
Если каждый радиотелескоп будет рушиться через 50 лет то никаких радиотелескопов не напасёшься.

 Кстати. Говорят легендарный полноповоротный радиотелескоп в Джодрел Бэнк тоже рухнул, правда довольно давно. Его хоть восстановили?
https://www.google.com/search?q=радиотелескоп+в+Джодрелл+Бэнк&client=opera&hs=ZrG&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwijn_PohrDtAhXvsIsKHZ_MCLgQ_AUoAXoECAoQAw&biw=1198&bih=911
Этот?
Не. Перепутал с Гринбэнком: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/300ft_after_hi.tif/lossy-page1-1024px-300ft_after_hi.tif.jpg
 Вечно в этих банках путаюсь... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: cross-track от 02.12.2020 23:12:04а, может, вместо МКС этого телескопа лучше построить что-то новое и современное?
Например?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

cross-track

Цитата: pkl от 02.12.2020 23:25:02
Цитата: cross-track от 02.12.2020 23:12:04а, может, вместо МКС этого телескопа лучше построить что-то новое и современное?
Например?
например, новый современный радиотелескоп
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Не берегут американцы свои радиотелескопы: https://nplus1.ru/blog/2015/07/15/greenbank
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: pkl от 02.12.2020 21:59:46Не надо. Недостатком Аресибо было то, что он смотрит только в одну сторону. Та же проблема будет у телескопа в лунном кратере. Лучше уж тогда сооружать на околоземной орбите, а потом перетаскивать электроракетными двигателями на окололунную. ;)
Поговаривают, что у лунного преимущество - он экранирован от земных радиоизлучений. А теперь и от старлинковских.

Правда, Луна медленно вращается - а значит, медленно сканирует небо. Хотя... Может, это и преимущество - дольше наблюдать выбранный радиоисточник?..

Quetzalcoatl

Цитата: pkl от 02.12.2020 21:59:46Американского государства, вестимо. :)
Нет, государство через свое агенство ННФ, собственника телескопа, постоянно сокращало его финансирование, и наконец решило ликвидировать. Не нужен он государству.  ;)
Цитата: pkl от 02.12.2020 21:59:46Не надо.
Надо. Это надо НАСА. Значит рано или поздно, но будет сделано.  ;)
Цитата: pkl от 02.12.2020 21:59:46Лучше уж тогда сооружать на околоземной орбите, а потом перетаскивать электроракетными двигателями на окололунную. ;)
Согласен, за свой счет можете соорудить телескоп где угодно и перетаскивать куда угодно.  ::)

tnt22

#38
Цитата: undefined Loren Grush @lorengrush 16 мин. назад

NSF has released drone footage of the Arecibo collapse
https://nsf.gov/news/special_reports/arecibo/

(0:14)

Upd Тут чуть больше

Цитировать Michael Sheetz @thesheetztweetz 14 мин. назад

Stunning video of the moment the Arecibo Observatory telescope platform collapsed and smashed into the dish:

via @NSF: https://nsf.gov/news/special_reports/arecibo/

(0:39)

nonconvex

Цитата: Павел73 от 02.12.2020 11:17:58Нет, я имею в виду VLA в Нью-Мексико. То есть множество отдельных сравнительно небольших параболических радиотелескопов, способных работать, как один очень большой.
VLA работает на прием. Аресибо был уникален своей активной природой, излучая мегаватт мощности, что было в частности востребовано при радиозондировании Венеры.