Теория заговора!

Автор Гермиона, 03.11.2020 13:57:12

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Гермиона

http://pravosudija.net/article/olga-kapitonova-etapy-voploshcheniya-agenda-21
В 90-х прошлого века ООН всеми странами была принята программа действий на 21 век. Коротко она называется Agenda 21,
или повестка дня на 21 век.

Китай это лидер по воплощению этого плана. Поскольку он выходит и в мировые лидеры, то элита РФ будет слепо следовать у него в фарватере, уничтожая свое население.

Зная план Agenda 21, уже не удивительно зачем уничтожаются деревни и села, зачем города растут как на грибах, зачем нас хотят отвакцинировать и т.д и тп.

Увлекшись повесткой дня и штудируя новостные ленты, не стоит забывать, что у "закулисы" был составлен план "устойчивого развития" на XXIвек, получивший название Agenda21 (Повестка на 21-ый век), который должен увенчаться построением нового образа жизни на планете и переформатированием ее экосистемы: на поверхности весь комплекс затей выступает "за все хорошее против всего плохого", а на деле ведет к тотальному контролю всей жизни планеты со стороны группы "избранных" по сценариям Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли.

Устойчивое развитие является планом действий и реализуется по всему миру для инвентаризации и контроля всей земли, всей воды, всех минералов, всех растений, всех животных, всего строительства, всех средств производства, всей энергии, всего образования, всей информации и всех человеческих существ в мире. Ключевые слова - ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ.

Осенью 1983 года Организация Объединенных Наций на 38-й сессии Генеральной Ассамблеи приняла резолюцию о создании комиссии с целью "предложить долгосрочные экологические стратегии для достижения устойчивого развития до 2000 года и на последующий период".

Повестка на 21-ый век была непосредственно сформулирована на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в 1992 году. Тусовка была организована Морисом Стронгом, канадским нефтяным и бизнес -миллиардером и давним представителем авангарда соратников Ротшильдов и Рокфеллеров. Стронг был членом Римского клуба и своим человеком по вопросам экологии на Круглом Столе, включающем в себя Бильдербергский клуб, Трехстороннюю Комиссию и Совет по международным отношениям.





Вместе с Повесткой тогда же была принята Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию.

Если очистить Agenda21 от красивой оболочки и проанализировать ее суть с учетом того, откуда (от кого) исходит инициатива, то станет более-менее понятно, что ее цели сводятся к следующему:

• конец национальному суверенитету: все государства - лишь проводники решений наднациональных институтов (например, созданных под эгидой ООН)

• вводится повсеместное планирование и управление всеми ресурсами: экосистемами, пустынями, лесами, горами, соленой и пресной водой, сельским хозяйством, развитием сельских поселений, биотехнологиями, распределением продовольствия и т.д.

• государство должно определять роль всех бизнес- и финансовых ресурсов в соответствии с надгосударственными правовыми актами.

• потенциальная обсуждаемая возможность - отказ от частной собственности .

• полная реструктуризация "ячейки общества" - семьи.

• дети воспитываются государством.

• людям назначают, в чем будет заключатся их работа.

• существенные ограничения на всякие общественные движения.

• создание зон поселений для людей.

• очистка земель от человеческого проживания (возрождение дикой природы), массовые принудительные переселения людей в специально созданные для этого зоны.

• планомерное снижение уровня образования.

• массовая глобальная депопуляция, в том числе благодаря всему вышеперечисленному.

В принципе, Agenda21 - это создание постдемократического, постиндустриального общества.

Центральная задача Повестки 21 века - это драматическое сокращение населения. "Скрижали Джорджии" назвали оптимальную цифру - 500 000 000 человек




Для тех, кому будет разрешено выжить, - полный контроль над сознанием и мозгом, вплоть до создания искусственной "наведенной" реальности, безоговорочное подчинение системе, "киборгизация" и чипирование, контроль сферы воспитания и образования (+ ювенальная юстиция), жесткое регулирование рождаемости и социального статуса, создание анклавов для проживания и зон, запрещенных для пребывания в них людей, тотальный контроль воды, еды и ее производства и так далее.

Аарон Руссо в интервью Алексу Джонсу рассказывал, что Николас Рокфеллер делился с ним планами по сокращению населения: «Мы много о чём говорили» - вспоминал Руссо. «Об уменьшении населения Земли... В некотором смысле, я был с ним согласен, планета действительно перенаселена, но лично я не в праве решать кому жить, а кому умереть... Рокфеллер пояснял: «Главная цель - контролировать всё общество... Сделать так, чтобы банкиры и элита управляли миром»

Фонд Мелинды Гейтс, супруги главы компании Майкрософт Била Гейтса, имеет основной целью своей деятельности сокращение населения.

В принципе, в направлении продвижения Повестки "устойчивого развития" уже много чего сделано. Когда, например, наша Дума принимает "странные", двусмысленные и антинародные законы, она, вероятнее всего, действует в русле разработанных программ и предписаний Agenda21.





Agenda21 предусматривает разделение мира на зоны. Планы по созданию обширных ареалов дикой природы, свободных от человеческих поселений, предполагают уничтожение городов и поселков и переселение оттуда людей в несколько городских и промышленных анклавов, разбросанных по миру. Высокоскоростные поезда должны заменить автомобили и сделать невозможным появление людей в определенных зонах планеты. Обама объявил программу по строительству высокоскоростных железных дорог, причем обнародованные планы прохождения путей совпадают с намеченными зонами поселений на территории США. Камерон обнародовал сходную программу для Британии.

Для примера можно рассмотреть две карты США чтобы понять, как по плану эта страна должна будет выглядеть уже к середине XXIвека. На первой карте красным обозначены территории, свободные от человеческого пребывания, желтым - буферные зоны крайне лимитированного доступа и строгого на них контроля за жизнедеятельностью человека, остальные земли могут быть использованы людьми согласно регламентированным целям, некоторые площади закрепляются за индейскими резервациями. На второй карте отмечены мегарегионы, на которые планируется разделить Америку.






Во всем мире сейчас происходит процесс сокращения так называемой "санитарной нормы площади на человека", то есть того жилого пространства, которое считается минимальным для физического и психологического выживания. Это соответствует планам по очистке территорий и переселению огромных групп людей в зоны гетто с повышенной плотностью населения

Доктор Ричард Дэй рассказывал о планах, озвученных еще в конце 60-х: " Растить собственную еду будет запрещено под предлогом того, что это небезопасно, и государство и корпорации будут контролировать все производство еды. Будет осуществляться мониторинг за производством и распределением еды, чтобы никто не снабжал едой беглецов от системы"


Гордон Дж Ф. Макдональд, геофизик, специализирующийся на проблемах войны, написал, что точно приуроченные, искусственно возбужденные электронные удары "могут привести к паттерну колеб@ний, который вызовет относительно высокие уровни их мощности над некоторыми регионами Земли. ... Таким образом, можно было бы разработать систему, которая бы серьезно ухудшала качество работы мозга очень больших групп населения в отдельных регионах в течение длительного периода. ... Независимо от того, насколько тревожной выглядит мысль о том, что ради определенных национальных преимуществ можно использовать окружающую среду для управления поведением, очень вероятно, что технология, позволяющая такое использование, будет развиваться в течение следующих нескольких десятилетий".


Дэвид Айк утверждает, что все приспособления, аппаратура и гаджеты, имеющие приставку "smart" имеют двойное назначение и способны собирать и передавать информацию о жизни своего владельца в "компетентные органы". "Smart" - это слово, указывающая на принадлежность разработки к средствам осуществления Agenda21 и возможность тотальной слежки, подаваемой в форме передовых технологий.

Гермиона

Пока это все смахивает на паранойю, но не хотелось бы параноить в одиночестве ;)

sychbird

Эта паранойя из той же лужи, что и прогнозируемая блокада улиц конским навозом в конце девятнадцатого.

"Пусть будет так, как будет. 
Еще никогда не было, что бы никак не было." Бравый солдат Швейк.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

telekast


vlad7308

Протоколы сионских мудрецов :)

Serge V Iz


telekast

АгенДы, агенДы, кругом одни агенДы! ;D

AKr

Окно Овертона  https://www.youtube.com/watch?v=zSe0Gc60TJ0

Space books

https://gordonua.com/news/worldnews/inoplanetyane-sushchestvuyut-i-trampu-eto-izvestno-eks-glava-kosmicheskoy-programmy-bezopasnosti-izrailya-1531200.html


Цитата
ЦитатаЭкс-глава программы космической безопасности Израиля заявил, что США подписали тайный контракт с пришельцами

Экс-глава космической дирекции министерства обороны Израиля Хаим Эшед заявил, что на Марсе существует секретная база, на которой находятся американские астронавты и представители инопланетной цивилизации.

Представители инопланетной цивилизации уже давно вышли на контакт с человечеством, однако эта информация пока держится в секрете. Об этом газете Yediot Aharonot заявил генерал в отставке, экс-глава космической дирекции минобороны Израиля, профессор Хаим Эшед. Выдержки из интервью 10 декабря опубликовало издание Jerusalem Post.

В частности, Эшед сказал, что сведения о контакте с инопланетянами держатся в секрете, поскольку пришельцы считают, что человечество еще не готово к этому.

Он утверждает, что между правительством США и инопланетной цивилизацией подписан тайный договор о сотрудничестве. В рамках этого контракта на Марсе якобы размещена база с американскими астронавтами и инопланетянами, а пришельцам разрешено проводить некие эксперименты на Земле.

Бывший глава программы космической безопасности Израиля заявил также, что нынешний президент США Дональд Трамп едва не проговорился о сотрудничестве с пришельцами, но его попросили не публиковать никаких сведений.

Американский телеканал NBC News попросил Белый дом, Пентагон и NASA прокомментировать высказывания израильского профессора, однако в администрации президента и минобороны США отказались отвечать на запрос. В Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства заявили, что признаки внеземной жизни пока не обнаружены

Цитата: Space books от 11.12.2020 19:35:24что на Марсе существует секретная база, на которой находятся американские астронавты и представители инопланетной цивилизации.

А Трамп и не в курсе, все Луна, да Луна. Может денег нужно? Кстати, а они не могут свозить американцев на спутники дальних планет - говорят там дожди из алмазов...
1.КРК Ангара - это хороший повод доказать, что Россия на многое способна
2. Доводы на сверх траты разбиваются годичными графиками финансирования
3. Экологичность и независимость от капризов Казахстана - железный аргумент
4. Не хватает самой "малости" - возвращаемых ступеней

Дмитрий Виницкий

Убедился, что Гейтс там есть ;D

ZOOR

Цитата: Дмитрий Виницкий от 11.12.2020 19:44:24Убедился, что Гейтс там есть ;D

Гейтса там и в проектах не было


ЦитатаХаим Эшед (ивр.חיים אשד‏‎, р. 1939)[1] - сотрудник службы безопасности Израиля. Возглавлял управление космической программы в Управлении исследований, разработки оружия и технологической инфраструктуры Министерства обороны, которое отвечает за космическую программу безопасности Израиля. Профессор Института космических исследований Ашера Техниона.
Леонов в последние годы жизни тоже много что наговорил :(
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Blin

Агенда 21 уже не актуальна.
Теперь в тренде Event 21 и книга организатора Давосского форума г-на Клауса Шваба: Covid-19/The Great Reset.
 8)

Blin

Цитата: Space books от 11.12.2020 19:35:24В рамках этого контракта на Марсе якобы размещена база с американскими астронавтами и инопланетянами, а пришельцам разрешено проводить некие эксперименты на Земле.
Ошибочка, база не на Марсе, а на Фобосе. ;D 8)

Гермиона

Цитата: Blin от 12.12.2020 14:05:20Агенда 21 уже не актуальна.
Теперь в тренде Event 21 и книга организатора Давосского форума г-на Клауса Шваба: Covid-19/The Great Reset.
 8)

слишком открыто и примитивно, на мой взгляд

Гермиона

Инклюзивный капитализм. Папа Франциск создает альянс с фондами Рокфеллера и Ротшильда


Ватикан вступает в «Глобальный альянс» с Ротшильдом, Фондом Рокфеллера и крупными банками для создания Великой перезагрузки.
Папа Франциск объявил, что Ватикан вступит в «глобальный альянс» с крупнейшими мировыми банками, международными корпорациями и глобалистскими фондами для создания экономического совета, направленного на перераспределение богатства по всему миру.
Глобалистская инициатива, именуемая «Совет по инклюзивному капитализму», называет  себя прокапиталистической организацией, целью которой является создание «более сильных, справедливых и совместных экономик и обществ».
Элитная группа, которая называет себя «Хранители», называет себя «историческое сотрудничеством руководителей и глобальных лидеров , которые работают с моральным руководством Франциска , чтобы использовать возможности бизнеса навсегда».
«Мы отвечаем на вызов Папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма  и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал», - говорит в видео наследница банка Линн Форестер де Ротшильд.
В список «Хранителей» помимо Папы Франциска входят генеральные директора Visa, Mastercard, Bank of America и BP, а также Линн Форестер де Ротшильд, президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах и Специальный посланник ООН по климату Марк Карни.
«Стражи», как называют членов правления, - это высшие руководители крупнейших мировых корпораций, которые пообещали предпринять смелые шаги в направлении создания инклюзивного капитализма», -  сообщил  Forbes в среду.
«Стражи» возьмут на себя ответственность, взяв на себя обязательства по   списку запланированных действий, которые   связаны с экологическими, социальными и управленческими проблемами.
Это произошло после того, как Всемирный экономический форум, Организация Объединенных Наций и другие учреждения недавно призвали к «великой реставрации», чтобы реорганизовать мировую капиталистическую систему в  трансгуманистический социалистический мировой порядок,  который уничтожит частную собственность и валюту
 
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Использованные источники: 
Il Vaticano entra in "Alleanza globale" con Rothschild, Fondazione Rockefeller e grandi banche per c
Il Vaticano entra in
Il Vaticano entra in "Alleanza globale" con Rothschild, Fondazione Rockefeller e grandi banche per creare un Great Reset
MB. Bergoglio aderisce al progetto del Forum dei Miliardari di Davos che - per usare un termine lui caro - ritengono "scarto" almeno un terzo dell'umanità, i superflui...
Комментарий автора: 
Ссылка на сам сайт https://www.inclusivecapitalism.com/
Как видим планы у Совета по переустройству мира наполеоновские
Уставняк - 10,5 трлн

Дмитрий Виницкий

13.12.2020 21:24:22 #16 Последнее редактирование: 13.12.2020 23:03:11 от Дмитрий Виницкий
забористая трава

Blin

Короче, наша Гермиона готова жизнь положить за то, что лишь бы не работать, а получить достойный ее достоинств достаток от прогрессивного   государства инклюзивного капитализма ака троцкистского социализма с элементами Эдема в католической транскрипции.  Да, важное требование со стороны Гермионы к такому государству - это право народа лаять на него. А то скучно ведь будет в тишине достаток переваривать. ;D

vlad7308

Тролль нашел себе еду :(

Alex_II

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 13.12.2020 21:24:22забористая трава
Это не трава, это уже забор в ход пошел...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Гермиона

У Байдена есть двойник
)))

cross-track

Цитата: Гермиона от 16.12.2020 00:29:36У Байдена есть двойник
)))
какой же он двойник? Он же без галстука!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Гермиона

КЛЕЙМО
Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург назвал правильным решением введение «ковидных паспортов». Свою позицию по данному вопросу он высказал в пятницу, 25 декабря.

«Ковид-паспорта» -- совершенно правильная вещь, которую надо вводить одновременно с началом вакцинации, чтобы каждый вакцинируемый имел при себе документ, подтверждающий, что он провакцинирован»

По его словам, это позволит делать вывод о защите человека от заболевания COVID-19 на определенное время.
https://iz.ru/1104769/2020-12-25/gintcburg-podderzhal-ideiu-vvedeniia-kovidnykh-pasportov


«,,Ковид-паспорта" -- совершенно правильная вещь, которую надо вводить одновременно с началом вакцинации, чтобы каждый вакцинируемый имел при себе документ, подтверждающий, что он провакцинирован и на определенное время полностью защищен от возможности заражения данным вирусом», -- сказал Гинцбург в интервью телеканалу «Россия-24».

В виде отдельного документа такой "паспорт" ничем не отличается от номера на руке, который ставили немцы в концлагерях. Или от клейма, которое ставят на животных.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Гермиона от 26.12.2020 12:43:09В виде отдельного документа такой "паспорт" ничем не отличается от номера на руке, который ставили немцы в концлагерях. Или от клейма, которое ставят на животных.
инн - диавольский знак? А номер вашего паспорта чем отличается?

ABConymouse

Что случилось? Поставки из Аргентины возобновились? Надо не злоупотреблять...  :(

Старый

Блин! Где ихняя чёртова вакцина???  >:( >:( >:(
Зачем было столько 3.14сдеть??? >:( >:( >:(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Alex_II

Цитата: Старый от 26.12.2020 14:54:38Блин! Где ихняя чёртова вакцина???  >:( >:( >:(
Зачем было столько 3.14сдеть??? >:( >:( >:(
О, и тебя достало? А нету вакцины - производится мало...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...


Дмитрий Виницкий

Цитата: Старый от 26.12.2020 14:54:38Блин! Где ихняя чёртова вакцина???  >:( >:( >:(
Зачем было столько 3.14сдеть??? >:( >:( >:(
Тебе не положено - спутник только до 60 ;)

cross-track

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 31.12.2020 10:45:43
Цитата: Старый от 26.12.2020 14:54:38Блин! Где ихняя чёртова вакцина???  >:( >:( >:(
Зачем было столько 3.14сдеть??? >:( >:( >:(
Тебе не положено - спутник только до 60 ;)
так вроде ж уже и за 60?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.12.2020 10:45:43Тебе не положено - спутник только до 60 ;)
Уже разрешили за 60. Но всё равно нет ни той ни другой.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

Цитата: Старый от 31.12.2020 12:52:05
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.12.2020 10:45:43Тебе не положено - спутник только до 60 ;)
Уже разрешили за 60. Но всё равно нет ни той ни другой.
К июлю 2021 года планируется выпустить 30 миллионов доз вакцины «Спутник V»

ЦитатаОколо 30 млн доз вакцины «Спутник V» будет выпущено к июлю 2021 года. Об этом телеканалу РБК рассказал глава Минпромторга Денис Мантуров 24 декабря.

До конца 2020 года будет произведено более 2,5 млн доз, а к весне 2021-го количество выпущенного препарата станет постепенно увеличиваться.

Накануне 300 тысяч доз «Спутника V» улетели в Аргентину. При этом в Петербурге на 23 декабря привиты 1545 человек. Некоторые петербуржцы едут вакцинироваться в Москву.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: cross-track от 01.01.2021 11:02:58К июлю 2021 года планируется выпустить 30 миллионов доз вакцины «Спутник V»
Если бы это даже было правдой до лесной деревни это всё равно не дойдёт.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

Цитата: Старый от 01.01.2021 11:21:48
Цитата: cross-track от 01.01.2021 11:02:58К июлю 2021 года планируется выпустить 30 миллионов доз вакцины «Спутник V»
Если бы это даже было правдой до лесной деревни это всё равно не дойдёт.
вообще странно получается. Анонсировать первую в мире вакцину, и провалить ее производство. Что-то в консерватории не ладится...
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: cross-track от 01.01.2021 15:06:50Что-то в консерватории не ладится...
И так везде.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

Цитата: Старый от 01.01.2021 15:07:53
Цитата: cross-track от 01.01.2021 15:06:50Что-то в консерватории не ладится...
И так везде.
про везде не знаю, но это жизненно-важный, архиважный вопрос. А ты говоришь "везде"... :o
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

Цитата: cross-track от 01.01.2021 15:11:43
Цитата: Старый от 01.01.2021 15:07:53
Цитата: cross-track от 01.01.2021 15:06:50Что-то в консерватории не ладится...
И так везде.
про везде не знаю, но это жизненно-важный, архиважный вопрос. А ты говоришь "везде"... :o
Это он про соотношение анонсов и реальности в России, видимо... И так в самом деле везде, увы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Владимир Юрченко

Цитата: Старый от 01.01.2021 11:21:48Если бы это даже было правдой до лесной деревни это всё равно не дойдёт.

В лесной деревне ковида НЕТ. Там ограничено число контактов. Примерно так же и в степной (полевой, тундровой и др.) деревне.

Старый

Цитата: Владимир  Юрченко от 01.01.2021 17:13:30
Цитата: Старый от 01.01.2021 11:21:48Если бы это даже было правдой до лесной деревни это всё равно не дойдёт.

В лесной деревне ковида НЕТ. Там ограничено число контактов. Примерно так же и в степной (полевой, тундровой и др.) деревне.
Негодяи из этой лесной деревни каждый день ездят в Москву. И там каждый раз пользуются метрополитеном.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Павел73

Мегаполисы - заразорассадники. В наш город весь ковид пришёл из Екб.
НАТО - Четвёртый Рейх.

Зло - это безмерное добро.

vlad7308

В любой город ковид откуда-то да пришёл..


hlynin

У кого какой ковид - тот о нём и говорит

Сергей Хижняк

Цитата: vlad7308 от 01.01.2021 20:20:42ковид откуда-то да пришёл..
Вирусы ходить не умеют, я точно знаю. Ну, почти точно. У нас вирусология точно была, но, кажется, я её прогулял, как и зоологию позвоночных. ::)


Но точно помню, что у фагов ножки есть, а у остальных вирусов - нет. Вот это - фаг.

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 02.01.2021 10:21:07но, кажется, я её прогулял, как и зоологию позвоночных. ::)
Ну а в школе то хоть зоологию учил?  ??? ::)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 02.01.2021 10:21:07Но точно помню, что у фагов ножки есть,
Но они не умеют ими перебирать. :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Гермиона

Цитата: Сергей  Хижняк от 02.01.2021 10:21:07
Цитата: vlad7308 от 01.01.2021 20:20:42ковид откуда-то да пришёл..
Вирусы ходить не умеют, я точно знаю. Ну, почти точно. У нас вирусология точно была, но, кажется, я её прогулял, как и зоологию позвоночных. ::)


Но точно помню, что у фагов ножки есть, а у остальных вирусов - нет. Вот это - фаг.

ок, Гугл))

Сергей, если наночипы это раельность, то куда бы вы с вакциной его ввели? Без последствий для здоровья человека?


Дмитрий Виницкий

Повесьтесь.

AKr

02.01.2021 22:01:21 #49 Последнее редактирование: 02.01.2021 22:12:47 от AKr
Цитата: Дмитрий Виницкий от 02.01.2021 21:32:27Повесьтесь.
Некоторые понауехавшие на Кипр патриоты продолжают источать злобу на бывших соплеменников?

Дмитрий Виницкий

Я не ваш соплеменник. Я гражданин РФ. Племена это в Амазонии и Папуа с Африкой и Австралией. Поэтому, я никак не могу оказаться вашим дальним родственником.

AKr

Цитата: Дмитрий Виницкий от 02.01.2021 22:18:31Я гражданин РФ
Ты в соседней ветке утверждал, что граждане РФ в очереди на вакцинацию Спутником давятся. Милости просим, заодно словарь Ожегова почитаешь.


"СОПЛЕМЕННИК, а, м. Человек одного с кем-н. племени, а также (устар. и высок.) одного народа, одной национальности."

Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Дмитрий Виницкий

Там написано: устаревшее. Проведи тут опрос, узнаешь про 73%.

Alex_II

ЦитатаВирусы ходить не умеют, я точно знаю. 
Зато умеют находить себе ездового человека...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Сергей Хижняк

Цитата: Гермиона от 02.01.2021 19:25:29Сергей, если наночипы это раельность
Уточните вопрос, пожалуйста. Я немножко имею дело с биочипами, примерно такими, в смысле, с разработкой. Это то, про что Вы спрашиваете, или что-то другое?

Те, с которыми я немножко имею дело - делаются на этой технологии. Хотя в молекулярку я даже не пытаюсь вдаваться, моё дело - вырастить микробов, которые принципиально не хотят расти в культуре, и которых никто не умеет выращивать, и отдать биомассу физикам-биофизикам-молекулярщикам.

Сергей Хижняк

Цитата: Старый от 02.01.2021 10:24:53
Цитата: Сергей Хижняк от 02.01.2021 10:21:07но, кажется, я её прогулял, как и зоологию позвоночных. ::)
Ну а в школе то хоть зоологию учил?  ??? ::)
Не помню. Мне в школе сначала подарили школьный микроскоп, а потом отец притащил с работы полноценный профессиональный микроскоп, типа советского аналога цейса. И я всё время смотрел в микроскопы, не приходя в сознание. А потом ещё и записался в микробиологический кружок в КГУ (который сейчас СФУ), примерно лет в 14, и понеслось.

Кстати, ботанику (у нас она называлась "систематика высших растений") я тоже прогулял, если что. Тоже под предлогом экспедиции. Нас с товарищем позвали в очередную экспедицию, экспедиция слегка передвинулась, но зачёты нам уже поставили - естественно, мы на биостанцию не поехали, а проводили время в закрытой для посещения зоне заповедника Столбы.

В общем, из биологии я знаю только микро, то, что можно запихнуть под микроскоп. Ну, ещё немножко знаю биохимию и физиологию.

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 03.01.2021 16:42:08Не помню. Мне в школе сначала подарили школьный микроскоп, а потом отец притащил с работы полноценный профессиональный микроскоп, типа советского аналога цейса.
А саму зоологию то учил?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 03.01.2021 16:42:08Кстати, ботанику (у нас она называлась "систематика высших растений") я тоже прогулял, если что.
А! Ну тогда понятно. Урок о том как виды расширяют ареал ты тоже прогулял...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Гермиона

Цитата: Сергей  Хижняк от 03.01.2021 16:28:18
Цитата: Гермиона от 02.01.2021 19:25:29Сергей, если наночипы это раельность
Уточните вопрос, пожалуйста. Я немножко имею дело с биочипами, примерно такими, в смысле, с разработкой. Это то, про что Вы спрашиваете, или что-то другое?


скорее да. Не могу корректно сформулировать вопрос. Может статьей попробую. Реально ли это?

Гермиона

Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем»
 



Материал взят с публичного сайта этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.
Цитаты:
«Признавая широкий потенциал науки о мРНК, мы решили создать технологическую платформу для мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она спроектирована так, что может подключаться и быть взаимозаменяемой с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» - это наш препарат мРНК - уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок».
«1 мая 2020 г. ModernaInc Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».
Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.
Продолжим.
Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК - это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня - реалистов.
Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.
Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судорги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.
Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna, кровно заинтересованной в том, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.
И последний штрих.
Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.

Alex_II

ЦитатаModerna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем»
Скорее это какой-то мудак прочитал статью, и найдя знакомые буквы возопил...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

AKr

Цитата: Alex_II от 05.01.2021 23:42:04
Цитата: undefinedModerna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем»
Скорее это какой-то мудак прочитал статью, и найдя знакомые буквы возопил...
Вы правы. Слово "чипируем" тут неуместно. Процесс создания модерны и файзера более близок к "программированию" белковой молекулы с заданными свойствами.
  А представленные в статье сведения, позволяют предположить, почему руководство файзер отказалось от вакцинирования своей-же недоиспытанной вакциной.  Если начать разбираться непредвзято, то оказывается "Чем глубже в лес - тем толще партизаны".


Так-так, а где же родимый Билли Ворота?


А вообще, вспомнился мне один коммент насчёт этого:

Я вот раньше не понимал, как могли на костре сжечь Бруно? А вот сейчас Билла обвиняют хер пойми в чём и требуют сжечь на костре...

ABConymouse

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.01.2021 17:03:49А вообще, вспомнился мне один коммент насчёт этого:

Я вот раньше не понимал, как могли на костре сжечь Бруно? А вот сейчас Билла обвиняют хер пойми в чём и требуют сжечь на костре...
Бруно все таки по закону сожгли. Он же был злостным еретиком, так еще и выступал против католической церкви и Папы. Может на него все таки и забили бы, но он со всеми болтал о своих размышлениях, вот и попался.

AKr

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.


https://www.culture.ru/poems/26258/karera

AKr


Все на прививку!

Цитата: ABConymouse от 16.01.2021 17:40:17
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.01.2021 17:03:49А вообще, вспомнился мне один коммент насчёт этого:

Я вот раньше не понимал, как могли на костре сжечь Бруно? А вот сейчас Билла обвиняют хер пойми в чём и требуют сжечь на костре...
Бруно все таки по закону сожгли. Он же был злостным еретиком, так еще и выступал против католической церкви и Папы. Может на него все таки и забили бы, но он со всеми болтал о своих размышлениях, вот и попался.
Бруно был взят как аллегория.

P.S. но сожжение еретиков всё равно кажется варварством и жестокостью, ИМХО.

Гермиона

https://telegra.ph/Moderna-my-ne-vakciniruem-lyudej-my-ih-chipiruem-CHast-2-01-16
Moderna: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем». Часть 2
 
Почти две недели назад набросал простенький текст о компании Moderna, вызвавший совсем неожиданный резонанс. Комментарии (на разных ресурсах) идут до сих пор, Яндекс и Гугл выдают тысячи репостов и тема продолжает бурлить. 
Признаюсь сразу: я не являюсь ни антипрививочником, ни сторонником поголовной вакцинации. Я к этой теме нейтрален, причём осознанно и убеждённо. Я лишь стараюсь докопаться до крупиц истины и сложить пазл там, где это возможно в силу своего понимания. Плохо это или хорошо, не имеет значения, подобные оценки здесь неуместны, потому они меня не трогают.


,,,
Однако, как и обещал, погуляем по сайту Moderna.
Цитата:

Цитата: undefined«Вакцина Moderna COVID 19 не была одобрена или лицензирована Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) (аналог российского Роспотребнадзора - авт.), но была разрешена для экстренного использования FDA в соответствии с разрешением на экстренное использование (EUA) для предотвращения коронавирусной болезни 2019 (COVID 19) для использования лицами от 18 лет и старше. Одобренной FDA вакцины для предотвращения COVID 19 не существует»

Что здесь, на мой взгляд, важно - это то, что препарат применяется экстренно в условиях чрезвычайной ситуации, сложившейся в системе здравоохранения США (и всего Запада). По сути дела, технология мРНК, разрабатываемая на Западе, является новой, до конца не исследованной и требующей многолетних испытательных циклов, но в условиях ЧС признано целесообразным начать её использование, несмотря на риски. А для того, чтобы минимизировать риски самих компаний, принято решение, смысл которого в следующей цитате на той же странице:

Цитата: undefined«EUA для вакцины Moderna COVID 19 действует в течение всего срока действия декларации COVID 19 EUA, обосновывающей экстренное использование продукта, за исключением случаев, когда действие декларации прекращается или разрешение не отзывается раньше»

То есть, фактически вакцина никем не одобрена, а препарат компании может быть отозван в любой момент, если результаты вакцинации будут признаны неудовлетворительными, то есть угрожающими жизни людей. Так что, все дальнейшие цитаты далее можно не комментировать.

Цитата:

Цитата: undefined«Признавая широкий потенциал науки о мРНК, мы решили создать технологическую платформу для мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она разработана таким образом, что может подключаться и быть взаимозаменяемой с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» - это наш препарат мРНК - уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок»

Цитата:

Цитата: undefined«Побочные реакции, о которых сообщалось в клинических испытаниях после введения вакцины Moderna COVID 19, включают боль в месте инъекции, утомляемость, головную боль, миалгию, артралгию, озноб, тошноту / рвоту, припухлость / болезненность подмышек, лихорадку, припухлость в месте инъекции, и эритема в месте инъекции.

Цитата: undefinedДополнительные побочные реакции, некоторые из которых могут быть серьезными, могут проявиться при более широком использовании вакцины Moderna COVID - 19»

Цитата:

Цитата: undefined«Лекарства с мРНК - это не маленькие молекулы, как традиционные фармацевтические препараты. И это не традиционные биопрепараты (рекомбинантные белки и моноклональные антитела), которые были родоначальником биотехнологической индустрии. Вместо этого лекарства с мРНК представляют собой наборы инструкций. И эти инструкции направляют клетки организма на выработку белков для предотвращения болезней или борьбы с ними»

Цитата:

Цитата: undefined«Каждый флакон нашей вакцины против вируса содержит шесть мРНК (пять кодируют субъединицы пентамерного комплекса и одна кодирует целевой антиген гликопротеина В)... Наша конечная цель - искоренить вирусы. По мере того, как мы собираем больше клинических данных с течением времени, мы видим три потенциальных волны категории, которые приблизят нас к этой цели: женщины детородного возраста, подростки и младенцы. Мы считаем, что это возможно... Мы пошли на просчитанный риск и сделали ранние инвестиции в нашу платформу и нашу производственную инфраструктуру, что позволило нам продвигать и производить исследуемые мРНК-лекарства и вакцины на нашем производственном предприятии в Норвуде. У нас есть возможность производить там коммерческую продукцию...»

Цитата:

Цитата: undefined«Заявления о перспективах не являются ни обещаниями, ни гарантиями, и вам не следует чрезмерно полагаться на эти прогнозные заявления, потому что они связаны с известными и неизвестными рисками, неопределенностями и другими факторами, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от тех, которые выражены или подразумеваются в этих прогнозных заявлениях. Эти риски, неопределенности и другие факторы включают те риски и неопределенности, которые описаны в разделе «Факторы риска» в последнем ежеквартальном отчете Moderna... За исключением случаев, предусмотренных законом, Moderna отказывается от какой-либо ответственности за обновление или пересмотр любых прогнозных заявлений, содержащихся в этом заявлении, в случае появления новой информации, будущих событий или иным образом. Эти прогнозные заявления основаны на текущих ожиданиях Moderna и действительны только на дату их публикации»

А теперь комментарий американского специалиста Майкла Адамса (перевод технический, естественно).

Признавая потенциальную перспективность технологии мРНК, автор пишет:

Цитата: undefined«Эта технология является многообещающей, но также сопряжена со значительными рисками, о которых еще не до конца известно... при этом риск попадания «живых» патогенов в организм пациента отсутствует, поскольку эти вакцины изначально не используют ослабленные патогены»

Однако,

Цитата: undefined«Исследования мРНК-вакцин все еще находятся в зачаточном состоянии, хотя различные пионеры биотехнологии работают над способами создания мРНК-вакцин уже около двух десятилетий. Весьма вероятно, что для достижения приемлемых уровней безопасности и эффективности потребуются еще несколько десятилетий исследований»

И далее,

Цитата: undefined«- Мотивированная прибылью спешка по внедрению мРНК-вакцин для предотвращения распространения уханьского коронавируса заставляет регулирующие органы и исследователей пропускать (или ускорять) многие важные шаги в области контроля качества и клинических испытаний. Это может привести к катастрофическим последствиям - непреднамеренным побочным эффектам - если такие вакцины будут одобрены для широкого применения без надлежащих долгосрочных клинических испытаний.

Цитата: undefined- мРНК-вакцины могут быть злонамеренно использованы для создания оружия для борьбы с критическими физиологическими функциями человека. По своему действию это похоже на технологию «РНК-интерференции», которая представляет собой инновацию, подавляющую гены, которая была изучена для использования в качестве пестицидной технологии, убивающей насекомых, в сельскохозяйственных культурах. Хотя механизмы мРНК-вакцин и технологии РНК-интерференции сильно различаются, они могут достичь многих из тех же результатов, таких как индуцированное бесплодие или смерть целевых организмов, которые могут включать людей. Технически это также может быть использовано для нацеливания на определенные генетические подгруппы людей, например, африканского происхождения.

Цитата: undefined- ...если вакцина против коронавируса с мРНК широко применяется среди здоровых людей с очень низким риском смертности с самого начала, и если она убивает 1 из 1000 таких людей (например), то это может привести к гораздо более высоким показателям смертности, чем от самого возбудителя»

А теперь о пресловутом «чипировании» (кавычки сохраняю, если что):

Цитата: undefined«Термин «вакцина» на самом деле неправильный... В препаратах с мРНК то, что вводится в организм, не является ослабленным вирусом или даже выбранными антигенами, а скорее инструкциями по кодированию белков, которые сообщают клеткам вашего тела, как вырабатывать антигены самостоятельно. Это что-то вроде записи и передачи кому-то набора инструкций по созданию орудий для защиты замка. Вместо того, чтобы строить орудия и доставлять их в замок, вы рассказываете обитателям замка, как построить свои собственные орудия, чтобы отбиваться от захватчиков.

Цитата: undefinedТеоретически вакцины с мРНК обладают исключительными преимуществами по сравнению с традиционными вакцинами. Их производство безопаснее и намного быстрее. Они чистые (т.е. не будут содержать скрытых вирусов, обнаруженных у животных, используемых для выращивания традиционных вакцин), и, как правило, не требуют адъювантов или других токсичных добавок, чтобы работать по назначению. Кроме того, они могут заставить организм производить практически любой вообразимый белок. Теоретически это, конечно, работает.

Цитата: undefinedНо они также представляют собой огромные риски, и если внедрение мРНК-вакцин будет ускорено, результаты могут быть катастрофическими. Кроме того, мРНК-вакцины могут быть злонамеренно применены для преднамеренного обмана человеческого организма для атаки на его собственные критические функции, такие как фертильность, неврологическая функция, восстановление клеток и другие важные процессы. Это объясняется более подробно ниже»

О рисках мРНК:

Цитата: undefined«Большая проблема с вакцинами на основе мРНК заключается в том, что биохимия человека невероятно сложна...

Цитата: undefinedВведение в организм мРНК, которые, по сути, являются инструкциями по синтезу белка, теоретически может вызвать катастрофические непредвиденные последствия в организме... Эти побочные эффекты потенциально могут привести как минимум к пяти отрицательным результатам:

Цитата: undefined1) Внезапное начало аутоиммунных заболеваний, из-за которых иммунная система организма атакует собственные клетки.

Цитата: undefined2) Усиленное воспаление в организме, приводящее к гипервоспалительной реакции у некоторых людей, приводящее к вторичным эффектам, таким как неврологическое повреждение, органная недостаточность или рак. Это также иногда называют «усиленной» воспалительной реакцией.

Цитата: undefined3) Повышенный риск свертывания крови в ответ на цепочки мРНК, циркулирующие в крови вне клеток организма. Это может привести к потенциально смертельным эпизодам инсульта или серьезным сердечно-сосудистым событиям.

Цитата: undefined4) Вмешательство иммунного ответа из-за присутствия непреднамеренных фрагментов РНК, транслируемых в непредусмотренные белки, что приводит к огромному количеству возможных негативных результатов, включая молекулярную недостаточность, которая может привести к различным заболеваниям и синдромам, включая гормональные / эндокринные нарушения, бесплодие, сердечно-сосудистые заболевания неврологические расстройства и многое другое.

Цитата: undefined5) В случае самовоспроизводящихся мРНК-вакцин с использованием вирусных компонентов - неспособность остановить процесс, который бесконтрольно начнёт воспроизводиться в организме. Теоретически это может происходить, когда фрагменты мРНК проталкиваются в клетки через частицы репликона вируса (VRP), например, или с использованием других методов доставки вирусов, которые зависят от механизма репликации вируса»

И ещё несколько тезисов, а также вопросов, на которые пока нет ответов:

Цитата: undefined«Что произойдет, если фрагменты мРНК будут фрагментированы, и рибосомы будут доставлены только частичные инструкции, что приведет к трансляции частичных белков?.. Теоретически это может привести к тому, что организм будет рассматривать эти частичные белки как патогенных захватчиков, даже если части этих белков могут соответствовать критическим молекулам, необходимым организму, таким как гормоны или ферменты. Конечным результатом может быть то, что иммунная система активируется против собственных необходимых молекул или клеток организма. Другими словами, это сценарий аутоиммунного расстройства, упомянутый в приведенном выше списке, и он открывает ящик Пандоры катастрофических последствий, которые невозможно предвидеть.

Цитата: undefinedКаким образом мРНК-вакцины могут быть злонамеренно использованы в качестве платформы для депопуляции для достижения глобалистских целей депопуляции посредством принудительного бесплодия? Если мРНК может кодировать синтез любого желаемого белка, это просто вопрос - использовать платформу для создания гормоноподобных антигенов, которые «научат» человеческий организм атаковать определенные гормоны, необходимые для репродукции и вынашивания ребенка. Это, в свою очередь, теоретически привело бы к широко распространенному женскому бесплодию, тем самым достигнув глобалистских целей депопуляции за счет индуцированного вакцинами «аутоиммунного бесплодия».

Цитата: undefinedПроизводители мРНК-вакцин, несомненно, говорят, что все эти риски можно снизить. Хотя это может быть правдой после, возможно, 40 лет исследований и испытаний, сложность тела человека требует дополнительных долгосрочных исследований на этой платформе - возможно, еще 25 лет, - а не спешной вакцины, которая пропускает испытания на животных и сжимает многие годы типичной вакцины, исследуя безопасность всего за несколько месяцев.

Цитата: undefinedВажно отметить, что многие теоретические побочные эффекты вакцины с мРНК могут проявиться в течение нескольких месяцев или лет после первоначальной инъекции. Эти нежелательные явления, скорее всего, будут системными, а не острыми и не станут очевидными в краткосрочных клинических испытаниях. Это критический вопрос, который необходимо понять, поскольку мРНК-вакцины прямо сейчас проходят краткосрочные клинические испытания, оставляя открытой возможность долгосрочных непреднамеренных побочных эффектов, которые не ожидались производителями вакцин или регулирующими органами FDA»

В заключение, обобщим всё написанное выше уже на более понятном для простого читателя языке.

- препараты на технологии мРНК не являются вакциной в её академическом определении, так как являются «чистыми», то есть не содержат агента, который является частью микроорганизма (ослабленной либо мёртвой), вызывающего заболевание.

- несмотря на более продвинутую технологию, позволяющую быстро перенастраивать её под новые вирусы, препараты мРНК далеки от того, чтобы считать их безопасными, так как на изучение долгосрочных последствий в любом случае требуются десятки лет.

- здоровая иммунная система человека во многом представляет опасность для препаратов мРНК, так как её ответ может быть направлен на разрушение собственных клеток организма.

- массовое применение таких препаратов не оправдано ничем, кроме, как минимум, коммерческой заинтересованностью разработчика в колоссальных прибылях.

- наконец, технология мРНК позволяет быстро её перенастраивать для достижения любых скрытых целей, в том числе для депопуляции человечества.

Собственно, последний пункт как раз и позволяет применить термин «чипирование», хотя и по-прежнему в кавычках.

В общем, просто чистая продвинутая технология и никакой теории заговора.

P.S.: Среди комментариев на предыдущую статью встречались и такие, которые проводили знак равенства между классическими аденовирусными вакцинами и препаратами мРНК. Мол, всё это звенья одной цепи и направлены они на уничтожение человечества. В каком-то смысле, любая массовая вакцинация под тем или иным предлогом на самом деле может иметь под собой также скрытые цели, включая долгосрочные эффекты. Однако ничего подобного в ходе массовых вакцинаций традиционными вакцинами никогда не наблюдалось, причём уже как много десятилетий. Зато компания Moderna открытым текстом заявляет, что легко может перепрограммировать свои препараты под любые цели.

Впрочем, не буду больше нагнетать и навязывать своего мнения, ибо прекрасно понимаю, что мои подозрения, даже если они обоснованы, также попахивают как заговором, так и чистой незамутнённой конспирологией. В общем, предлагаю читателю разобраться самому и также самостоятельно сделать свои выводы.

cross-track

Цитата: Гермиона от 17.01.2021 17:55:30- массовое применение таких препаратов не оправдано ничем, кроме, как минимум, коммерческой заинтересованностью разработчика в колоссальных прибылях.
это марксистский подход. А немарксистский - это когда на одной чаше весов - мултимиллионные жертвы от эпидемии ковида. а на другой - риски от новой вакцины. Эта та ситуация, когда хрен редьки не слаще.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

AKr

Вы об "этих" слишком хорошо думаете. На этой чаше весов у них мультимиллиардные суммы из бюджета, которые уже частично потрачены и еще будут потрачены.

 От "борьбы" с ковидом жертв уже больше чем от ковида. Насколько различные "вакцины" изменят эту картину пока никто не знает. Но "этим" на это насрать.

Globalstar подписала соглашение о предоставлении для Ceres Tag спутниковых услуг. Технически Ceres Tag - это умная ушная бирка весом чуть более одной унции (28 грамм), которая прикрепляется к животному и автоматически отправляет данные в облако через спутниковую сеть Globalstar.
Ceres Tag заявила, что работа с Globalstar позволяет ей предоставлять автоматизированный ежедневный учет животных, включая потребление корма на пастбищах. Это недорогой, масштабируемый, подключаемый и работающий вариант для владельцев ранчо, который предназначен для выращивания с большей прибылью более продуктивных животных.
В Globalstar отметили, что мониторинг животных - это область, в которой Globalstar видит значительный рост в будущем.

cross-track

Цитата: AKr от 17.01.2021 20:14:45Вы об "этих" слишком хорошо думаете. На этой чаше весов у них мультимиллиардные суммы из бюджета, которые уже частично потрачены и еще будут потрачены.

 От "борьбы" с ковидом жертв уже больше чем от ковида. Насколько различные "вакцины" изменят эту картину пока никто не знает. Но "этим" на это насрать.
а что вы предлагаете? Шведский вариант - дать всем переболеть, чтобы получить иммунитет? Так этот вариант не работает с ковидом, увы.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Цитата: AKr от 17.01.2021 20:14:45От "борьбы" с ковидом жертв уже больше чем от ковида. Насколько различные "вакцины" изменят эту картину пока никто не знает. Но "этим" на это насрать.
Не стоит недооценивать COVID.

https://lurkmore.to/Копипаста:Не_надо_шутить_с_войной#.D0.98.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.82.D0.B5.D0.BA.D1.81.D1.82


Без шуток - эта тема как "русская рулетка". COVID - эта не тот случай, когда вирус где-то в Африке.

AKr

20.01.2021 17:45:07 #76 Последнее редактирование: 20.01.2021 19:26:49 от AKr
Цитата: cross-track от 20.01.2021 14:22:45а что вы предлагаете? Шведский вариант - дать всем переболеть, чтобы получить иммунитет? Так этот вариант не работает с ковидом, увы.
Есть вариант просто прекратить коронобесие:  https://rosinfostat.ru/smertnost-ot-grippa/

На сегодня от короновируса в мире умерло 2010849 чел (два миллиона за год - ужас-ужас!!!)
Население Земли на 7 декабря 2020г - 7830458569 чел.
делим первое на второе и получаем 0.000255 - вот грубо Ваша вероятность умереть от короновируса в 2021 году!
Теперь сделайте поправку на свою возрастную группу и перестаньте слушать этих пропагандонопидоров!

AKr

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 20.01.2021 14:31:54Не стоит недооценивать COVID.
Домашнее задание:

  Исходя из вышеприведенных цифр, необходимо посчитать
  В каком возрасте среднестатистический Землянин умрет от ковида со 100% вероятностью?

vlad7308

Цитата: AKr от 20.01.2021 18:55:13
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 20.01.2021 14:31:54Не стоит недооценивать COVID.
Домашнее задание:

  Исходя из вышеприведенных цифр, необходимо посчитать
  В каком возрасте среднестатистический Землянин умрет от ковида со 100% вероятностью?
домашнее задание
Текущая среднемировая ЛЕТАЛЬНОСТЬ (не путать со смертностью) от ковидла - около 2%. Предположим, что выявляется и попадает в статистику не более одного из четырех заразившихся. Тогда истинная летальность - около 0.5%. не будем даже учитывать, что без медицинской помощи (ее не будет при перегрузке системы здравоохранения) летальность подскочит в разы. Пусть так и будет 0.5%. Отменим все эпидемиологические ограничения. Все целуются обнимаются и тп.
Тогда в России (чисто например) за два-три года заразятся.. ну не все (это противоречит законам эпидемиологической статистики), но процентов 70. Это 100 млн. Из них умрет - по самой скромной оценке - полмиллиона. В мире в целом - 28млн (при той же оценке. В реальности - похоже, что раза в три больше).
Потери порядка мировой войны.

AKr

20.01.2021 20:25:49 #79 Последнее редактирование: 20.01.2021 21:18:25 от AKr
Цитата: vlad7308 от 20.01.2021 19:26:49Потери порядка мировой войны.
Правда?!


А Вам не кажется, что снижение ежедневно заболевших (несмотря на увеличение количества тестов) не вписывается в Вашу модель пандемии?

Почему смертность от этой заразы не растет экспоненциально (согласно законам эпидемиологической статистики), а прыгает по дням недели относительно среднего уровня по "закону Гундарова".

Хватит врать про летальность и пугать народ!
За домашнее задание два с минусом!

З.Ы.   В мире ежегодно умирает около 60 миллионов человек. https://countrymeters.info/ru/World

vlad7308

Ггг
Неужели опять заговор? :)

ЗЫ Вы, кстати, не поняли. Или, скорее, это я выразился недостаточно определенно.
Это "домашнее задание" было Вам.