Волновой принцип движения

Автор Павел Кандыба, 12.10.2020 22:06:26

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Павел Кандыба

12.10.2020 22:06:26 Последнее редактирование: 12.10.2020 22:36:24 от Павел Кандыба
Аннотация: В результате экспериментов с движением в вязкой среде асимметрично колеблющихся тел было обнаружено, что общепринятое представление о таком принципе движения является не верным. Даётся описание экспериментов и наблюдаемого эффекта, а так же его интерпретация.

Читать здесь :
 http://sci-article.ru/stat.php?i=1601957819



zandr

Полагаю - гироскопическая стабилизация.

К средствам выведения в космос отношения не имеет,  - в ЧД!

Павел Кандыба

12.10.2020 22:25:23 #2 Последнее редактирование: 12.10.2020 22:38:53 от Павел Кандыба
Цитата: zandr от 12.10.2020 22:18:29Полагаю - гироскопическая стабилизация.

К средствам выведения в космос отношения не имеет,  - в ЧД!
Сперва читать статью по ссылке. Убрал видео из первого поста потому что ее не видно. Там все написано - какой эффект и как проверяется


cross-track

Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:22:45
Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не факт. Топик стартер, конечно, с тараканами(извините), но доля истины есть. Прада, я думаю, не там, где автору видится. Например, в истории авиации имеется колеблющийся предкрылок Болдырева. Имеются кое-какие данные по продувкам модели самолета с таким предкрылком 1:2. Зафиксирован факт отрицательного сопротивления(т.е. тяги). Аномальное увеличение тяги при пульсирующем течении отмечено в открытии #314 Челомея со товарищи. И много еще чего. У меня у самого есть пара идей в этой области. В т.ч. и для космоса. Тут пока опасаюсь заикаться, еще в инерцоидники запишут(хотя у меня закон сохранения не нарушается, КМК) ;D

cross-track

Цитата: telekast от 12.10.2020 23:31:11
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:22:45
Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не факт. Топик стартер, конечно, с тараканами(извините), но доля истины есть. Прада, я думаю, не там, где автору видится. Например, в истории авиации имеется колеблющийся предкрылок Болдырева. Имеются кое-какие данные по продувкам модели самолета с таким предкрылком 1:2. Зафиксирован факт отрицательного сопротивления(т.е. тяги). Аномальное увеличение тяги при пульсирующем течении отмечено в открытии #314 Челомея со товарищи. И много еще чего. У меня у самого есть пара идей в этой области. В т.ч. и для космоса. Тут пока опасаюсь заикаться, еще в инерцоидники запишут(хотя у меня закон сохранения не нарушается, КМК) ;D
Я комментировал то, что видел на видео. Никаких прорывных вещей я не увидел, а увидел полеты, очень напоминающие то, как школьники пускают бумажные самолетики. Конечно, если автор решил дискредитировать свою идею, то вот в этом он преуспел.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:36:27
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:31:11
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:22:45
Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не факт. Топик стартер, конечно, с тараканами(извините), но доля истины есть. Прада, я думаю, не там, где автору видится. Например, в истории авиации имеется колеблющийся предкрылок Болдырева. Имеются кое-какие данные по продувкам модели самолета с таким предкрылком 1:2. Зафиксирован факт отрицательного сопротивления(т.е. тяги). Аномальное увеличение тяги при пульсирующем течении отмечено в открытии #314 Челомея со товарищи. И много еще чего. У меня у самого есть пара идей в этой области. В т.ч. и для космоса. Тут пока опасаюсь заикаться, еще в инерцоидники запишут(хотя у меня закон сохранения не нарушается, КМК) ;D
Я комментировал то, что видел на видео. Никаких прорывных вещей я не увидел, а увидел полеты, очень напоминающие то, как школьники пускают бумажные самолетики. Конечно, если автор решил дискредитировать свою идею, то вот в этом он преуспел.
Я не имел намерений Вас, либо когонить ещё, задеть. Пардон.

cross-track

Цитата: telekast от 12.10.2020 23:39:21
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:36:27
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:31:11
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:22:45
Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не факт. Топик стартер, конечно, с тараканами(извините), но доля истины есть. Прада, я думаю, не там, где автору видится. Например, в истории авиации имеется колеблющийся предкрылок Болдырева. Имеются кое-какие данные по продувкам модели самолета с таким предкрылком 1:2. Зафиксирован факт отрицательного сопротивления(т.е. тяги). Аномальное увеличение тяги при пульсирующем течении отмечено в открытии #314 Челомея со товарищи. И много еще чего. У меня у самого есть пара идей в этой области. В т.ч. и для космоса. Тут пока опасаюсь заикаться, еще в инерцоидники запишут(хотя у меня закон сохранения не нарушается, КМК) ;D
Я комментировал то, что видел на видео. Никаких прорывных вещей я не увидел, а увидел полеты, очень напоминающие то, как школьники пускают бумажные самолетики. Конечно, если автор решил дискредитировать свою идею, то вот в этом он преуспел.
Я не имел намерений Вас, либо когонить ещё, задеть. Пардон.
Прощаю! ;D А проектов всевозможных волновых движителей - тьма тьмущая. Здесь придумать что-то новое очень трудно, хотя, конечно, не невозможно.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:44:22
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:39:21
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:36:27
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:31:11
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:22:45
Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не факт. Топик стартер, конечно, с тараканами(извините), но доля истины есть. Прада, я думаю, не там, где автору видится. Например, в истории авиации имеется колеблющийся предкрылок Болдырева. Имеются кое-какие данные по продувкам модели самолета с таким предкрылком 1:2. Зафиксирован факт отрицательного сопротивления(т.е. тяги). Аномальное увеличение тяги при пульсирующем течении отмечено в открытии #314 Челомея со товарищи. И много еще чего. У меня у самого есть пара идей в этой области. В т.ч. и для космоса. Тут пока опасаюсь заикаться, еще в инерцоидники запишут(хотя у меня закон сохранения не нарушается, КМК) ;D
Я комментировал то, что видел на видео. Никаких прорывных вещей я не увидел, а увидел полеты, очень напоминающие то, как школьники пускают бумажные самолетики. Конечно, если автор решил дискредитировать свою идею, то вот в этом он преуспел.
Я не имел намерений Вас, либо когонить ещё, задеть. Пардон.
Прощаю! ;D А проектов всевозможных волновых движителей - тьма тьмущая. Здесь придумать что-то новое очень трудно, хотя, конечно, не невозможно.
Ну, я вот придумал как-то движитель без расхода массы. Вроде не у кого не было такого как у меня. Инерцоидов вагон, Вы правы, но мой не совсем инерцоид. ;)

cross-track

Цитата: telekast от 12.10.2020 23:55:34Ну, я вот придумал как-то движитель без расхода массы. Вроде не у кого не было такого как у меня. Инерцоидов вагон, Вы правы, но мой не совсем инерцоид. ;)
Так движителей без расхода массы полно. Например, винтовой самолет, или обычный автомобиль.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: cross-track от 13.10.2020 00:00:40
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:55:34Ну, я вот придумал как-то движитель без расхода массы. Вроде не у кого не было такого как у меня. Инерцоидов вагон, Вы правы, но мой не совсем инерцоид. ;)
Так движителей без расхода массы полно. Например, винтовой самолет, или обычный автомобиль.
Ви таки ошибаетесь. И винтовой самолет, и автомобиль отбрасывают массу. Самолет - воздух, автомобиль - планету Земля. Третий закон Ньютона и т.д. ;D

cross-track

Цитата: telekast от 13.10.2020 00:08:18
Цитата: cross-track от 13.10.2020 00:00:40
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:55:34Ну, я вот придумал как-то движитель без расхода массы. Вроде не у кого не было такого как у меня. Инерцоидов вагон, Вы правы, но мой не совсем инерцоид. ;)
Так движителей без расхода массы полно. Например, винтовой самолет, или обычный автомобиль.
Ви таки ошибаетесь. И винтовой самолет, и автомобиль отбрасывают массу. Самолет - воздух, автомобиль - планету Земля. Третий закон Ньютона и т.д. ;D
отбрасывают - не значит расходуют!)
А 3-й закон Ньютона он и для волновых движителей справедлив. Завтра можно обсудить)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Павел Кандыба

Цитата: telekast от 12.10.2020 23:31:11
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:22:45
Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не факт. Топик стартер, конечно, с тараканами(извините), но доля истины есть. Прада, я думаю, не там, где автору видится. Например, в истории авиации имеется колеблющийся предкрылок Болдырева. Имеются кое-какие данные по продувкам модели самолета с таким предкрылком 1:2. Зафиксирован факт отрицательного сопротивления(т.е. тяги). Аномальное увеличение тяги при пульсирующем течении отмечено в открытии #314 Челомея со товарищи. И много еще чего. У меня у самого есть пара идей в этой области. В т.ч. и для космоса. Тут пока опасаюсь заикаться, еще в инерцоидники запишут(хотя у меня закон сохранения не нарушается, КМК) ;D
Это интересно. А в чем собственно тараканы то? Что птицы по науке вверх ногами будут летать разве не один гигантский тараканище на всю голову? У меня тоже закон сохранения не нарушается и даже наоборот - тепловая энергия никуда не девается в отличии от любителей все непонятки списывать на энтропию.

Павел Кандыба

Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:36:27
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:31:11
Цитата: cross-track от 12.10.2020 23:22:45
Цитата: Павел Кандыба от 12.10.2020 22:26:22Смотреть здесь:
Посмотрел. Если убрать двигатель,то модели будут летать дальше!
Не факт. Топик стартер, конечно, с тараканами(извините), но доля истины есть. Прада, я думаю, не там, где автору видится. Например, в истории авиации имеется колеблющийся предкрылок Болдырева. Имеются кое-какие данные по продувкам модели самолета с таким предкрылком 1:2. Зафиксирован факт отрицательного сопротивления(т.е. тяги). Аномальное увеличение тяги при пульсирующем течении отмечено в открытии #314 Челомея со товарищи. И много еще чего. У меня у самого есть пара идей в этой области. В т.ч. и для космоса. Тут пока опасаюсь заикаться, еще в инерцоидники запишут(хотя у меня закон сохранения не нарушается, КМК) ;D
Я комментировал то, что видел на видео. Никаких прорывных вещей я не увидел, а увидел полеты, очень напоминающие то, как школьники пускают бумажные самолетики. Конечно, если автор решил дискредитировать свою идею, то вот в этом он преуспел.
Вот так. Всю суть темы промотал и видео коментировал не по теме.

Георгий

Сколько у человека энергии и желания заработать на лохах.
Лес бы валил - и заработал бы и энергию слил.

telekast

Цитата: Павел  Кандыба от 13.10.2020 06:21:54Это интересно. А в чем собственно тараканы то? Что птицы по науке вверх ногами будут летать разве не один гигантский тараканище на всю голову? У меня тоже закон сохранения не нарушается и даже наоборот - тепловая энергия никуда не девается в отличии от любителей все непонятки списывать на энтропию.
Интересно что? Предкрылок Болдырева? Открытие Челомея? Или мои брэЭднИ?
Разные механические "махалки" вполне себе работают в размерности БПЛА, моделей, т.е. в мелком масштабе. С ростом размеров растут нагрузки на привод, в кубе, если не больше, а прочность падает(модели обладают избыточной прочностью, т.к. чисто технологически выдержать принцип подобия, например, в толщине полки лонжерона, очень трудно и малоцелесообразно). Потому и у Болдырева привод предкрылка сломался и у Топорова на его махолетах это была вечная проблема. В результате модельки летают, а даже одноместный махолет нет. Мною это проблема в принципе решена, как мне представляется. ;)
Что касается космоса и инерцоидов/безрасходников, то у меня есть свой ответ ЭмДрайву. ;D

cross-track

Цитата: cross-track от 13.10.2020 00:14:29
Цитата: telekast от 13.10.2020 00:08:18
Цитата: cross-track от 13.10.2020 00:00:40
Цитата: telekast от 12.10.2020 23:55:34Ну, я вот придумал как-то движитель без расхода массы. Вроде не у кого не было такого как у меня. Инерцоидов вагон, Вы правы, но мой не совсем инерцоид. ;)
Так движителей без расхода массы полно. Например, винтовой самолет, или обычный автомобиль.
Ви таки ошибаетесь. И винтовой самолет, и автомобиль отбрасывают массу. Самолет - воздух, автомобиль - планету Земля. Третий закон Ньютона и т.д. ;D
отбрасывают - не значит расходуют!)
А 3-й закон Ньютона он и для волновых движителей справедлив. Завтра можно обсудить)
Я не сомневаюсь, что в вашем движителе закон сохранения импульса не нарушается. Согласны?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: cross-track от 13.10.2020 10:17:15Я не сомневаюсь, что в вашем движителе закон сохранения импульса не нарушается. Согласны?
Это мне? Если мне, то я по-меньшей мере постарался все сделать для соблюдения всех ныне доминирующих представлений. Про ЗСИ в т.ч.

cross-track

Цитата: telekast от 13.10.2020 10:27:04
Цитата: cross-track от 13.10.2020 10:17:15Я не сомневаюсь, что в вашем движителе закон сохранения импульса не нарушается. Согласны?
Это мне? Если мне, то я по-меньшей мере постарался все сделать для соблюдения всех ныне доминирующих представлений. Про ЗСИ в т.ч.
Вам, конечно. Вы же писали, что "придумал как-то движитель без расхода массы".
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!