Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[cross-track]

Но более 20% в США не обогащает никто.

Я спросил у гугла:

Для атомных подводных лодок требуется высокообогащенный уран (ВОУ/HEU) — выше 90%. Откуда США берут такой уран, если его не производят?

Ответ:

США используют старые запасы, накопленные в период холодной войны (до 1992 года), когда производство оружейного урана работало на полную мощность.
Вот как это устроено сейчас:
Национальный резерв: У Министерства энергетики (DOE) есть огромный склад высокообогащенного урана (HEU). Часть этого металла зарезервирована специально для морских реакторов.
Переработка (Downblending): Иногда уран с очень высоким обогащением (например, 95%) смешивают с менее обогащенным, чтобы получить нужную концентрацию для конкретных типов лодок, но это все равно использование «старого» материала.
Извлечение из списанных боеголовок: США постепенно сокращают ядерный арсенал. Уран из демонтированных зарядов очищают и перерабатывают в топливо для флота.
Проблема дефицита: По оценкам экспертов, накопленных запасов хватит примерно до 2040–2060 годов. Поэтому сейчас в США активно обсуждают два пути: либо возобновление обогащения до 90%+, либо разработку новых реакторов для подлодок, работающих на уране HALEU (до 20%), который они уже начали производить.

[SONY]

Я спросил у гугла:

Вот к чему всё время постить нейрослоп?..

[Буцетам]

Что-то давно Конаныхина не слышно.

Соскучился?

Да!

Тандерфута наверни

[Буцетам]

На фотографии, которую привел Shin, указана электрическая мощность реактора ">20 kWe" и мощность двигателя 48KW. Вероятно, к мощности реактора значительный вклад дают солнечные батареи.

Совсем америкосы одебилели, смотрю. Пихать на аппарат реактор, но половина мощности от СБ. Чиво? Это технологический демонстратор без практического применения короче, даже хуже чем Нуклон...хотя куда уж хуже