И опять про Ангару (часть третья)

[algol5720]

И как же интересно?Прикроет анагру?Оставит МО без доступа в космос в столь ответственный момент?Блажен, кто верует.
То что ЦиХам КБХА (осбенно) и прочим хорошая ревизия и встряска не повредит я с вами согласен.Но на судьбе ангары это не отразится.В ближайшие лет 10 это наша рабочая лошадка в паре с союзом а позже (надеюсь) с амуром нарвится это кому-то или нет.

Все правильно котяра.Только пиши пограмотнее.Обрати внимание медецина пишется через и.А то как то глаза колит...

[Кот Бегемот]

Все правильно котяра.Только пиши пограмотнее.Обрати внимание медецина пишется через и.А то как то глаза колит...

Я печатаю 1000 символов в минуту.Правда иногда такая фигня получается

[fagot]

И Белоусов разберется с дороговизной, как А5 так и А1.

Потрясающая наивность.

[Дем]

Какая такая польза от пилотируемых полётов на Луну, ещё ни один "летальщик" не смог ответить на этот прямой вопрос.
 Вы что-то недопоняли. Космонавтов легче готовить на НОО, чем на Луне или Марсе

Готовить - к чему? Колония всё равно нужна не в пустоте а на поверхности чего-либо.

так же легче собирать и накапливать информацию о космическом полёте имитируя его на МКС - болезни, питание, психология, особенности ремонта и т.д. 

А это за прошедшие десятилетия пребывания на ОС уже изучено.

Вам же объяснили, что у других планет общего с Землёй только форма шара, всё остальное другое и не пригодное для такой биоконструкции, как человек. 

Так пока нет колонии - нет и стимула сделать другую биоконструкцию.
Вот надоест сидеть в бочках, тогда и придумают.

[german_kmw]

так же легче собирать и накапливать информацию о космическом полёте имитируя его на МКС - болезни, питание, психология, особенности ремонта и т.д.

А это за прошедшие десятилетия пребывания на ОС уже изучено.

Вам же объяснили, что у других планет общего с Землёй только форма шара, всё остальное другое и не пригодное для такой биоконструкции, как человек. 

Так пока нет колонии - нет и стимула сделать другую биоконструкцию.
Вот надоест сидеть в бочках, тогда и придумают.

Дырочки сверлили получив из-за невесомости тромб в мозгу и пяти лет не прошло. Но думали то изучено,  вернее такая кричалка у летальщиков на Марс уже тогда была. А теперь знают что в укладке надо возить не только замазку от "дырочек", но и антикоагулянты и антидепрессанты.
 Полётов длительностью с полёт на Марс( как на  Старшипе по Гоману), нахождения там в ожидании благоприятной траектории - а траектория за время перелёта с Земли на Марс станет неблагоприятной для возврата и обратного пути  в нашей реальности не проводились.  Ну делов-то три года провести имитирующий эксперимент, посмотреть что там будет по здоровью хотя бы.  Почему то подобных длительных полётов не проводили как раз те кто громче всего  бьют себя  пяткой в грудь с заявлениями о марсианском полёте. Американцы или рассчитывают на место в ядерном буксире? Поэтому не хотят трёхгодового полёта или двух годового, хотя бы на "уже изученной от и до НОО"? Что "летальщики" планируют менять экипажи в марсианской экспедиции так же как на МКС раз в полгода?
 
 Повторяю ещё раз для трудящихся - в нашей реальности, сначала просчитывают  конструкцию, в том числе и био а затем производят и запускают в серию.   Для космоса уже просчитали - нужны люди маленькой комплекции и умеющие замедлять метаболизм для экономии еды, всё таки самое тяжёлое - это еда на длительный перелёт или сидение в бочке на Марсе или Луне. 
 А полостные операции на НОО проводились? Может зубы рвали? Рентген, томография? в космосе банальное дело?  Или "летальщики" считают раз в их фантазиях изучено то и  болеть люди в космосе при длительных полётах не будут?  Ну сделайте аппендицит на НОО астронавту или опухоль удалите, проведите ампутацию, хотя бы обезьяне.
  Понятно, что прикольнее теслу отправить в сторону Марса, твиттер там купить, набацать лозунги на клавиатуре про "изученность от и до НОО",  а вот подготовить врачей для дальнего перелёта или работы в условиях НОО или Луны ? создать экспериментальную базу? с имитировать дальний перелёт? проверить работу организма? не  это слишком дорого, да и мозгов на это надо.

[No-Vice]

А полостные операции на НОО проводились? Может зубы рвали? Рентген, томография? в космосе банальное дело?  

Вообще-то, операция в космосе выполнялась. И даже выкладывалась в широкий прокат.

[german_kmw]

А полостные операции на НОО проводились? Может зубы рвали? Рентген, томография? в космосе банальное дело? 

Вообще-то, операция в космосе выполнялась. И даже выкладывалась в широкий прокат.

Да помню визг стоял когда этот фильм рвал в прокате гейливудский кинотрэш.  А как визжали некоторые от того что медицинское оборудование показанное в фильме настоящее вроде космического рентген или узи, дефибрилляторы и т.д. Кстати можно сравнить с голливудским комиксом про Марсианина, из которого похоже черпает заниния о Марсе Маск и его паства, ну там где астронавт  пальцами вытаскивал арматуру из живота, получал из гептила кислород и летал по космосу с помощью прокола в скафандре.
 А речь про то что вот это показанное в Вызове( нее в Марсианине - там трэш, не имеющий отношения к действительности)  неплохо повторить хотя бы на кролике на НОО, а потом уже рассказывать о том что на НОО всё давно сделали и пора лететь на Марс, а там видно будет что и как.  При обсуждении реальной проблематики типа медицины, космической ботаники и экологии, отсутствия ресурсов,  розовые сопли "летальщиков" быстро испаряются в вакууме.
 Когда я говорю, о том что не изучено НОО, я не про  молекулярный состав или построение траекторий, а про изучение аспектов жизнедеятельности людей( раз уж мы зачем-то собрались их запускать) - медицины, биологии, экологии( а мы же собираемся выращивать еду).   
 Поэтому наличие пилотируемых станций на НОО( как можно большего количества от разных стран) является основой получения научных данных и знаний о космической среде, опираясь на эти знания и на подготовленных на НОО людей можно будет летать куда-то дальше.  Кстати станции, я считаю более оптимальными небольшие типа Мира или китайской - 1-2 крупных блока и экипаж в 2-3 человека достаточно.  Если научатся запускать и недорого содержать что-то большое "старшипоподобное"( хотябы "скайлэбоподобное") то вообще великолепно будет.

[WkWk]

В общем - изучение выживания человека в космосе, хотя запускать в космос человека необязательно 

[Дем]

Дырочки сверлили получив из-за невесомости тромб в мозгу и пяти лет не прошло.

Один эпизод из почти трёх сотен побывавших на борту - это статистика.

Ну делов-то три года провести имитирующий эксперимент, посмотреть что там будет по здоровью хотя бы.

А как? Сам перелёт вполне имитировали, а пребывание на поверхности - как? Тут разве что эти два года на Луне просидеть аналогом будет. И то психологические моменты не те.
Ну и даже лететь именно в невесомости - нет необходимости.

Для космоса уже просчитали - нужны люди маленькой комплекции и умеющие замедлять метаболизм для экономии еды

Самая большая экономия - от окружающей температуры не требующей перерабатывать еду на самообогрев.

[german_kmw]

Ну делов-то три года провести имитирующий эксперимент, посмотреть что там будет по здоровью хотя бы.

А как? Сам перелёт вполне имитировали, а пребывание на поверхности - как? Тут разве что эти два года на Луне просидеть аналогом будет. И то психологические моменты не те.
Ну и даже лететь именно в невесомости - нет необходимости.

А где в космосе имитировали 2,5-3 х годичный полёт на Марс и обратно?  Самый длительный 437 суток. А 2,5 года это порядка 730 суток, 3 года 1100 суточек. После приземления на Марсе нужно будет ждать подходящего орбитального положения между Землёй и Марсом.  Иначе говоря туда на химии можно летать примерно 1 раз в 2 года, прилетели ждём примерно 1,5 года подходящего положения и летим назад, назад тоже долго летим.  
 С температурой да, почему бы не провести подобный эксперимент поднять температуру МКС до 30-35 градусов. 

[Дем]

А где в космосе имитировали 2,5-3 х годичный полёт на Марс и обратно? 

Так оно не надо. Если чисто флаговтык - то летим шустро, меньше трёх месяцев, потом неделя на сели-взлетели, и так же быстро назад. Разумеется это только люди, вся техника тошнит по гоману заранее.
Если серьёзный полёт - то тоже люди прилетают пусть и не столь быстро, но всё равно вписываются в уже отработанное, и потом сидят на поверхности ждя следующего окна назад.

[Ирти]

Плоха ангара хороша, какая разница. У нас два стола.
Можем в кратчайший срок разжиться пиаром. Слааой.
С восточного стартует А5М с орионом 24+ тон.
С плесецка в тот же день стартует А5М с Союзом Л+рб=24+тон.
Быстрая стыковка отработана.
Итого около 10тон на ОИСЛ будем иметь.
Этого достаточно. При необходимости обратную дорогу можно и без БО потерпеть.
При должной воли раньше америкосов можно успеть.

[Андрюха]

Быстрая стыковка отработана.

Да поймите Вы уже...это с разных наклонений запуски, такое еще не отработано, да и не нужно...
Если РБ сам себя будет довыводить на наклонение Плесецка, он всю х/с на это потратит...
И самое главное, зачем все это в таком виде? Куча затрат на "изобретение" Союза-Л, доработка военного космодрома для пилотируемых миссий? Что даст такой Экстрим-полет в перспективе? 

[Кот Бегемот]

При должной воли раньше америкосов можно успеть.

Сие совершенно невозможно так как американцы  50 лет назад уже "успели".
Нужна своя стартегия развития космической деятельности.На пользу нашей старны.Все эти гонки - это источник ненужных расходов.
И да мы и так первые.Первый спутник, первый человек, первый выход в открытый космос, первая женщина,первая посадка на луну, первая посадка на марс, первая посадка на венеру.

[Astro Cat]

И да мы и так первые.Первый спутник, первый человек, первый выход в открытый космос, первая женщина,первая посадка на луну, первая посадка на марс, первая посадка на венеру.

Это была другая страна. Почти все технологии и экономические возможности про... утеряны.

[Кот Бегемот]

Это была другая страна.

Россия продолжатель СССР.Россия занимает место СССР в совбезе ООН.Все это делали наши предки.

[Старый]

При должной воли раньше америкосов можно успеть.

Ловите опровергателя! 

[heingeiv]

При должной воли раньше америкосов можно успеть.

Сие совершенно невозможно так как американцы  50 лет назад уже "успели".
Нужна своя стартегия развития космической деятельности.На пользу нашей старны.Все эти гонки - это источник ненужных расходов.
И да мы и так первые.Первый спутник, первый человек, первый выход в открытый космос, первая женщина,первая посадка на луну, первая посадка на марс, первая посадка на венеру.

Первая ракета в космосе, первые живые существа в космосе, первый примат в космосе?...

[Дем]

Первая ракета в космосе, первые живые существа в космосе

А это вроде ещё немцы во 2МВ успели.

[Veganin]

Ловите опровергателя! 

Может, он имел в виду лунную гонку с Артемидой?