И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: ZOOR от 23.04.2022 20:09:04
Цитата: Дмитрий В. от 23.04.2022 17:58:45А найди-ка, где ты это говоришь?

Он не говорит. Он вещает. Это же Генеральный конструктор Всея Российской космонавтики Оракул
Вещают у нас изобретатели Ангары. Это ж они генеральные конструкторы всея российской космонавтики. Даже в штатном расписании и трудовых книжках так написано. А мы должны им внимать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьОмск завоёвывает право называться космической столицей Сибири. Именно здесь в скором времени будет налажено серийное изготовление новых российских ракет-носителей #Ангара 🚀

О ходе подготовки производства нам рассказал руководитель Производственного объединения «Полёт» (филиал Центра Хруничева) Виктор Шулико 👉🏻 https://www.roscosmos.ru/34827/



О5 "в скором времени будет налажено". Задолбало.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Сергей Георгиевич Петропавловский

Для тех кто пытается разобраться что такое "Ангара-1.2" штатная - советую прочесть стр. 291-319 т.1 книги Нестерова В.Е. Коротко -полетят две ступени, агрегатный модуль (мини разгонный блок и хорошо бы его назвать т.к. видимо он будет штатный) и полезная нагрузка. Максимальное время полета 4 часа.
Не худо напомнить, что есть агрегатный модуль, который (увы) на топливе АТ+НДМГ (стр.313):
Вы не можете просматривать это вложение.
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Старый

Цитата: ZOOR от 24.04.2022 09:48:13О5 "в скором времени будет налажено". Задолбало.
Одни завоёвывают космос а другие завоёвывают право называться столицей. Принципиально разное целеполагание.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитата: Старый от 23.04.2022 20:13:15
Цитата: ZOOR от 23.04.2022 20:09:04
Цитата: Дмитрий В. от 23.04.2022 17:58:45А найди-ка, где ты это говоришь?

Он не говорит. Он вещает. Это же Генеральный конструктор Всея Российской космонавтики Оракул
Вещают у нас изобретатели Ангары. Это ж они генеральные конструкторы всея российской космонавтики. Даже в штатном расписании и трудовых книжках так написано. А мы должны им внимать.

Весьма много в лужу напукано. Аж смердит.

1. Изобретатель Ангары как линейки РН - Киселев.
2. Г-н Нестеров был только лишь Генеральным конструктором по средствам выведения легкого и тяжелого класса.

Так что когда обобщаете мировой опыт,  делайте скидку на свою необразованность, чтоб не позориться.
И внимайте.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Цитата: ZOOR от 23.04.2022 20:09:04Он не говорит. Он вещает. Это же Генеральный конструктор Всея Российской космонавтики Оракул

Это сверхразум одаряет вас, неучи!

Старый

Цитата: ZOOR от 24.04.2022 10:55:53
Цитата: undefinedВещают у нас изобретатели Ангары. Это ж они генеральные конструкторы всея российской космонавтики. Даже в штатном расписании и трудовых книжках так написано. А мы должны им внимать.

Весьма много в лужу напукано. Аж смердит.

1. Изобретатель Ангары как линейки РН - Киселев.
2. Г-н Нестеров был только лишь Генеральным конструктором по средствам выведения легкого и тяжелого класса.
Что не так? Их должности не так записаны в трудовых книжках? Они не вещают? Мы не должны им внимать? 


Цитата: ZOOR от 24.04.2022 10:55:53Так что когда обобщаете мировой опыт,  делайте скидку на свою необразованность, чтоб не позориться.
И внимайте.
Весь мир тоже должен внимать гениальным конструкторам ЦиХ? Чтоб не позориться?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитата: Старый от 24.04.2022 11:29:54
Цитата: undefined
Цитата: undefinedВещают у нас изобретатели Ангары. Это ж они генеральные конструкторы всея российской космонавтики. Даже в штатном расписании и трудовых книжках так написано. А мы должны им внимать.

Весьма много в лужу напукано. Аж смердит.

1. Изобретатель Ангары как линейки РН - Киселев.
2. Г-н Нестеров был только лишь Генеральным конструктором по средствам выведения легкого и тяжелого класса.
Что не так? Их должности не так записаны в трудовых книжках?
Конечно не так.

У Киселева не было должности Генконструктора. Он был Генеральный директор ГКНПЦ имени М.В.Хруничева.
Вы разницу понять можете или недоступно?


Цитата: Старый от 24.04.2022 11:29:54
Цитата: undefinedТак что когда обобщаете мировой опыт,  делайте скидку на свою необразованность, чтоб не позориться.
И внимайте.
Весь мир тоже должен внимать гениальным конструкторам ЦиХ? Чтоб не позориться?

Я что-то за весь мир писал? У Вас с утра галлюцинации? Умойтесь. И перестаньте вменять мне то, что я не писал.
Потрудитесь лучше подтвердить то, что Вы писали по своим же утверждениям.
Цитата: Дмитрий В. от 23.04.2022 17:58:45А найди-ка, где ты это говоришь?
АллЁ?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Сергей Георгиевич Петропавловский

Цитата: ZOOR от 24.04.2022 10:55:531. Изобретатель Ангары как линейки РН - Киселев.
2. Г-н Нестеров был только лишь Генеральным конструктором по средствам выведения легкого и тяжелого класса.

Ну, внимательно прочтите Вы два тома Нестерова В.Е. Ну, не знаю я другой книги, где было отдано внимание всем, кто участвовал в разработке этого комплекса. Крупным шрифтом, с фотографиями тысяч участников от всех служб. Когда Вы акцентируете все на одном заслуженном Инженере  с большой буквы - это неправильно. Было очень большое понимание со стороны военных. Они все перечислены в этой книге. Да вообще, счастье, что при Ельцине это (без должного финансирования) пошло вперед.
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Старый

Цитата: ZOOR от 24.04.2022 12:02:50Конечно не так.

У Киселева не было должности Генконструктора. Он был Генеральный директор ГКНПЦ имени М.В.Хруничева.
Вы разницу понять можете или недоступно?
Ну извини что перепутал должность. В остальном возражений нет? Весь мир по прежнему должен внимать гениальности директоров и конструкторов ЦиХ и учиться у них жить и творить? 


Цитата: ZOOR от 24.04.2022 12:02:50Я что-то за весь мир писал?
Конечно писал. Вот:


Цитата: ZOOR от 24.04.2022 10:55:53Так что когда обобщаете мировой опыт,  делайте скидку на свою необразованность, чтоб не позориться.
И внимайте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ZOOR от 24.04.2022 10:55:531. Изобретатель Ангары как линейки РН - Киселев.
Так какая у него должность? Директор? Конструктор? Изобретатель? 

И почему мы вместе со всем миром должны ему внимать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 24.04.2022 12:14:41Да вообще, счастье, что при Ельцине это (без должного финансирования) пошло вперед.

Расскажите это Старому.
Который предпочитает не понимать, что создание нового КРК наложилось на полную перестройку экономических отношений в стране.
Когда например Стройбат, стоивший СК, стал не зэками (работавшими за пропитание), а организацией с доходной частью. Что полностью исключило создание КРК "Ангара" за "свои" для ЦиХа.
Который вложил туда и свои деньги от коммерческих пусков, и что-то от ИЛС вытянул.
И от корейцев смог на КСЛВ финансирование отработки УРМа-1 вытянуть.
Ну и так далее.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 24.04.2022 12:14:41Да вообще, счастье, что при Ельцине это (без должного финансирования) пошло вперед.
Это не счастье, это трагедия. Особенная трагедия в том что мы вынуждены тащить в будущее это уродливое детище ельцинского безвремненья 90-х гг. Я честно не могу понять твоих восторгов. Ты чего - готов восторгаться любыми самыми нелепыми изделиями лишь бы они были рождены при Ельцине?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: ZOOR от 24.04.2022 12:34:03Который предпочитает не понимать, что создание нового КРК наложилось на полную перестройку экономических отношений в стране.


А этот новый КРК точно был так нужен в такие времена? 

СССР всю холодную войну прошёл с Протоном, и норм. Всё равно в итоге новая КРК до сих пор толком не встала в строй.

Старый

Цитата: ZOOR от 24.04.2022 12:34:03Который предпочитает не понимать, что создание нового КРК наложилось на полную перестройку экономических отношений в стране.
Это оправдания или что? ;) 
А нельзя было создавать новый КРК в более нормальные времена? Обязательно нужно было во времена "полной перестройки экономических отношений"? На худой конец когда "перестройка отношений" закончилась и наступили более лучшие времена нельзя было отказаться от этого КРК и предложить другой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

algol5720

Цитата: Старый от 24.04.2022 13:42:40
Цитата: ZOOR от 24.04.2022 12:34:03Который предпочитает не понимать, что создание нового КРК наложилось на полную перестройку экономических отношений в стране.
Это оправдания или что? ;)
А нельзя было создавать новый КРК в более нормальные времена? Обязательно нужно было во времена "полной перестройки экономических отношений"? На худой конец когда "перестройка отношений" закончилась и наступили более лучшие времена нельзя было отказаться от этого КРК и предложить другой?
Нильзя. Какой-бы плохой комплекс не был от него отказываться ... Это  наш "долбаный"космос,другого не будет надолго...  А Маска Я уважаю за то , что он дарит хоть маленькую надежду и больше ничего...

Старый

Цитата: algol5720 от 24.04.2022 15:39:27Нильзя. Какой-бы плохой комплекс не был от него отказываться ...
В смысле? Почему нельзя отказываться? Чисто потому что плохой или есть ещё какие резоны?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

algol5720

Но больше всего не уважаю "ученых" подписавших петицию.

algol5720

Это моя человеческая позиция.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 23.04.2022 07:05:38И Ангаре-5 УРМ-2 подходит как корове седло. И его и с неё выкинут на помойку как только удастся выбить деньги на УКВБ.
Да нормально подходит. Увеличение массы третьей ступени не даст существенного эффекта, кроме удорожания, конечно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!