И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40Учитывая, что масса РЭА в составе аппарата составляет менее 20%, не изволите объяснить, как у вас получилось 7 тонн?
Это легко. Если например кпд аппаратуры вдвое ниже то для той же полезной мощности потребуется вдвое более мощная СЭП, а СЭП это уже более половины массы аппарата. А ещё потребуется втрое более мощная СОТР и т.д. и т.п. Вот так отставание в электронике тянет за собой весь космический аппарат, хотя казалось бы электроника составляет проценты от его массы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: Старый от 18.12.2020 10:56:37
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40Учитывая, что масса РЭА в составе аппарата составляет менее 20%, не изволите объяснить, как у вас получилось 7 тонн?
Это легко. Если например кпд аппаратуры вдвое ниже то для той же полезной мощности потребуется вдвое более мощная СЭП, а СЭП это уже более половины массы аппарата. А ещё потребуется втрое более мощная СОТР и т.д. и т.п. Вот так отставание в электронике тянет за собой весь космический аппарат, хотя казалось бы электроника составляет проценты от его массы.
Подскажи , а откуда такие сравнения? Для этого должна быть сравнительная аналитика по разным аппаратам, причём разного назначения. При этом разные приборные отсеки, герметичные и не очень, причём разных производителей.
Вот ведь интересную тему затронул!

Старый

Цитата: владимир смурной от 18.12.2020 11:08:38Подскажи , а откуда такие сравнения? Для этого должна быть сравнительная аналитика по разным аппаратам, причём разного назначения. При этом разные приборные отсеки, герметичные и не очень, причём разных производителей.
Вот ведь интересную тему затронул!
Ну во первых есть же прямые данные по геостационарным связным аппаратам по мощности СЭП и мощности передатчиков.

А во вторых из общих законов физики. 
Если например излучаемая мощность передатчика 100 Вт и кпд - 50% то СЭП должна подать ему 200 Вт и СОТР отвести от него 100 Вт тепла.
 Если мощность те же 100 Вт но кпд - 25% то СЭП должна подать ему уже 400 Вт и СОТР отвести 300 Вт тепла. 
 Таким образом если нам удастся создать РЭА по всем характеристикам соответствующую импорной но всего лишь с вдвое меньшим кпд то уже одно это увеличит массу КА вдвое. Хотя сама РЭА весит столько же и составляет лишь несколько % массы КА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: Старый от 18.12.2020 11:18:52
Цитата: владимир смурной от 18.12.2020 11:08:38Подскажи , а откуда такие сравнения? Для этого должна быть сравнительная аналитика по разным аппаратам, причём разного назначения. При этом разные приборные отсеки, герметичные и не очень, причём разных производителей.
Вот ведь интересную тему затронул!
Ну во первых есть же прямые данные по геостационарным связным аппаратам по мощности СЭП и мощности передатчиков.

А во вторых из общих законов физики.
Если например излучаемая мощность передатчика 100 Вт и кпд - 50% то СЭП должна подать ему 200 Вт и СОТР отвести от него 100 Вт тепла.
 Если мощность те же 100 Вт но кпд - 25% то СЭП должна подать ему уже 400 Вт и СОТР отвести 300 Вт тепла.
 Таким образом если нам удастся создать РЭА по всем характеристикам соответствующую импорной но всего лишь с вдвое меньшим кпд то уже одно это увеличит массу КА вдвое. Хотя сама РЭА весит столько же и составляет лишь несколько % массы КА.
Все-таки, я не думаю, что Здесь такие прямые зависимости.
Но интересно, покопаюсь на досуге.

Bell

Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40И как качество производства влияет не массу аппарата?
Очень просто, как качество омского производства на сухую массу УРМов.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

thunder26

Цитата: владимир  смурной от 18.12.2020 11:08:38
Цитата: Старый от 18.12.2020 10:56:37
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40Учитывая, что масса РЭА в составе аппарата составляет менее 20%, не изволите объяснить, как у вас получилось 7 тонн?
Это легко. Если например кпд аппаратуры вдвое ниже то для той же полезной мощности потребуется вдвое более мощная СЭП, а СЭП это уже более половины массы аппарата. А ещё потребуется втрое более мощная СОТР и т.д. и т.п. Вот так отставание в электронике тянет за собой весь космический аппарат, хотя казалось бы электроника составляет проценты от его массы.
Подскажи , а откуда такие сравнения? Для этого должна быть сравнительная аналитика по разным аппаратам, причём разного назначения. При этом разные приборные отсеки, герметичные и не очень, причём разных производителей.
Вот ведь интересную тему затронул!
ЭПА СЭП вешает 30-50 кг и входит в 20% РЭА.
То, что СЭП больше половины массы КА - глупость несусветная.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

Цитата: Bell от 18.12.2020 11:56:16
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40И как качество производства влияет не массу аппарата?
Очень просто, как качество омского производства на сухую массу УРМов.
У вас странное понимание качества. 
Если по КД масса элемента 2 кг, то каким образом некачественное изготовление вдруг должно увеличить эту массу? Алюминий тяжелее станет?
Если ДСЕ изготовлена не качественно (с отступлениями от КД), то она бракуется и изготавливается новая. Масса измениться не может.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Bell

Цитата: thunder26 от 18.12.2020 12:03:03
Цитата: Bell от 18.12.2020 11:56:16
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40И как качество производства влияет не массу аппарата?
Очень просто, как качество омского производства на сухую массу УРМов.
У вас странное понимание качества.
Если по КД масса элемента 2 кг, то каким образом некачественное изготовление вдруг должно увеличить эту массу? Алюминий тяжелее станет?
Если ДСЕ изготовлена не качественно (с отступлениями от КД), то она бракуется и изготавливается новая. Масса измениться не может.
Если изделие необходимо сдать к сроку, то приходиться отправлять то, что изготовили, какой бы массы оно не было. Вы как ребенок, право слово.
Я ему про реальные факты из жизни, а он теорию разводит...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

Цитата: thunder26 от 18.12.2020 11:58:14То, что СЭП больше половины массы КА - глупость несусветная.
Да ладно! А что ж там составляет основную массу КА? Гермокорпус не предлагать!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

владимир смурной

Цитата: Bell от 18.12.2020 12:19:12
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 12:03:03
Цитата: Bell от 18.12.2020 11:56:16
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40И как качество производства влияет не массу аппарата?
Очень просто, как качество омского производства на сухую массу УРМов.
У вас странное понимание качества.
Если по КД масса элемента 2 кг, то каким образом некачественное изготовление вдруг должно увеличить эту массу? Алюминий тяжелее станет?
Если ДСЕ изготовлена не качественно (с отступлениями от КД), то она бракуется и изготавливается новая. Масса измениться не может.
Если изделие необходимо сдать к сроку, то приходиться отправлять то, что изготовили, какой бы массы оно не было. Вы как ребенок, право слово.
Я ему про реальные факты из жизни, а он теорию разводит...
Bell, Вы чего? Весовые значения заносятся в формуляр в обязательном порядке. Вы чего хотите чтобы у изделия был другой центр масс?
ну по осторожней с теорией!

thunder26

Цитата: Bell от 18.12.2020 12:19:12
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 12:03:03
Цитата: Bell от 18.12.2020 11:56:16
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40И как качество производства влияет не массу аппарата?
Очень просто, как качество омского производства на сухую массу УРМов.
У вас странное понимание качества.
Если по КД масса элемента 2 кг, то каким образом некачественное изготовление вдруг должно увеличить эту массу? Алюминий тяжелее станет?
Если ДСЕ изготовлена не качественно (с отступлениями от КД), то она бракуется и изготавливается новая. Масса измениться не может.
Если изделие необходимо сдать к сроку, то приходиться отправлять то, что изготовили, какой бы массы оно не было. Вы как ребенок, право слово.
Я ему про реальные факты из жизни, а он теорию разводит...
Это вы как ребенок. 
«Приходится отправлять то что изготовили» - это что за бред?
Откуда у вас реальные факты из жизни изготовления СЧ КА? Не разводите теорию...
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: thunder26 от 18.12.2020 12:30:21Откуда у вас реальные факты из жизни изготовления СЧ КА? Не разводите теорию...
Так что всётаки с долей СЭП в общей массе КА?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если отечественные данные секретны то можно на примере зарубежных.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 18.12.2020 12:41:51Если отечественные данные секретны то можно на примере зарубежных.
Ты, тезка, вылез с очередной конспирологической гипотенузой, тебе специалист работающий в отрасли указал на химеру в ее основании, и ты требуешь от него пруфов.  :o

Не все же "гипотезы измышляют" с помощью клавы, кося одним глазом на кофейный монитор! Кто будет над спутниками трудиться? ;)

Похоже второй полет тяжелой Ангары и наметившийся уклон в сторону метана для сверхтяжа расшатал кое-кому стропильные конструкции.  Устои рушатся!  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 18.12.2020 13:31:32Ты, тезка, вылез с очередной конспирологической гипотенузой, тебе специалист работающий в отрасли указал на химеру в ее основании, и ты требуешь от него пруфов.  :o
Ну ты же знаешь какие у нас специалисты. Поэтому давай всётаки подождём пруфов, а потом уже будем говорить "Гоп!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 18.12.2020 13:31:32Не все же "гипотезы измышляют" с помощью клавы, кося одним глазом на кофейный монитор! Кто будет над спутниками трудиться? ;)
Ты прав. Редко кто сочиняет гипотенузы путём обобщения наблюдений над жизнью. Большинство просто выдаёт желаемое за действительное.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Bell от 18.12.2020 12:19:12
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 12:03:03
Цитата: Bell от 18.12.2020 11:56:16
Цитата: thunder26 от 18.12.2020 06:28:40И как качество производства влияет не массу аппарата?
Очень просто, как качество омского производства на сухую массу УРМов.
У вас странное понимание качества.
Если по КД масса элемента 2 кг, то каким образом некачественное изготовление вдруг должно увеличить эту массу? Алюминий тяжелее станет?
Если ДСЕ изготовлена не качественно (с отступлениями от КД), то она бракуется и изготавливается новая. Масса измениться не может.
Если изделие необходимо сдать к сроку, то приходиться отправлять то, что изготовили, какой бы массы оно не было. Вы как ребенок, право слово.
Я ему про реальные факты из жизни, а он теорию разводит...
Масса может измениться только за счёт размеров. Если они выходят за пределы допуска, ДСЕ бракуют. Тандер26 тебе про это говорит.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: sychbird от 18.12.2020 13:31:32тебе специалист работающий в отрасли указал
Могу поделиться ещё одним выводом сделанным на основе обобщения наблюдений над жизнью. 

Вывод этот таков: Дилетанты не имеющие достаточно компетенции чтобы сформировать собственное мнение пытаются повысить свой авторитет примыкая к мнению тех кого они считают специалистами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Bell от 18.12.2020 12:19:12Если изделие необходимо сдать к сроку, то приходиться отправлять то, что изготовили, какой бы массы оно не было. Вы как ребенок, право слово.
Я ему про реальные факты из жизни, а он теорию разводит...
Это... из жизни стройки в провинции?

Какой массы будет изделие известно еще до его сборки. По формулярам комплектующих.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

Цитата: Старый от 18.12.2020 13:58:12
Цитата: sychbird от 18.12.2020 13:31:32Не все же "гипотезы измышляют" с помощью клавы, кося одним глазом на кофейный монитор! Кто будет над спутниками трудиться? ;)
Ты прав. Редко кто сочиняет гипотенузы путём обобщения наблюдений над жизнью. Большинство просто выдаёт желаемое за действительное.
Ты про парадокс Рассела о множествах слышал"?  Или в более известном варианте "парадокс брадобрея". Если не слышал - поинтересуйся.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)