И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

stupidsword, Denny и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Bell от Сегодня в 19:01:01
Цитата: fagot от Сегодня в 18:37:59
Цитата: Bell от Сегодня в 15:55:52С тех пор наладили серийное производство РД-191 в Перми и его цена упала на 40%, наверное? И УРМы клепают как сосиски...
Это не сейчас, но одновременно.
Серийное производство УРМов наладили, а вот серийность Союза-2, наоборот, упала.
На самом деле "серийное" производство УРМов где-то 3-4 штуки в год, а "штучное" Союзов в 4-5 раз больше. Всего лишь.
Да и РД-191 в Перьми пока делают лишь отдельные узлы и агрегаты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Вернер П. от Сегодня в 19:04:44
Цитата: Старый от Сегодня в 18:44:09Метановый проект никак не может быть дешевле керосинового.
Откуда берется "никак"?

Да отовсюду. Во что ни ткни - метановое дороже керосинового.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

Цитата: Старый. от Сегодня в 18:34:15Сейчас получается что Союз-2.1а дешевле чем лёгкая Ангара. Бюджету выгоднее заказать его чем Ангару-1.
Цитата: Старый от Сегодня в 18:44:09Но не факт что Союз-5 дороже Союза-2. По крайней мере Союза-2.1б.
Двойные стандарты  :D

fagot

Цитата: Bell от Сегодня в 19:01:01На самом деле "серийное" производство УРМов где-то 3-4 штуки в год, а "штучное" Союзов в 4-5 раз больше. Всего лишь.

А что после этого считать серийным, а что штучным - вопрос веры.
Речь о том, что соотношение серийностей с 18-го года существенно изменилось, а не о привидившейся вам штучности Союзов.

Bell

Цитата: fagot от Сегодня в 19:10:56
Цитата: Bell от Сегодня в 19:01:01На самом деле "серийное" производство УРМов где-то 3-4 штуки в год, а "штучное" Союзов в 4-5 раз больше. Всего лишь.

А что после этого считать серийным, а что штучным - вопрос веры.
Речь о том, что соотношение серийностей с 18-го года существенно изменилось, а не о привидившейся вам штучности Союзов.
Нет, речь о том, что с 2019 года серийность не менялась и соотношение цен осталось прежнее.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

Цитата: Bell от Сегодня в 19:29:36Нет, речь о том, что с 2019 года серийность не менялась и соотношение цен осталось прежнее.
Цифрами можете подтвердить?

Bell

Цитата: fagot от Сегодня в 19:40:11Цифрами можете подтвердить?
Что серийность не менялась? Могу. И вы можете. И любой может.
А цены выросли, потому что инфляция за 7 лет едва ли в в раза.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Sаlyutman

Цитата: fagot от Сегодня в 19:40:11
Цитата: Bell от Сегодня в 19:29:36Нет, речь о том, что с 2019 года серийность не менялась и соотношение цен осталось прежнее.
Цифрами можете подтвердить?
На начало года в производстве находилось пять А5 (25 УРМ-1, 5 УРМ-2), примерно столько же А-1.2 (ещё 5 УРМ-1, 5 АМ, плюс-минус) и А5М (5+1). Если ошибаюсь, то не сильно. Итого: более 40 УРМов. Считай за год.

fagot

Цитата: Bell от Сегодня в 20:08:00Что серийность не менялась? Могу. И вы можете. И любой может.
А цены выросли, потому что инфляция за 7 лет едва ли в в раза.
Я могу только, что менялась, а про общий рост цен никто и не спрашивал, понятно же, что инфляция примерно одинаково влияет на обе ракеты.

Трилобит

Цитата: Вернер П. от Сегодня в 19:08:48
Цитата: Старый. от Сегодня в 18:34:15Сейчас получается что Союз-2.1а дешевле чем лёгкая Ангара. Бюджету выгоднее заказать его чем Ангару-1.
Цитата: Старый от Сегодня в 18:44:09Но не факт что Союз-5 дороже Союза-2. По крайней мере Союза-2.1б.
Двойные стандарты  :D
"Ты забыл про бульон", в смысле за монгольские тугрики за сферический килограмм! В представлении Старого это делает Союз-5 выгоднее для выведения даже ПН Союза-2 недогрузом, несмотря на то что реальная стоимость запуска будет больше.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Bell

Цитата: fagot от Сегодня в 20:17:17
Цитата: Bell от Сегодня в 20:08:00Что серийность не менялась? Могу. И вы можете. И любой может.
А цены выросли, потому что инфляция за 7 лет едва ли в в раза.
Я могу только, что менялась
Но влом, да?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Кот Бегемот

Цитата: Bell от Сегодня в 15:13:37В ценах 2019 г. по тендерам 1 шт. Ангара-А1.2 стоила 2 лярда, а 8 шт. Союз-2.1а - 10,5 лярдов.
В 1,5 раза дешевле.
Во-первых, вы сравниваете опытный\штучный образец ангары с серийно выпускаемым десятки лет союзом.
Во-вторых в А1 уже есть АМ, союз же 10.5 лярдов за 8шт БЕЗ ФРЕГАТОВ. Один фрегат в те годы 600-700млн руб.
В-третьих пусковая услуга для архаичного союза должна быть дороже. Много ручного труда.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Bell от Сегодня в 15:55:52С тех пор наладили серийное производство РД-191
С тех пор ангара летает по 4 раза в год а не по одному разу в несколько лет.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Трилобит

Цитата: Старый от 03.05.2026 23:05:23Нужно дождаться пока будут построены СК под Союз-5 и пока он сотней запусков не подтвердит свою надёжность и эффективность.
И к какому сроку вы такой момент считаете наступит? Годам к 50м, когда и Союз-5, и Ангара безнадежно устареют и обе ракеты нужно будет заменять?
А может и вообще не наступить, на Энергию-Буран тоже планы были грандиозные, но свернулась ракета не налетав и десятка полетов. Союз-5 от такого сценария не застрахован, особенно пока единственный СК на чужой территории.
Цитата: Старый от 03.05.2026 23:05:23Содержать вторую более дорогую ракету чисто для дублирования абсолютно не нужно. Более того - преступно. У страны нет на это денег.
Преступно было вообще тратиться на Союз-5 когда можно было дешевле и в более краткие сроки сделать А3 и уже эксплуатировать с готовых СК на своей территории.
Цитата: Старый от 03.05.2026 23:10:01Слишком велика для лёгкой и слишком мала для тяжёлой.
Как же она для лёгкой велика если вы сами пытались доказать что она выводит столько же, сколько и Рокот (но оконфузились не учтя что выведение по 3 емнип Гонца или что там обсуждалось это специфика группировки).
Тяжёлой хватает как замена Протону и есть потенциал развития, даже на керосине. Никаких задач под что-то более тяжёлое все равно нет.
Цитата: Старый от 03.05.2026 23:10:01А средней вообще нет. Зато очень дорога и разорит и космонавтику и всю страну.
Средней нет из-за гениальных менеджеров и закулисных махинаций. Хотя ее создание улучшило бы экономику всего семейства.

Страну разорят не космические ракеты. Не надо драматизировать.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Старый

Цитата: Sаlyutman от Сегодня в 20:16:12Если ошибаюсь, то не сильно. Итого: более 40 УРМов. Считай за год.
Жаль что Ангару не собирают из снарядов от Града. Цифра была бы умопомрачительная.
Пять модулей дороже чем один. Если вместо одного модуля делают пять то это увеличивает себестоимость.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Кот Бегемот от Сегодня в 20:59:52Во-вторых в А1 уже есть АМ, союз же 10.5 лярдов за 8шт БЕЗ ФРЕГАТОВ.
Один Фрегат выводит раз в 10 больше чем один АМ. Если на ГПО/ГСО то в бесконечное количество раз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Трилобит от Сегодня в 21:02:44
ЦитироватьНужно дождаться пока будут построены СК под Союз-5 и пока он сотней запусков не подтвердит свою надёжность и эффективность.
И к какому сроку вы такой момент считаете наступит
Как получится. По нашим реалиям я думаю лет 10. Так и Ангара до сих пор не заменила Протон, и ничего. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Кот Бегемот от Сегодня в 21:01:06С тех пор ангара летает по 4 раза в год а не по одному разу в несколько лет.
Ангара-1 
в 22-м году - 2 раза
в 24-м - один
в 25-м - целых три
в 26-м - пока один. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Трилобит от Сегодня в 21:02:44когда и Союз-5, и Ангара безнадежно устареют и обе ракеты нужно будет заменять?
В чём устареют то? (Если не считать что Ангара устарела в момент рождения)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Кот Бегемот

Цитата: Трилобит от Сегодня в 20:39:35Старого это делает Союз-5 выгоднее для выведения даже ПН Союза-2 недогрузом, несмотря на то что реальная стоимость запуска будет больше.
Если заменить союзом-5 и союз-2 и ангару то будет дешевле. Т.К "штучный" союз-5 лишь немного дороже союз-2. Если делать их штук 30, то будет дешево. :) Но никто не союз-2 ни  ангару не отменит...
Сижу никого не трогаю, починяю примус