И опять про Ангару (часть третья)

[vlad7308]

поэтому центральный должен быть большого диаметра (Например 5м при диаметре ББ 3,6м).

Ха. Если уж есть ЦБ ф5м, то никакие ББ вообще не нужны. Можно спокойно сделать нормальный 2ст тандем на 35т без всего вот этого вот сока мозга.

[Большой Буцетам]

поэтому центральный должен быть большого диаметра (Например 5м при диаметре ББ 3,6м).

Ха. Если уж есть ЦБ ф5м, то никакие ББ вообще не нужны. Можно спокойно сделать нормальный 2ст тандем на 35т без всего вот этого вот сока мозга.

Ну в 5м тандем не влезет столько топлива, сколько в 9-блочный полиблок. ПН меньше будет. Но в принципе можно оформить по бокам от ЦБ 2 керосиновых 5м ускорителя, с той же стартовой массой ракеты, что и 9-блок. Но это уже к Ангаре никакого отношения иметь не будет. А на 9-блоке боковые 3,6м и можно задействовать оснастку для Ангары

[vlad7308]

поэтому центральный должен быть большого диаметра (Например 5м при диаметре ББ 3,6м).

Ха. Если уж есть ЦБ ф5м, то никакие ББ вообще не нужны. Можно спокойно сделать нормальный 2ст тандем на 35т без всего вот этого вот сока мозга.

Ну в 5м тандем не влезет столько топлива, сколько в 9-блочный полиблок. ПН меньше будет. Но в принципе можно оформить по бокам от ЦБ 2 керосиновых 5м ускорителя, с той же стартовой массой ракеты, что и 9-блок. Но это уже к Ангаре никакого отношения иметь не будет. А на 9-блоке боковые 3,6м и можно задействовать оснастку для Ангары

можно подумать, 5-метровый ЦБ имеет хоть какое-то отношение к Ангаре.
Если уж есть ЦБ ф5м, то никакие ББ вообще не нужны. Можно спокойно сделать нормальный 2ст тандем на 35т без всего вот этого вот сока мозга.
Причем на православном керосине и с православным же (то есть никаким) массовым совершенством. "Все как мы любим".

[Большой Буцетам]

Можно спокойно сделать нормальный 2ст тандем на 35т без всего вот этого вот сока мозга.

Ну в 5м тандем не влезет столько топлива, сколько в 9-блочный полиблок. ПН меньше будет. 9-блок это уважаемый супертяж, может даже многоразовый 50-тонник. А ваш тандем слаб

[vlad7308]

Можно спокойно сделать нормальный 2ст тандем на 35т без всего вот этого вот сока мозга.

Ну в 5м тандем не влезет столько топлива, сколько в 9-блочный полиблок.

а это и не нужно.
Как видим, и 22т-то и то не нужно.

[Большой Буцетам]

а это и не нужно.
Как видим, и 22т-то и то не нужно.

Мне супертяж не нужен, но это я. Лично мне хватит и 10-тонника чтобы полететь на Луну, сесть на Луну и вернуться с Луны. Но им всем подавай чугунные хоромы...хочешь хоромы, хоти и супертяжи. К сожалению это реальность

[nonconvex]

Лично мне хватит и 10-тонника чтобы полететь на Луну, сесть на Луну и вернуться с Луны. Но им всем подавай чугунные хоромы...хочешь хоромы, хоти и супертяжи. К сожалению это реальность

А мне на Луне нужен телескоп. Большой, тяжелый, чувствительный. Оптический, и радио, чтобы в плече с земными.

[Большой Буцетам]

Лично мне хватит и 10-тонника чтобы полететь на Луну, сесть на Луну и вернуться с Луны. Но им всем подавай чугунные хоромы...хочешь хоромы, хоти и супертяжи. К сожалению это реальность

А мне на Луне нужен телескоп. Большой, тяжелый, чувствительный. Оптический, и радио, чтобы в плече с земными.

Вам на вторичное-третичное зеркало хватит буквально пары тонн. А первичное надо на месте делать из жидкости. Можно конечно 20 раз запускать сегменты, а потом на месте собрать. Но в любом случае для больших массивных устройств нужно производство по месту, а не супертяжирование. Жировать-то не все могут, так что надо IQ увеличивать, не грузоподъёмность.
Ну а для радиотелескопов тем более по месту. Там точность не нужна, там нужно много металла

[nonconvex]

Но в любом случае для больших массивных устройств нужно производство по месту, а не супертяжирование. Жировать-то не все могут, так что надо IQ увеличивать, не грузоподъёмность.
Ну а для радиотелескопов тем более по месту. Там точность не нужна, там нужно много металла

И что проще, строить шахты, металлургический и металлобрабатывающий заводы на Луне, или таки завезти "много металла"?
Точность зеркала телескопа - 1/50 длины волны. Соответстввенно для миллиметрового диапазона нужны десятки микрон. Справитесь с обработкой в лунную ночь?

Ваш флаговтык меня совершенно не интересует, вне зависимости, впервые он в той дырке, или нет.

[Большой Буцетам]

И что проще, строить шахты, металлургический и металлобрабатывающий заводы на Луне

Да. Лысый Бизос уже построил, даже производство солнечных батарей из ультрачистого кремния. И "завод" умещается в одной комнате. Почитайте про Blue Alchemist

[Большой Буцетам]

Точность зеркала телескопа - 1/50 длины волны. Соответстввенно для миллиметрового диапазона нужны десятки микрон. Справитесь с обработкой в лунную ночь?

Вы сами с собой разговариваете? Как сделать большое зеркало я уже написал. На Земле такие телескопы уже есть, вплоть до 6 метров. И это при наличии атмосферы и при 1g. При 0,16g и в полном вакууме всё намного упрощается. Всё что вам нужно это запечь из лунного реголита куски для формы, собрать форму, и отбалансировать.

[Дем]

кабель-каналы..

Зачем? Просто приклеить к поверхности.

От 28 до 80 в зависимости от категории и типа витухи.

А оптический вообще 200 грамм/км.

[Михаил Михайлов]

Точность зеркала телескопа - 1/50 длины волны. Соответстввенно для миллиметрового диапазона нужны десятки микрон. Справитесь с обработкой в лунную ночь?

Вы сами с собой разговариваете? Как сделать большое зеркало я уже написал. На Земле такие телескопы уже есть, вплоть до 6 метров. И это при наличии атмосферы и при 1g. При 0,16g и в полном вакууме всё намного упрощается. Всё что вам нужно это запечь из лунного реголита куски для формы, собрать форму, и отбалансировать.

Для чего предварительно создать на Луне энергетику, плавильное производство, производство оборудования для балансировки и т.д. и т.п. А заодно и жилой городок для обслуживающего персонала. Ну и как то все это хозяйство потихоньку доставить.

[blik]

Точность зеркала телескопа - 1/50 длины волны. Соответстввенно для миллиметрового диапазона нужны десятки микрон. Справитесь с обработкой в лунную ночь?

Вы сами с собой разговариваете? Как сделать большое зеркало я уже написал. На Земле такие телескопы уже есть, вплоть до 6 метров. И это при наличии атмосферы и при 1g. При 0,16g и в полном вакууме всё намного упрощается. Всё что вам нужно это запечь из лунного реголита куски для формы, собрать форму, и отбалансировать.

Для чего предварительно создать на Луне энергетику, плавильное производство, производство оборудования для балансировки и т.д. и т.п. А заодно и жилой городок для обслуживающего персонала. Ну и как то все это хозяйство потихоньку доставить.

Особенность научных телескопов - их создают в одном экземпляре, максимум в 2х. Городить производство на луне ради разового изделия в высшей степени нерационально.

[спец]

А оптический вообще 200 грамм/км.

Это Вы сами так придумали? В зависимости от типа волокна и числа волокон от 12 до 60. КИЛОграмм.
Ознакомьтесь - https://www.ptfiber.ru/volokonno-opticheskiy-kabel.html

[vlad7308]

А оптический вообще 200 грамм/км.

Это Вы сами так придумали? В зависимости от типа волокна и числа волокон от 12 до 60. КИЛОграмм.
Ознакомьтесь - https://www.ptfiber.ru/volokonno-opticheskiy-kabel.html

он, видимо, про само волокно.
Без рубашки.

[спец]

А витуху без изоляции и экрана. Мудро, да.

[Большой Буцетам]

Для чего предварительно создать на Луне энергетику, плавильное производство, производство оборудования для балансировки и т.д. и т.п. А заодно и жилой городок для обслуживающего персонала. Ну и как то все это хозяйство потихоньку доставить

Ну, создавайте
Мне не нужен городок, мне и 4чел хватит

[Анотар]

Запуск А5 - 100 млн.Минус 30% это около 70-80млн.Запуск протона (максимально дешевый) 65 млн, в среднем  запуск протона стоил последние годы  все те же 70-90млн.

100 миллионов по госзакупкам или несуществующая коммерция?
Потому что вы сравниваете с максимальной коммерческой стоимостью Протон-М, включая страховое покрытие. А по госзакупкам он стоил гораздо дешевле.
И 5 Ангара-А5 в год не будет никогда - военным столько не нужно, а когда и если будет нужно, появится что-то гораздо практичнее.

[Кот Бегемот]

100 миллионов по госзакупкам или несуществующая коммерция?

Это за исптыательный запуск с восточного в прошлом году.Во время трансляции такую цифру называли.
По контракту для МО А5 в 2020 году менее пяти млрд за штуку стоимость была.Это около 60млн мертвых президентов по тогдашнему курсу.И это все еще изделия в рамках испытаний.

Потому что вы сравниваете с максимальной коммерческой стоимостью Протон-М

Он и 90 стоил и 65.И это уже устаревшая цена.С учетом инфляции с тех лет была бы та же сотка.

Еще в 2015 году ГКНПЦ им. Хруничева снизило стоимость запуска ракеты «Протон-М» со средних 95 млн. долларов США до, примерно, 70 млн

https://topwar.ru/104380-proton-protiv-sokola-bitva-za-pravo-byt-kosmicheskim-izvozchikom.html

появится что-то гораздо практичнее

Если появится, то хорошо.