Был ли Исус Христос?

Автор Димитър, 10.08.2020 18:55:02

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Был ли Исус Христос

Не был. Все это выдумка.
.Был обычный человек Исус, который проповедовал и его распяли.
Да, Он Сын Божий, который принял крестные муки ради нашего спасения, а потом воскрес и вознесся к Отцу.
Другое. Объясните в комментариях

Сергей Хижняк

Цитата: Blin от 12.12.2020 18:42:45Да и вы не расстраивайтесь.
Гм. А с чего мне расстраиваться? Я же написал, что только что определил и отмикрофотографировал возбудителя, который ранее у нас не встречался. И сделал приписку, что


Цитата: Сергей Хижняк от 12.12.2020 18:37:39Вы просто не представляете, какое удовольствие испытывает микробиолог с сельскохозяйственно-фитопатологическим уклоном, когда обнаруживает и идентифицирует возбудителя, ранее в регионе не встречавшегося.
Так что - завидуйте! :P

hlynin

Цитата: Павел73 от 12.12.2020 16:35:14Почему вы например не вспоминаете льва самца, который не жалеет львят побежденного им другого самца?
ну, это даже я знаю. Исключительно для потребности. Иначе самка с ним не будет совокупляться. Кроме того, потомство от победителя обещает быть лучше. Такой обычай в прайде. Кстати, у людей он тоже нередок. Даже в русских сказках неродных детей отправляли в лес на съедение.

pkl

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 12.12.2020 00:07:13
Цитата: pkl от 11.12.2020 23:44:03И тут надо вспомнить про личность Иофора, у которого Моисей пас скот.
Яхве, кто он, с точки зрения истории или немного религии в массы. | Пикабу (pikabu.ru)
Верно, но только отчасти. Географию, политику и военное дело знал и понимал прекрасно. Знал, с кем можно воевать, а с кем нет /просто так, что ли, водил евреев 40 лет по пустыне?/.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Сергей  Хижняк от 12.12.2020 06:20:20
Цитата: pkl от 11.12.2020 20:56:11Совсем забыл, что автотрофные организмы могут их синтезировать самостоятельно.
Гетеротрофные - тоже, к Вашему сведению. ...Автотрофы отличаются от них лишь тем, что сахар на входе им не нужен - они его сами синтезируют из CO2 и H2O.
Вот то-то и оно.
Цитата
Цитата: pkl от 11.12.2020 20:56:11Нды? А может, данные биологи просто слабо осведомлены об условиях на этих планетах?
Данные биологи осведомлены об условиях на этих планетах несравнимо лучше, чем Вы. :P

Что-то не бросается в глаза. Они хоть знают, что там нет жидкой воды на поверхности?
Цитата
Цитата: pkl от 11.12.2020 20:56:11Я стараюсь, правда, но видите ли, в сутках 24 ч! :-\

Если что найдёте, скиньте, хотя бы в виде цитат.
Я после беглого просмотра подобные статьи и ссылки на них не сохраняю. Просмотрел, отложил в голове главное, закрыл. Но если в очередной раз наткнусь на что-то свежее и интересное - буду вывешивать ссылку здесь.
Заранее спасибо.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Сергей  Хижняк от 12.12.2020 06:31:35
Цитата: pkl от 11.12.2020 23:21:37Были бы - давно бы прилетели.
Затруднительно, при таких-то расстояниях. :P
Каких таких? ;)

Цитата: undefinedА может, и прилетали. Прилетает 3 млрд. лет назад такой инопланетный корабль с замороженным экипажем, выходит на орбиту. Автоматы принюхались - есть жизнь, одноклеточная. Будят космобиолога. Тот смотрит данные, посылает автоматы для отбора проб, бегло анализирует - ничего особо интересного, но для пополнения микробиологической коллекции пойдёт. Засовывает пробы в холодильник, залазит в холодильник сам, полетели дальше.

Версии "давно бы прилетели" основаны на совершенно произвольном тезисе о том, что технологически развитые цивилизации стремятся к безудержной космической экспансии, то есть к заселению всей галактики, а потом и всей Вселенной. Этот тезис опровергается нашей цивилизацией - которая даже в пределах родной планеты не стремится к безудержной экспансии. Экспансия была в период экстенсивного развития. Когда перешли к интенсивному - экспансия прекратилась, наоборот, началось концентрирование там, где хорошо.

Экспансия необязательна, а любопытство - обязательно, без него разум, да и выживание вряд ли возможны.

Прилетал бы КК - остались бы следы в виде тормозных ДУ и следов радиоактивности.
Цитата: Сергей  Хижняк от 12.12.2020 06:58:39
Цитата: pkl от 11.12.2020 23:46:12как-никак, планета с кислородной атмосферой - это что-то интересное.
Кислородная атмосфера появилась совсем недавно по геологическим меркам.


По Вашему же графику ей больше 1 млрд. лет! :P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Цитата: pkl от 12.12.2020 21:32:13Верно, но только отчасти. Географию, политику и военное дело знал и понимал прекрасно. Знал, с кем можно воевать, а с кем нет /просто так, что ли, водил евреев 40 лет по пустыне?/.
выдумки

pkl

Цитата: hlynin от 12.12.2020 22:05:11
Цитата: pkl от 12.12.2020 21:32:13Верно, но только отчасти. Географию, политику и военное дело знал и понимал прекрасно. Знал, с кем можно воевать, а с кем нет /просто так, что ли, водил евреев 40 лет по пустыне?/.
выдумки
Может, и не было его. Но описан как живой человек. Что интересно, вскоре после завоевания Земли Обетованной, через 40 с небольшим лет, перестаёт себя проявлять как-то. Т.е. период его активности вполне соизмерим с продолжительностью человеческой жизни.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

120 лет, якобы, прожил.

Зомби. Просто Зомби

Цитата: pkl от 12.12.2020 21:40:09Каких таких?
Вообще-то, "представляется невозможным" на технологиях, о которых мы сегодня имеем хоть какое-то представление, летать далеко.

Где-то лет на десять, световых.
И то это "сугубо теоретически".

Это как звездолет в 100 км поперечником.
Физика, вроде как, не запрещает, но по технико-экономике совершенно невозможно.

ПС. 3 млрд лет - это очень много, особенно для такой геологически активной планеты, как Земля

https://ru.qaz.wiki/wiki/Earth%27s_crust


ЦитатаЗемля образовалась примерно 4,6 миллиарда лет назад из диска пыли и газа, вращающегося вокруг недавно сформированного Солнца. Он образовался в результате аккреции, когда планетезимали и другие более мелкие скалистые тела столкнулись и застряли, постепенно превращаясь в планету. Этот процесс произвел огромное количество тепла, которое заставило раннюю Землю полностью расплавиться. По мере того, как планетарная аккреция замедлялась, Земля начала охлаждаться, образуя свою первую кору, называемую первичной корой. Эта кора, вероятно, неоднократно разрушалась в результате сильных ударов, а затем преобразовывалась из океана магмы, оставшегося после удара. Ни одна первичная кора Земли не сохранилась до наших дней; все было разрушено эрозией, ударами и тектоникой плит за последние несколько миллиардов лет. С тех пор Земля формирует вторичную и третичную кору, которые соответствуют океанической и континентальной коре соответственно. Вторичная кора формируется в центрах спрединга в центре океана, где частичное плавление подстилающей мантии дает базальтовые магмы и формируются новые океанические коры. Этот «толчок гребня» - одна из движущих сил тектоники плит, и он постоянно создает новую океаническую кору. Это означает, что старая кора должна быть где-то разрушена, поэтому напротив спредингового центра обычно есть зона субдукции: желоб, в котором океаническая плита погружается обратно в мантию. Этот постоянный процесс создания новой океанской коры и разрушения старой океанской коры означает, что возраст самой старой океанской коры на Земле сегодня составляет всего около 200 миллионов лет. Напротив, основная масса континентальной коры намного старше. Древнейшие породы континентальной коры на Земле имеют возраст в диапазоне от 3,7 до 4,28 миллиарда лет и были обнаружены в Террейне Наррайер Гнейс в Западной Австралии , в Акаста-Гнейсе на Северо-Западных территориях на Канадском щите и в других кратонных регионах. такие как те, что на Фенноскандинавском щите . Некоторое количество циркона с возрастом 4,3 миллиарда лет было обнаружено в Террейне Нарриер-Гнейс . Континентальная кора - это третичная кора, образованная в зонах субдукции в результате рециклинга субдуцированной вторичной (океанической) коры. Средний возраст нынешней континентальной коры Земли оценивается примерно в 2,0 миллиарда лет. Большинство горных пород земной коры, образовавшихся до 2,5 миллиардов лет назад, расположены в кратонах . Такая старая континентальная кора и нижележащая мантийная астеносфера менее плотны, чем где-либо еще на Земле, и поэтому не могут быть легко разрушены субдукцией. Формирование новой континентальной коры связано с периодами интенсивного горообразования ; эти периоды совпадают с формированием суперконтинентов, таких как Родиния , Пангея и Гондвана . Кора частично формируется за счет агрегации островных дуг, включая гранитные и метаморфические складчатые пояса, и частично сохраняется за счет истощения подстилающей мантии с образованием плавучей литосферной мантии. Земной коры - https://ru.qaz.wiki/wiki/Earth%27s_crust
Не копать!

Сергей Хижняк

Цитата: pkl от 12.12.2020 21:35:04Что-то не бросается в глаза. Они хоть знают, что там нет жидкой воды на поверхности?
Ваше невежество в обсуждаемом вопросе потрясает. Нет, серьёзно потрясает.

- На Венере обсуждается возможность жизни не на поверхности, а в облачном слое.
Цитата«Пусть условия на поверхности Венеры и делают гипотезу о существовании там жизни неправдоподобной, ее облака -- совсем другая история», -- писали Карл Саган и Гарольд Моровиц в журнале Nature еще в 1967 году.
Сейчас есть вполне проработанные (и опубликованные в реферируемых журналах) циклы вещества и энергии, которые могут поддерживать венерианскую биосферу, и которые как минимум не противоречат современным данным о химическом составе упомянутого слоя. Ссылки на англоязычные публикации сами найдёте, если захотите. После обнаружения в атмосфере Венеры фосфина энтузиазм резко возрос

- На Европе обсуждается возможность хемоавтотрофной жизни в подлёдном океане, по аналогии с земными глубоководныыми хемоавтотрофными сообществами. Вплоть до обсуждения чисто технических вопросов (технические вопросы обсуждают уже не биологи) на тему "как пробурить лёд и посмотреть, что там в океане, и при этом не занести туда земных бактерий". В качестве паллиатива  предлагается взять пробы с поверхности вблизи свежих разломов.

- На Титане обсуждается возможность жизни вообще без воды. Просвещайтесь.

Ну и в дополнение - научпоп по возможности жизни на спутниках планет-гигантов. Небольшая цитата.
ЦитатаНАСА объявило летом 2019-го, что миссия Dragonfly ("Стрекоза") отправится к Титану в 2026 году, чтобы прибыть туда в 2034-м. Титан будет обследован с помощью летательного аппарата типа дрона на предмет признаков жизни.

В 2022 году на Ганимед должна отправиться межпланетная станция JUICE Европейского космического агентства. Два других спутника Юпитера - Каллисто и Европа - тоже будут исследованы на наличие жизни.

Тем временем автоматическая межпланетная станция НАСА Europa Clipper, как планируется, должна выйти на орбиту Юпитера и несколько раз облететь вокруг Европы, чтобы понять, есть ли там условия для возникновения жизни. Старт миссии запланирован на 2023 год.
Видимо, в NASA и ESA не в курсе, что жизни там быть не может. Напишите им, помогите сэкономить деньги налогоплательщиков.

Сергей Хижняк

Цитата: pkl от 12.12.2020 21:40:09Каких таких?
Космических. Если физики правы насчёт скорости света, то отправлять автомат дальше, чем за 100-200 световых лет вообще бессмысленно. Пока он долетит, и пока придёт обратный сигнал, дистанционные методы вырастут настолько, что информация автомата будет заведомо устарелой.


Цитата: pkl от 12.12.2020 21:40:09Прилетал бы КК - остались бы следы в виде тормозных ДУ и следов радиоактивности.
Через сотни миллионов или даже миллиарды лет? После всех геологических процессов, после выветривания, после дрейфа континентов, после исчезновения и возникновения океанов? Ну-ну. :D


Цитата: pkl от 12.12.2020 21:40:09По Вашему же графику ей больше 1 млрд. лет!
На концентрацию посмотрите.

Blin

Честно говоря, коллеги, на Астрофоруме в подобных темах как-то поинтереснее будет.:)