НОВОСТИ ИЗ НАСА

[ronatu]

Очень интересный сайт - для мечтателей и писателей:

http://www.defensetech.org/archives/cat_space.html

[ronatu]

Гипердвигатель перенесёт корабль в параллельные Вселенные

http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/10/200900.html

и  конечно читайте оригинал...[/size]

[Kirill2000]

Гипердвигатель перенесёт корабль в параллельные Вселенные

http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/10/200900.html

и  конечно читайте оригинал...[/size]

Немножко опоздали...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3034

[ronatu]

Антиматерия домчит обитаемый корабль к Марсу за полтора месяца
17 апреля 2006
membrana

.........................
Институт перспективных концепций аэрокосмического агентства США (NIAC) финансирует небольшую американскую компанию Positronics Research, которая уже не первый год занимается разработкой и постройкой опытных устройств для работы с антиматерией, всевозможных магнитных ловушек, в частности.
.........................

Недавно компания представила две новые концепции космических двигателей на антиматерии, отличающиеся от ранее известных схем.

Напомним, античастицы похожи на своих обычных "родственников", но несут противоположный заряд. "антиблизнец" электрона – позитрон, заряжен положительно, а "антивариант" протона — антипротон – отрицательно.

При столкновении материи и антиматерии высвобождается огромное количество энергии в виде излучения, в соответствии со знаменитой формулой Эйнштейна (E = mc2). И это значит, что долей грамма антивещества по заложенной в нём энергетике хватило бы для путешествия корабля к Марсу.

Проблем, если упрощать, всего две: хранение антиматерии на борту и рациональный способ использования её огромной энергии. Новый взгляд на эти задачи и предлагает Positronics Research.

Главная идея: эта компания считает, что топливом для кораблей будущего должны стать позитроны, а не антипротоны или какие-нибудь ядра антигелия, как предлагалось ранее.

Выбор этот обоснован так. При реакции аннигиляции материи и антиматерии рождаются гамма-лучи высокой энергии, что в случае пилотируемого аппарата влечёт за собой включение в конструкцию тяжелейшей защиты.

От таких лучей не только сложно защищаться, их и использовать-то для привода корабля – затруднительно. То есть, значительная часть энергии будет улетать прочь.

Аннигиляция позитронов рождает гамма излучение с энергией примерно в 400 раз меньшей. И это хорошо с самых разных точек зрения.

....................

Напомним, ранее американцы уже показывали эскизы ряда космических двигателей на антиматерии, однако, там применялись антипротоны, причём не столько для создания тяги непосредственно, сколько для катализа ядерных и термоядерных реакций.

Пусть удельный импульс тех "гибридов" был бы существенно выше позитронного аппарата, но зато сложность и практическая реализуемость (в обозримом будущем) – явно ниже.

Если специалисты из Positronics Research будут быстро продвигаться в данном исследовании, может оказаться, что к первым пилотируемым полётам на Марс позитронный привод дойдёт до стадии опытных образцов.

http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/04/17/160200.html

http://www.pr-llc.com/

[Shin]

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/antimatter_spaceship.html

[Fakir]

Выбор этот обоснован так. При реакции аннигиляции материи и антиматерии рождаются гамма-лучи высокой энергии

Фигня какая-то. При реакции протон-антипротон в первую очередь пи-мезоны рождаются, заряженные частицы, что есть очень и очень удобно.

[Scarecrow]

Если отследить ссылки, есть группа из пяти человек занимающаяся ловушками для позитронов и медицинским применением ускорителей. О сути нового метода удержания позитронов, каковой пиарят, не сказали, или я читал невнимательно. Вообще, иметь институт вроде насовского NIAC занимающийся новыми идеями людей вне структур НАСА неплохо. Интересно бы узнать, как они там от альтернативщиков защищаются  :mrgreen: .

[VK]

Выбор этот обоснован так. При реакции аннигиляции материи и антиматерии рождаются гамма-лучи высокой энергии

Фигня какая-то. При реакции протон-антипротон в первую очередь пи-мезоны рождаются, заряженные частицы, что есть очень и очень удобно.

При аннигиляции электрона и позитрона рождаются гамма-кванты.

[STEP]

Впервые осуществлена телепортация свойств атома17 июня 2004 года, 15:20

Команде американских и австрийских ученых удалось впервые провести эксперимент по телепортации свойств одного атома другому, что еще на один шаг приближает исследователей к созданию сверхпроизводительных квантовых компьютеров.

Опыт по телепортации был предложен Альбертом Эйнштейном и его коллегами еще в 1935 году. Согласно разработанной теории, получившей название "квантовая запутанность", две частицы, испытывающие воздействие источника когерентного света, например, лазерного луча, способны вести себя как физические близнецы. И даже если эти частицы находятся на значительном удалении, изменение состояния одной из них провоцирует соответствующие изменения в состоянии другой. Таким образом, становится возможна практически мгновенная пересылка информации на неограниченное расстояние, однако телепортации самой частицы при этом не происходит.

В ходе экспериментов сотрудники Иннсбрукского университета (Австрия) во главе с Райнером Блаттом осуществляли телепортацию таких характеристик атомов кальция, как энергия, спин, магнитный момент ядра и пр. Точность воспроизведения при этом составила 75 процентов, передает ABC News со ссылкой на журнал Nature. Более того, в процессе опытов с атомами бериллия, проведенных американскими исследователями из Национального института стандартов и технологий, точность достигла 78 процентов.

Следует также добавить, что ранее австрийским ученым удалось передать на расстояние лазерный луч, а датские исследователи смогли связать частицы газов, расположенные на значительном расстоянии друг от друга, передавая информацию от одной к другой при помощи лазера.

Не ребята. Если речь идет о частицах близницах, то эффект или есть, или его нет. То есть, теория говорит, что частицы должны полностью повторять состояние друг друга, не зависимо от расстояния и мгновенно. А тут 75, ну, даже если 78% ...
Неее, или 100%, или эффекта НЕТ. Нельзя быть немножечно беременным
То, что получили исследователи из Австрии, скорее всего можно объяснить наукой, под названием СТАТИСТИКА. Оная, как известно, в табеле о рангах, идет после страшной лжи ...
       

[Fakir]

VK

При аннигиляции электрона и позитрона рождаются гамма-кванты.

Я как бы в курсе :mrgreen:
Однако нам пытаются впарить, что при аннигиляции антивещества образуются неприятные гамма-кванты, а вот при электрон-позитронной всё преотлично и удобно.

[ronatu]

Marines in Space!

Pentagon's Space Spies

DARPA's Secret Space Slingshot?

http://www.defensetech.org/archives/cat_space.html

[ronatu]

Dark energy spacecraft could fly faster than light

http://www.cosmosmagazine.com/news/2141/dark-energy-spacecraft-could-fly-faster-light

[ronatu]

Dark energy spacecraft could fly faster than light

http://www.cosmosmagazine.com/news/2141/dark-energy-spacecraft-could-fly-faster-light

Не слышно радостных криков молодежи - а ведь это появляются первые ПРАКТИЧЕСКИЕ идеи как летать быстрее света... :oops:

[Leroy]

Не слышно радостных криков молодежи - а ведь это появляются первые ПРАКТИЧЕСКИЕ идеи как летать быстрее света... :oops:

Нам дедушка Эйнштейн в детстве рассказывал, что это невозможно... Трудно перестроиться.

[Димитър]

Dark energy spacecraft could fly faster than light

http://www.cosmosmagazine.com/news/2141/dark-energy-spacecraft-could-fly-faster-light

"Even if it were possible, faster-than-light travel would still take an enormous amount of energy. It would consume the entire mass of Jupiter to move a spaceship 10 m at warp speed, the researchers said."
     

[SpaceR]

Dark energy spacecraft could fly faster than light

http://www.cosmosmagazine.com/news/2141/dark-energy-spacecraft-could-fly-faster-light

Не слышно радостных криков молодежи - а ведь это появляются первые ПРАКТИЧЕСКИЕ идеи как летать быстрее света... :oops:

Если хотите радостных криков - приведите хоть несколько разъясняющих фраз - на языке, более понятном русскоязычному форуму  

[Leroy]

В двух словах: понадобится "съесть" массу, сравнимую с массой Юпитера, чтобы привести в движение сверхсветовой КК.

[Dude]

Потому что это не новость. Теория варп-драйва развилась в 70-х.

[KrMolot]

Dark energy spacecraft could fly faster than light

http://www.cosmosmagazine.com/news/2141/dark-energy-spacecraft-could-fly-faster-light

Не слышно радостных криков молодежи - а ведь это появляются первые ПРАКТИЧЕСКИЕ идеи как летать быстрее света... :oops:

Некоторые подробности на русском: Преодолеть скорость света возможно - ученые (РИА Новости)

[pkl]

22.08.2008 / 12:45    Эксперты раскритиковали деятельность NASA

     NASA затрачивает слишком много усилий на выполнение краткосрочных проектов и не уделяет внимания более длительным и перспективным программам. Такое заключение было сделано экспертной комиссией Национального исследовательского совета США (National Research Council). Ознакомиться с полной версией отчета можно на сайте организации.
     Команда из 25 специалистов по космонавтике и аэронавтике изучала деятельность американского космического агентства в течение 10 месяцев. Экспертов интересовало, как далеко NASA продвинулось в реализации объявленной президентом США Джорджем Бушем в 2004 году программы "Перспективы исследования космоса" (Vision for Space Exploration) и собственного проекта агентства "Программа развития исследовательских технологий" (Exploration Technology Development Program).
     Эксперты подчеркнули, что нежелание заниматься долгосрочными программами привело к отставанию в технологиях. Комиссия сочла, что NASA слишком мало занималось исследованиями в области разработки двигателей, использующих атомную энергию. Установка таких двигателей на новые космические корабли, разрабатываемые агентством, позволила бы существенно улучшить их характеристики.
     Кроме "перекоса" в сторону краткосрочных проектов, NASA, по мнению комиссии, не в должной мере уделяет внимание вопросам безопасности астронавтов. Так, эксперты напомнили, что несколько из разработанных агентством вариантов скафандров оказались неудобными и, как следствие, затрудняли работу астронавтов. Кроме того, в отчете упомянуто об инциденте, когда NASA решило обеззаразить питьевую воду на шаттлах с помощью иода, что привело к нарушению работы щитовидной железы у астронавтов.
     Несмотря на отмеченные недостатки, эксперты сочли, что реализация программы возвращения на Луну к 2020 году продвигается успешно. Комиссия подчеркнула, что агентство поставило перед собой четкие выполнимые цели и смогло добиться адекватного финансирования проекта (например, исследования астероидов в 2006 году пришлось отложить именно из-за нехватки средств), пишет Lenta.ru.

     - К.И.