NEW MARTIAN

Автор ronatu, 12.06.2005 15:42:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дем

Цитировать
ЦитироватьЯ, конечно, не ехсперт по фотоснимкам...  
С крылом все в порядке :)
А тут первого крыла нет! Халтурщики!  :D
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Lirik

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ, конечно, не ехсперт по фотоснимкам...  
С крылом все в порядке :)
А тут первого крыла нет! Халтурщики!  :D
Без меня тебе, любимый мой, лететь с одним крылом[/size]
(с) И.Резника
 :D

X

ЦитироватьЭто насовские художники тренируются. Через год придётся новые картинки Марса рисовать
Это у них и сейчас неплохо получается! 8) А, что будет, когда они совем натренируются да еще и MRO туды подлетит?!  Караул!!! Зеленые человечки нам тогда уж точно обеспечены!!! :shock:

 :D

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ, конечно, не ехсперт по фотоснимкам...  
С крылом все в порядке :)
Теперь с ракетой чтото не в порядке. На одном снимке у неё жопка круглая а на другом двойная... :)
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

В А Д И М

Цитировать
 

Откуда дровишки?
я так вижу
(my vision)

Agent

ЦитироватьТеперь с ракетой чтото не в порядке. На одном снимке у неё жопка круглая а на другом двойная... :)
Двойная "жопка" у РД-180 на ССБ :)
А у Центавра и одиночная и под "юбкой" прячеться

Старый

ЦитироватьДвойная "жопка" у РД-180 на ССБ :)
А у Центавра и одиночная и под "юбкой" прячеться
Дык их чтоли оба впихнули в один Руслан? Или так как Центавр значительно легче ССВ то для него хватило и Руслана с одним крылом? :)
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Agent

Цитировать
ЦитироватьДвойная "жопка" у РД-180 на ССБ :)
А у Центавра и одиночная и под "юбкой" прячеться
Дык их чтоли оба впихнули в один Руслан? Или так как Центавр значительно легче ССВ то для него хватило и Руслана с одним крылом? :)
Руслан то наверно один, ток у снимков разница по времени 2 месяца
За это время (зачемто :) ) крыло перевинтили на другую сторону

Старый

ЦитироватьЗа это время (зачемто :) ) крыло перевинтили на другую сторону
Наверно чтоб враг ни о чём не догадался... :)
 Интересно, если крыло перевинтить на другую сторону оно окажется двигателями вверх или задом наперёд? :)
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

S.Chaban

Цитировать
ЦитироватьЗа это время (зачемто :) ) крыло перевинтили на другую сторону
Наверно чтоб враг ни о чём не догадался... :)
 Интересно, если крыло перевинтить на другую сторону оно окажется двигателями вверх или задом наперёд? :)
за два месяца они и двигатели могли перевентить и обшивку переложить...

X

ЦитироватьОткуда дровишки?
Из новостей НК, вестимо!
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z14.07.05.shtml

X

ЦитироватьЛаборатория реактивного движения возобновила публикацию снимков марсианской поверхности, сделанных камерами межпланетного зонда Mars Odyssey, входящих в серию "Искусство Марса". Помещенный здесь снимок значится в арт-каталоге :shock: за номером 57. Еще одно лицо на Марсе.
     Публикации подобных изображений продлятся две недели.
:D

Старый

Не, ну это лицо гораздо круче чем то. Практически настоящий портрет марсианина. Именно такими я их себе и представлял.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

ronatu



The Mars Reconnaisance Orbiter is a massive and capable spacecraft; it dwarfs its predecessors, Mars Global Surveyor and Mars Odyssey.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитировать

The Mars Reconnaisance Orbiter is a massive and capable spacecraft; it dwarfs its predecessors, Mars Global Surveyor and Mars Odyssey.
Расчирикались... Не к добру это...
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Logan

Чем больше АМС тем лучше :?:
А зомби здесь тихие...

Motor

Кстати, видел тут в импортных новостях и форумах (раз уж пошли картинки марсианских АМС):

MTO (Mars Telecommunications Orbiter) отменили. Должен был полететь к Марсу в 2009-м, основная его задача была обеспечить высокоскоростной линк до Земли при помощи оптической связи (лазерным лучом). Что-то около от 3-х до 10-ти мегабит в секунду, если мне память не изменяет. Планировали его в основном как ретранслятор для MSL (Mars Science Lab, тоже должен был полететь в 2009-м). Ну так вот не будет теперь MTO :(

Возможно, из-за этого задержали и MSL. Планируют продлить (отложить) его разработку на 2-4 года, то есть если MSL и полетит, то в 2011-м или 2013-м году. И данные будут качать через MRO (этот летит уже в августе этого года).

Основные причины отмены MTO и задержки MSL - экономия денег. Видать Гриффин всерьез решил взяться за CEV... Но как бы там не было, будет теперь "лишний" гигабакс.

Logan

ЦитироватьКстати, видел тут в импортных новостях и форумах (раз уж пошли картинки марсианских АМС):

MTO (Mars Telecommunications Orbiter) отменили. Должен был полететь к Марсу в 2009-м, основная его задача была обеспечить высокоскоростной линк до Земли при помощи оптической связи (лазерным лучом). Что-то около от 3-х до 10-ти мегабит в секунду, если мне память не изменяет. Планировали его в основном как ретранслятор для MSL (Mars Science Lab, тоже должен был полететь в 2009-м). Ну так вот не будет теперь MTO :(

Возможно, из-за этого задержали и MSL. Планируют продлить (отложить) его разработку на 2-4 года, то есть если MSL и полетит, то в 2011-м или 2013-м году. И данные будут качать через MRO (этот летит уже в августе этого года).

Основные причины отмены MTO и задержки MSL - экономия денег. Видать Гриффин всерьез решил взяться за CEV... Но как бы там не было, будет теперь "лишний" гигабакс.
По моему личному ИМХО одна пилотируемая экспедиция на Луну гораздо лучше десяти любых АМС
А зомби здесь тихие...

Logan

Так что если и правда денежка ушла на лунный кораблик -то в добрый час :!:
А зомби здесь тихие...

Agent

ЦитироватьОсновные причины отмены MTO и задержки MSL - экономия денег. Видать Гриффин всерьез решил взяться за CEV... Но как бы там не было, будет теперь "лишний" гигабакс.
Дак все, что Грифиин забрал в пользу CEV, Конгресс просто добавил. Позавчера.
Так что финансирование восстановлено в прежних обьемах.