Несостоявшиеся переводы из Днепропетровска в Куйбышев и из Куйбышева в Ташкент

[Know How /working]

Уважаемые знатоки, можете ткнуть пальцем в более или менее доступный источник информации? Периодически на форуме проскакивает тезис о том, что во время оны были планы перевода производства "семерки" из Куйбышева в Ташкент (Устинов хотел, Козлов не позволил); и были параллельные планы перевода производства "Зенита" из Днепропетровска в Куйбышев же (за это не ручаюсь, возможно, это какие-то перепевы уже нынешней ситуации с "Союзом-5"), Есть какие-то ссылки, кроме подсознательной убежденности? Буду признателен.

[Salo]

Покойный Сергей Андреев про перевод семёрки в Ташкент мне говорил, но ссылок не давал.

[Дмитрий В.]

Зенит планировали перевести в Омск на "Полёт". Под эту тему в Омске освоили производство РД-170/171, а омские специалисты на Байконуре участвовали в подготовке блоков А.

[Know How /working]

Мне тоже Сергей говорил, но вот каких-то ссылок бы, на которые сослаться можно. Про "Зенит" понял, спасибо, но опять же - на что ссылаться?

[Seerndv]

-Вот Дмитрий Фёдорович был затейник.  

[Saul]

Года 3 назад, здесь, на форуме писали что в Омске ползавода приготовили для приема оборудования. Если утвердили диаметр 4,1м и "Протон" уходит, значит с Хруничева выкорчуют карусельные станки и другую оснастку? Перевозить негабарит конечно хлопотно, зато на берегу Москва реки будет видовой микрорайон! На рынке труда появится много квалифицированных специалистов!

[Seerndv]

Saul написал:
Года 3 назад, здесь, на форуме писали что в Омске ползавода приготовили для приема оборудования. Если утвердили диаметр 4,1м и "Протон" уходит, значит с Хруничева выкорчуют карусельные станки и другую оснастку? Перевозить негабарит конечно хлопотно, зато на берегу Москва реки будет видовой микрорайон! На рынке труда появится много квалифицированных специалистов!

- и какое отношение это имеет переносу семёрки, пан из dp.ua ?

[Saul]

Есть название темы, есть программа импортозамещения, есть " свои люди".  У Зенита диаметр 3,9, есть шанс, что с ЮМЗ не сделают как с ДШЗ (уничтожен в 2012) и многими заводами, даже из списка стратегических (мой бывший Кремнийполимер).

[Старый]

Я вот думаю: если Союз хотели заменить Зенитом то зачем Союз кудато переносить?  :oops: 

[Старый]

Снять с производства Космос-3М и заменить его Зенитом выглядит вполне логично. 

[Schwalbe]

Старый написал:
Я вот думаю: если Союз хотели заменить Зенитом то зачем Союз кудато переносить?

Это могло быть только до того, как Устинов стал министром обороны. Да и серия Ил-76...

Если такое и было, то скорее в конце 60-х как разгрузка под Н1.

[Старый]

Поскольку по теме новостей нет и вероятно не будет поделюсь картиной которая у меня возникла от мысли о всех этих переводах. 

Получается так. 
Космос-3М должен был быть выведен из эксплуатации. С созданием Глонасса низкоорбитальная навигационная система стала не нужна. С созданием Радуг второго поколения стали не нужны и низкоорбитальные системы связи Парус и Форпост. Стрелы стали тяжёлыми и переехали на Циклон. Научные и калибровочно-юстировочные аппараты тоже пересадили на Циклон. Космос-3М остался без ПН и должен был умереть. 
 Но и с Циклоном не тут то было. Целина-Д сменялась на Целину-2 на Зените, туда же переселялся Метеор. Таким образом и Циклон оставался без основных ПН. Очевидно и Стрелы-3 должны были переехать на Зенит, один калибровочный Юг тоже успел на нём полететь. 

Таким образом все оставшиеся ПН лёгкого класса должны были пересесть на Зенит. Космос-3М и Циклон оставались не у дел. И все это знали. 

Вопрос возник такой: так какого же хрена размерность модуля Ангары выбирали под РН лёгкого класса?  :evil: 

[mihalchuk]

Производство Зенитов и ББ Энергии - в Омск, это все знали. Омичи приезжали работать на Байконур и в Подлипки. Но вот ссылки... А чем собирались загрузить Южмаш?

[Старый]

mihalchuk написал:
 А чем собирались загрузить Южмаш?

Как я понимаю Воеводами. 

[mihalchuk]

Старый написал:
Я вот думаю: если Союз хотели заменить Зенитом то зачем Союз кудато переносить?  :oops:  

То касаемо пилотируемых полётов конкретно, но под семёрку давно копали - дескать, старая конструкция. Но это всё мечты, задумки. А Молнии тоже на Зенитах пускать?

[Старый]

mihalchuk написал:
 

Старый написал:
Я вот думаю: если Союз хотели заменить Зенитом то зачем Союз кудато переносить?    

То касаемо пилотируемых полётов конкретно, но под семёрку давно копали - дескать, старая конструкция. Но это всё мечты, задумки. А Молнии тоже на Зенитах пускать?

Под Зениты создавался ПТК Заря и ГТК Прогресс-М2. 
 Молнии на Зенитах с блоком ДМ. 

[Хунвэйбин]

Старый написал:
 

mihalchuk написал:
 А чем собирались загрузить Южмаш?

Как я понимаю Воеводами.  

Тролейбусами, тракторами ЮМЗ.

[Дмитрий Инфан]

Старый написал:
Под Зениты создавался ПТК Заря и ГТК Прогресс-М2.

Пилотируемые корабли очень долго создаются.

[Saul]

Хунвэйбин написал:
Тролейбусами, тракторами ЮМЗ.

  У Киевского тракторного другой интерес, и троллейбус свой (КБЮ), с низким полом, потеряли, делают отверточную сборку Минских.

[Хунвэйбин]

В начале 80-х на Запад продали трактор ЮМЗ вместе с документацией

КБЮ могли адаптацией документации для продажи загрузить.

[Salo]

Дмитрий Инфан написал:
 

Старый написал:
Под Зениты создавался ПТК Заря и ГТК Прогресс-М2.

Пилотируемые корабли очень долго создаются.

Орлец-2 (Енисей), Океан-О.

[Schwalbe]

Старый написал:
Таким образом все оставшиеся ПН лёгкого класса должны были пересесть на Зенит. Космос-3М и Циклон оставались не у дел. И все это знали.

В эту стройную теорию не вписывается 11К55. Т.е. замена легким РН планировалась в классе 5 т ПН. 

[Старый]

Schwalbe написал:
  В эту стройную теорию не вписывается 11К55. Т.е. замена легким РН планировалась в классе 5 т ПН.  

А это ещё что за и откуда?  :oops: 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Schwalbe написал:
  В эту стройную теорию не вписывается 11К55. Т.е. замена легким РН планировалась в классе 5 т ПН.  

А это ещё что за и откуда?  :oops:  

КБЮ и ПО "Полёт", лёгкий носитель на базе решений и технологий "Зенита": http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic11244/

[Saul]

Saul написал:
Года 3 назад, здесь, на форуме писали что в Омске ползавода приготовили для приема оборудования. Если утвердили диаметр 4,1м и "Протон" уходит, значит с Хруничева выкорчуют карусельные станки и другую оснастку? Перевозить негабарит конечно хлопотно, зато на берегу Москва реки будет видовой микрорайон! На рынке труда появится много квалифицированных специалистов!

https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic16708/?PAGEN_1=65

Saul                                  User                                    Сообщений: 1273                   Регистрация: 14.03.2008

#1287                                                     -0.2722                                                      16.05.2020 11:32:48                                        [TH]Цитата[/TH] Старый написал: Получается  что мы имеем двигатель РД-171 и отработанный находящийся в производстве  протоновский бак. Мы можем сделать из этого одно и трёх модульную  ракету которая с избытком покроет все наши потребности на всю обозримую  перспективу. А где её будут делать и с какого старта запускать?                                                        Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

fagot                                  User                                    Сообщений: 11169                   Регистрация: 29.05.2004

#1288                                                     0.2722                                                      16.05.2020 12:03:15                                           Нигде, она проиграла Ангаре.