"Подводный дом на Марсе" Идея Роберта Зубрина.

Автор Zhilinsky Valerij, 17.04.2020 13:17:48

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Zhilinsky Valerij



Robert Zubrin
15 апреля в 16:05

ЦитатаКратер Королева на Марсе содержит 2200 куб. километров водного льда. Используя ядерный реактор, мы могли бы растопить воду под льдом, чтобы создать озеро, 80 км в диаметре и глубину 500 м - полностью обитаемую водную среду на другом мире! Отходы от атомной электростанции 5 GWe создает обитаемое пространство со скоростью 1 км3 в год!

Пожалуй, лучшие места для поселения Марса могут быть под водой! На глубине 30 м будет давление 1 бар и множество защитных от космических лучей. Фитопланктона и другие водоросли могут быть выпущены в воду для создания кислорода, с их активностью, помогая зимой светом от ядерного реактора. После того, как вода будет кислородом (что бомба может помочь сделать напрямую) зоопланктона, затем рыбу, создавая целую экосистему для поддержки поселения.

Если мы сосредоточимся на мелководных регионах со средней глубиной 100 м, используя электросистему 5 GWe, мы могли бы открыть 100 кв. км для поселения за 10 лет.
https://www.facebook.com/robert.zubrin.1/posts/2579402815608972
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Интересная идея - частично растопить лёд в огромном марсианском кратере, чтобы на глубине около тридцати метров, где давление воды примерно равно атмосферному, построить "подводный дом". Затем а в окружающей его воде создать подобие земной биосферы, заселив воду планктоном, водорослями и рыбой. Такой "подводный дом" будет защищен от радиации толщей воды.
   
Разумеется, надо будет как-то прикрыть поверхность этого озера, , да и при подводе  5 ГВт энергии озеро при каком-то размере стабилизируется, за счёт охлаждения, и вовсе не все 100 кв.км будут пригодны для создания подводного города. Да и других проблем море - чем укрыть озеро? Каков состав его воды? Но интересно.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

aaa1


Zhilinsky Valerij

Цитатаaaa1 написал:
АЭС 5 гигаватт на Марсе. Хех!

Нет, примерно 1-1,5 гигаватт электрической, тогда будет 5 тепловой. И вовсе не обязательно "в один присест", можно сначала построить меньше, а потом "пустить вторую очередь".
   
На самом деле слишком далеко вперёд - сначала надо исследовать озеро и состав его льда
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Alex_II

ЦитатаZhilinsky Valerij написал:
 Да и других проблем море - чем укрыть озеро?
Льдом естественно... Оставить на поверхности метров 10-20 льда, а ниже - растопить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

benderr

не выйдет.

на земле обитатели озера взаимодействуют со всей биосферой. в предложеном прожекте-только внутри,да еще при гораздо худших условиях.
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Alex_II

Цитатаbenderr написал:
на земле обитатели озера взаимодействуют со всей биосферой. в предложеном прожекте-только внутри,да еще при гораздо худших условиях.
Можно что-то вот такое:

Замкнутая экосистема в бутылке
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Бертикъ

ЦитатаZhilinsky Valerij написал:
   
Нет, примерно 1-1,5 гигаватт электрической, тогда будет 5 тепловой.
Отнюдь, дружище. 5 GWe означает электрические гигаватты. А это порядка 15 тепловых гигаватт. Интересно, автор прожекта представляет, что это выльется не менее чем в 5000 тонн? И все для того, чтобы создать небольшой прудик с карасями? 
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Sellin

Какой минус у такого же дома под водой на Земле?
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308

pkl

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаZhilinsky Valerij написал:
 Да и других проблем море - чем укрыть озеро?
Льдом естественно... Оставить на поверхности метров 10-20 льда, а ниже - растопить...
А лёд ломаться не будет?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

benderr

еще раз-не выйдет!

даже если наплевать на стоимость сего \прожектика от Зубрина»(удивлен,что он всерьез опубликовал это), при 80км диаметре и 0,01 атм озеро будет около 40-60.

заглубив все необходимое потребуется изолировать конкретно,иначе-глобальное(озерное) испарение в почти вакуум.              

         научная деятельность-крайне локализована.доставка чегобытонибыло-жопа!

передвижение-замедлено плотной средой.
распределение тепла-отдельный гемор.
никакой уверенности,что биомасса будет самовоспроизводиться.....

и еще тыщи«но».
проект возможен,но крайне не долговечен.
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Alex_II

Цитатаbenderr написал:
даже если наплевать на стоимость сего \прожектика от Зубрина»(удивлен,что он всерьез опубликовал это), при 80км диаметре и 0,01 атм озеро будет около 40-60.
А теперь постарайся проговаривать ВСЕ слова, а то не ясно о чем это вообще...
Цитатаbenderr написал:
заглубив все необходимое потребуется изолировать конкретно,иначе-глобальное(озерное) испарение в почти вакуум.    
Если лёд не испаряется в вакуум сейчас - то с чего бы ему начать? Если мы конечно не собираемся его растопить до поверхности...
Цитатаbenderr написал:
научная деятельность-крайне локализована.доставка чегобытонибыло-жопа!
Это с чего бы? Можно подумать сделать вход-выход в такое озеро большая проблема... Не нравится сверху через лед - можно сбоку через стену кратера...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаAlex_II написал:
можно сбоку через стену кратера...
Действительно, чего там....
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Вот Зубрин своим языком и выроет тоннель сквозь стенку кратера.

 Ну, зазубрина!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

benderr

18.04.2020 11:16:09 #14 Последнее редактирование: 18.04.2020 10:17:26 от benderr
ЦитатаAlex_II написал:
Цитатаbenderr  написал:
даже если наплевать на стоимость сего \прожектика от Зубрина»(удивлен,что он всерьез опубликовал это), при 80км диаметре и 0,01 атм озеро будет около 40-60.
А теперь постарайся проговаривать ВСЕ слова, а то не ясно о чем это вообще..
херня!охеренная туча финансово-организационной херни охереть как неподьемна.

этот зубрин хер нахерачил хер знает зачем.

80км херня похер,там палюбасу хер да нихера от их останется. 

пс. так понятней? (если НЕТ-могу по слогам)
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Дмитрий Инфан

ЦитатаБертикъ написал:
Интересно, автор прожекта представляет, что это выльется не менее чем в 5000 тонн?
50 пусков Масковской Чуды - всего и делов.

Дмитрий Виницкий

Непонятно, зачем растапливать все озеро, когда можно зарыться в лед и растапливать воду в отдельных больших помещениях? :)

Sellin

ЦитатаДмитрий Виницкий написал:
Непонятно, зачем растапливать все озеро, когда можно зарыться в лед и растапливать воду в отдельных больших помещениях? :)
Суть идеи в экосистеме, и масштабе. Т.е. это колония на многие лета и тела. Для которой достаточно лишь вовремя подсыпать торий.
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308

Дмитрий Виницкий

ЦитатаSellin написал:
 Суть идеи в экосистеме, и масштабе. Т.е. это колония на многие лета и тела. Для которой достаточно лишь вовремя подсыпать торий.
Строить новые полости во льду много проще, и можно обойтись без тория :)

Sellin

ЦитатаДмитрий Виницкий написал:
 
ЦитатаSellin написал:
 Суть идеи в экосистеме, и масштабе. Т.е. это колония на многие лета и тела. Для которой достаточно лишь вовремя подсыпать торий.
Строить новые полости во льду много проще, и можно обойтись без тория :)
80км в диаметре и 500м в высоту?
В России "патриот" - это самоназвание реакционно-консервативных сил и националистов.
Самоназвание это содержит прямой намек на то, что все остальные (которые не) - "ненавидят свою Родину".
Примитивная такая семантическая манипуляция. Но прекрасно работает, да.(c)vlad7308