"Восход-2" в свете новых данных

Автор Дмитрий В., 18.03.2020 16:49:37

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

Кстати, сделать фильм, где Леонов входит ногами, проще некуда - пустить кадры его выхода в обратную сторону

Liss

Цитатаhlynin написал:
 
ЦитатаLiss написал:
Ни от чего другого, кроме как от своего КП-55, получать кислород за обрезом люка Леонов не мог.
Давайте тогда свалим на тупость Каманина, Северина, Холодкова, Смирнова

 Генерал Холодков, полковник Смирнов и Северин уже несколько раз докладывали о том, что анализом пленок телеметрии точно установлено: Леонов, находясь вне корабля, все время обеспечивался кислородом из ранца и с борта корабля одновременно, а должен был перейти только на автономное питание от кислородного ранца.
Да, ошибся. Была вторая линия подачи кислорода от баллонов ШК, совмещенная с фалом.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Цитатаhlynin написал:
Кстати, сделать фильм, где Леонов входит ногами, проще некуда - пустить кадры его выхода в обратную сторону
А как добиться чтобы при этом он вытаскивал кинокамеру?  :oops: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

hlynin

ЦитатаСтарый написал:
 как добиться чтобы при этом он вытаскивал кинокамеру?    
не понял проблемы. вытащил, проползая мимо. 

Старый

Цитатаhlynin написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 как добиться чтобы при этом он вытаскивал кинокамеру?    
не понял проблемы. вытащил, проползая мимо.  
Когда он выходил он не вытаскивал кинокамеру. Поэтому обратной прокруткой невозможно получить кадры как он запихивает кинокамеру в шлюз. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Кстати, в фильме ничего не сказали про закислораживание и прочие проблемы. Может и тут Леонов слегка приукрасил? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

hlynin

ЦитатаСтарый написал:
Когда он выходил он не вытаскивал камеру. Поэтому обратной прокруткой невозможно получить кадры как он запихивает камеру в шлюз.  
А, ты про эту. Погодь, как раз это больше подтверждает обратную прокрутку (я не особо верю, но как монтаж - пустяк дело)
1. две камеры ставят на земле (я так понял) 
2. одна снимает внутри ШК, другая стоит на внешнем обрезе.
3. Уходя, Леонов снимает внешнюю камеру, бросает в шлюз, лезет сам, камера норовит улететь, он держит её ногами
4. Люк ШК закрывается, открывается в люк в КК, Леонов влезает ногами вперёд (иначе нельзя) и прихватывает обе камеры. Может, сразу, а может опосля, когда сорвал шлем при открытом люке в ШК и отдышался. Потом люк закрыли, ШК отстрелили.
Так вот - в фильме, где он возвращается ногами вперёд, я не вижу вброшенной в ШК камеры! Она маленькая, да, но если б она была в кадре это однозначно решало бы, что он входил ногами!

hlynin

ЦитатаСтарый написал:
Кстати, в фильме ничего не сказали про закислораживание и прочие проблемы. Может и тут Леонов слегка приукрасил?  
То фильм! Вот у меня детская книжка Леонова 1985 года. Там вообще всё как по маслу.

Старый

В фильме весьма подробно рассказано об аварии беспилотного корабля и отказе системы ориентации. 
 А вот о других проблемах в полёте - ничего. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

И ещё возникает грустное подозрение что публикацию фильма задерживали пока Алексей Архипович не покинет нас. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Liss

Цитатаhlynin написал:
Кстати, сделать фильм, где Леонов входит ногами, проще некуда - пустить кадры его выхода в обратную сторону
Не получится. Или он втаскивает с собой кинокамеру С-97, или выходит, но без нее. Ситуация опознаваема.
Вот она на отметке 60:43. Полметра, не меньше.
И да, дата выкладывания фильма на Youtube -- 24 апреля 2019 г.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитатаСтарый написал:
В фильме весьма подробно рассказано об аварии беспилотного корабля 
Более того, показано видео с бортовой камеры с быстрым кувырканием после незапланированного срабатывания ТДУ!
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитатаLiss написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
В фильме весьма подробно рассказано об аварии беспилотного корабля
Более того, показано видео с бортовой камеры с быстрым кувырканием после незапланированного срабатывания ТДУ!
Да, уж.  Я и подумать не мог что в наше время ещё возможны такие исторические открытия. 
 Причём из фильма явствует что подрыв произошёл на следующем витке над территорией СССР. Получается что когда стало ясно что посадить корабль не удастся то его подорвали по радиокоманде. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитатаhlynin написал:
Так вот - в фильме, где он возвращается ногами вперёд, я не вижу вброшенной в ШК камеры! Она маленькая, да, но если б она была в кадре это однозначно решало бы, что он входил ногами!
Ты посмотри где он влезает во внешний люк из открытого космоса. 
 Когда он влезал уже из шлюза в корабль ему вовсе не обязательно было толкать перед собой ногами камеры. 

Цитатаhlynin написал:
Может, сразу, а может опосля, когда сорвал шлем при открытом люке в ШК и отдышался.
"Срыв шлема" это похоже тоже художественное творчество Алексея Архиповича. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

hlynin

ЦитатаLiss написал:
Не получится. Или он втаскивает с собой камеру С-97, или выходит без нее. Ситуация опознаваема.
не помню - камеры разве устанавливает Леонов или на Земле? Но камера маленькая, её вряд ли видно в кино

hlynin

ЦитатаСтарый написал:
И ещё возникает грустное подозрение что публикацию фильма задерживали пока Алексей Архипович не покинет нас.  
Это интересно, фильмами мало интересовался, действительно впервые показали?

Старый

Цитатаhlynin написал:
 
ЦитатаLiss написал:
Не получится. Или он втаскивает с собой камеру С-97, или выходит без нее. Ситуация опознаваема.
не помню - камеры разве устанавливает Леонов или на Земле? Но камера маленькая, её вряд ли видно в кино
Камеры устанавливали на земле, а возвращаясь он затащил внешнюю камеру с собой. Поэтому получить вход прокручивая задом наперёд выход не получится. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Liss

ЦитатаСтарый написал:
 Да, уж.  Я и подумать не мог что в наше время ещё возможны такие исторические открытия.
 Причём из фильма явствует что подрыв произошёл на следующем витке над территорией СССР. Получается что когда стало ясно что посадить корабль не удастся то его подорвали по радиокоманде.  
Дело темное.
В полете "Восхода-2" ШК отстрелили сразу после окончания выхода. Вероятно, так же планировалось и для "Космоса-47", но не случилось, так как две одновременно выданные команды на перепуск давления из СА в ШК были восприниняты бортом как команда запуска цикла спуска №5. Без ШК он бы отработал и дал досрочное приземление в Европейской части СССР, а при наличии ШК при работе ТДУ ориентация пошла лесом, входа в атмосферу в начале 3-го витка не произошло и сработала АПО.
В этой части фильм противоречит воспоминаниям Таисии Степановны Когутенко ( http://kaliningradka-korolyov.ru/upload/uf/0ef/0ef24ca8e37d782c0619f97b43e1247f.pdf ), где причиной аварии назвается формирования команды аварийного спуска по циклу №6, в котором, в отличие от штатного, не было команды на отстрел ШК. Итог, впрочем, тот же -- не реализован сход с орбиты и => АПО.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

hlynin

ЦитатаСтарый написал:
Ты посмотри где он влезает во внешний люк из открытого космоса.  Когда он влезал уже из шлюза в корабль ему вовсе не обязательно было толкать перед собой ногами камеры.
Ну, кто спорит
ЦитатаСтарый написал:
Камеры устанавливали на земле, а возвращаясь он затащил внешнюю камеру с собой. Поэтому получить вход прокручивая задом наперёд выход не получится.
Ну, кто спорит.
Вот где он лезет ногами обратно, если бы летающую камеру было видно - значит, так и входил. Но её не видно. Либо маленькая либо это выход, прокрученный наоборот

hlynin

ЦитатаСтарый написал:
"Срыв шлема" это похоже тоже художественное творчество Алексея Архиповича.  
возможно, но бездоказательно. Наверняка пОтом захлёбывался, а герметичность была, почему не снять, даже вопреки инструкции?