XPNAV, Xiaoxiang-1, Lishui-1, Pina-2 – CZ-11 – Цзюцюань – 09.11.2016 23:42 UTC

Автор Liss, 30.10.2016 19:42:04

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

Он источник.
Точно так же, как он источник исчерпывающего списка из семи полезных грузов -- пяти спутников и двух неотделяемых пищалок на http://www.hellocq.net/forum/thread.php?fid=10 . Только список датирован 12 ноября, а информация о TY-1 и Pegasus-1 -- 17 ноября.
Цитата一箭七星,主星为深圳东方红海特卫星有限公司的脉冲星导航卫星,其它搭载星分别为:
北京航天东方红卫星有限公司的皮纳二号卫星两颗;
长沙天仪研究院萧湘一号卫星;
浙江利骓航天卫星一颗;
以下两颗卫星与末级火箭一起入轨,不分离:
中国第一颗中学生参与研制的卫星梦想1号CAS-2T;
广州科创公司的技术实验卫星KS-1Q

以上卫星,CAS-2T、KS-1Q和萧湘一号卫星使用业余无线电频段测控和通信。
Помимо XPNAV-1: Pina-2 -- две штуки, Xiaoxiang-1, Lishui-1 -- одна штука. Остальное сидит на ступени и принимается любителями.
Кстати говоря, согласно https://www.chinaspaceflight.com/satellite/TY-1.html его тоже собирались затарить на 40°. И кстати, его разработчики из SELM молчат как рыба об лед о якобы состоявшемся старте.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Безумный Шляпник

Начальное значение аргумента перигея для ступени 177 градусов. Получается, что доразгон для перехода на эллиптическую выполнен в первом нисходящем узле?

Liss

ЦитатаБезумный Шляпник пишет:
Начальное значение аргумента перигея для ступени 177 градусов. Получается, что доразгон для перехода на эллиптическую выполнен в первом нисходящем узле?
Пуск был в 23:42 UTC, для расхождения ступени со спутниками COLA уверенно дает время 23:53:30. Очевидно, действительно вблизи первого узла, причем сразу же, не теряя ни минуты, после отделения четырех первых КА.
(В скобках замечу, что планировалось снижение орбиты ступени, как и в первый раз, но "что-то пошло не так".)
Объект F согласно COLA был отделен в 23:57:39. Тоже быстро-быстро. Кстати, идея о том, что это и есть пятый неизвестный доселе спутник мне нравится. Известные на эту роль не подходили.
А вот TY-1 не нравится очень сильно.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитатаLiss пишет:
А вот TY-1 не нравится очень сильно.
Тьфу ты. Спутник Xiaoxiang-1 сделан компанией Tianyi. Зуб даю, что он и есть TY-1.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Безумный Шляпник

Появился восьмой объект данного запуска. И тоже на эллиптической.

XPNAV-12016-066A4184194.6797.41513493MEDIUM
OBJECT B2016-066B4184294.6497.4510492MEDIUM
OBJECT C2016-066C4184394.6397.41511491MEDIUM
OBJECT D2016-066D4184494.6397.41511490MEDIUM
OBJECT E2016-066E41845100.1698.781028505LARGE
OBJECT F2016-066F41846100.2298.781032505SMALL
OBJECT G2016-066G4184799.798.78984504MEDIUM
OBJECT H2016-066H41928101.5898.551137530

Liss

С этим пуском все было непросто. Всегда непросто...
По баллистике можно сказать, что единственным активным КА является объект C. Сразу после выведения, 11 ноября 2016 г., он приблизился к объекту D, некоторое время находился рядом, потом медленно отставал, но в конце апреля вновь вернулся к D. В ноябре 2017 он поднялся до высоты полета объекта B, но полета строем не было (см. НК №6, 2018). 
Все было тихо до 8 апреля 2020 г., когда объект C активизировался вновь. Отстав к этому времени от своей любимой мишени D почти на семь витков, он провел серию маневров для ускоренного с нею сближения и к 24 апреля завис на расстоянии порядка 1.5°. Ну и с тех пор медленно-медленно уходит вперед.
Понятно, что объект C -- это Pina-2, потому что для остальных возможность маневрирования не заявлялась. Вопрос в том, может ли он постоянно "общаться" с кем-то из соседей по круговым орбитам (мы считали, что объект B -- это Lishui-1, а D -- это Xiaoxiang 1, но это остается неподтвержденной догадкой). Не факт, учитывая что производители у всех разные... И быть может, не так уж не правы мужики в КК США, которые считают, что C и D -- это Pina 2A и Pina 2B.
Но тогда опять встает вопрос, сколько все-таки попутных спутников было в этом пуске и кто есть ху: который Lishui-1, который Xiaoxiang 1, который Pegasus-1, и не совпадают ли два последних между собой.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

19.06.2020 00:15:47 #46 Последнее редактирование: 19.06.2020 01:09:30 от Liss
Цитата: Liss от 18.06.2020 02:10:19Понятно, что объект C -- это Pina-2, потому что для остальных возможность маневрирования не заявлялась. Вопрос в том, может ли он постоянно "общаться" с кем-то из соседей по круговым орбитам (мы считали, что объект B -- это Lishui-1, а D -- это Xiaoxiang 1, но это остается неподтвержденной догадкой). Не факт, учитывая что производители у всех разные... И быть может, не так уж не правы мужики в КК США, которые считают, что C и D -- это Pina 2A и Pina 2B.
Но тогда опять встает вопрос, сколько все-таки попутных спутников было в этом пуске и кто есть ху: который Lishui-1, который Xiaoxiang 1, который Pegasus-1, и не совпадают ли два последних между собой.

Нашел все-таки статью Ли Яньдуна в журнале «Космическая техника» (航天器工程) за май 2017 г. Вопрос закрыт: было запущено два одинаковых по конструкции спутника, Pina-2A и Pina-2B. Массы около 30 кг каждый, кубики с ребром около 400 мм, энергопотребление среднее 20 Вт, пиковое 35 Вт.
Соответственно это объекты 2016-066C и 2016-066D.
Обозначение 2016-066A принадлежит основному КА XPNAV, тут вроде консенсус.
На круговой орбите остается еще 2016-066B, который американцы считают за Xiaoxiang-1.
На эллиптических -- ступень 2016-066G (в нынешней системе обозначений) с пищалками, близкий к ней по стабильности орбиты объект 2016-066F и два аномально быстро снижающихся, 2016-066E и 2016-066H.
Американцы считают, что объект 2016-066E, который резво сыпется вниз с начальной орбиты 504x996 км, это спутник Lishui-1. Даже для кубсата типа 3U такое поведение неестественно. Полагаю, что спутником может быть стабильный объект 2016-066F.
Итого, на два кубсата для ДЗЗ (6U Xiaoxiang 1 и 3U Lishui 1) и один радиолюбительский аппарат Pegasus-1 приходится два возможных объекта в небе -- 2016-066B и 2016-066F, причем последний идентифицировался в 2016 году с Pegasus-1. При пуске заявлялось "одной ракетой пять спутников", но неизвестно, были ли учтены корректно два Pina-2, так что спутников может быть и шесть.
Получается, что американская наиболее идентификация близка к реальности.

Круговые орбиты:
2016-066A - точно XPNAV-1
2016-066B - м.б. Xiaoxiang-1
2016-066C - точно Pina-2A
2016-066D - точно Pina-2B

Эллиптические орбиты
2016-066G - точно ступень РН (ранее под этим номером сопровождался объект 2016-066E)
2016-066E - м.б. фрагмент РН
2016-066F - м.б. Lishui-1 №01
2016-066H - точно фрагмент РН

Здесь я только поменял интерпретацию для E и F по сравнению с американской таблицей.
Технически возможно поменять местами Xiaoxiang и Lishui, но представляется, что американский вариант правильный. Проект Lishui, судя по всему, не взлетел -- из трех подготовленных к старту КА два сдохли на испытаниях, улетел один, и ничего о нем после старта неизвестно. Похоже, что он тупо не отделился вовремя и усвистел с ракетой черт-те куда.
Что до радиолюбительского спутника Pegasus-1, то есть у меня подозрение, что соответствующая аппаратура стоит на Xiaoxiang-1 и отдельным объектом не является. Про Xiaoxiang-1 говорили, что у него командно-телеметрическая система построена на основе радиолюбительского комплекса, а среди спутников производства компании "Тяньи" были также засвечены имена Virgo-1 и Scorpio-1.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации