Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – 27.05.2020, 20:32 UTC

Автор zandr, 11.02.2020 23:04:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

Цитата: Max Andriyahov от 30.06.2020 08:49:50Причем не только в рунете. Про СЛС я уж молчу, но вот еврокомиссар вчера засомневался в Ариане-6. Мол "уже опоздала" к переделу рынка, давайте скорее многоразовую Ариана-7 делать.
https://www.teslarati.com/spacex-reusable-falcon-rockets-europe-response/

ЦитироватьIn a rare instance of some connection to reality, a European Union commissioner overseeing the space industry has acknowledged the elephant in the room, admitting that SpaceX has changed the game for commercial rockets and that the upcoming Ariane 6 rocket may already be outdated.
Аатлично!
Не только на ФНК есть писатели-язвы :)
это оценочное суждение

Василий Ратников

проблема Арианов и его производителя и СЛС что их нельзя подправить что бы они соответствовали времени, их можно только убить, ну или изменить так что считай убили, это будет что то совсем новое.

естественно сами себя они убить не могут, по этому будут трепыхаться максимально долго.

что французы с их тут бастуем, тут вино в обед пьем, что СЛС которые с 9х годов что то делают, никуда не торопятся, и всем довольны - лишние на агрессивном празднике жизни конкуренции.

никто же не ждет (ну кроме России) что госкорпорация сейчас сделает смартфон
а ведь смартфон сейчас это нечто во что вложено больше миллиардов долларов чем в Ангару и СЛС.
все эти гироскопы, гориластекла, модемы ЛТЕ, камеры которые в размер 2х5 мм фотают ночью с качеством офигеть не встать, и с оптическим зумом.
"Samsung Electronics объявила о том, что инвестиции компании в исследования и разработку в 2019 году достигли рекордных 20,1 трлн вон, что приблизительно равно $16,5 млрд."

смартфон это нечто в 1995 году фантастическое. современный топовый смартфон имхо быстрее чем самый быстрый суперкомпьютер того года.

и кто короли на этом рынке ? фирмы типа Xiaomi.

представить что ленивые французские чиновники из госагенства и прилипшая к ним фирма вдруг родит адекватный рынку смартфон не возможно, и никто от них этого давно не ждет. (ну кроме России, тут все мечтают что чемезов им родит)

вот космос идет в этом направлении, потому что скорость работы в компаниях типа СпХ нельзя сравнить с ленивцами из госагенств, чей девиз - над нами не каплет. пришел на работу кофе попил, до обеда дотерпел, надо винца навернут, к пятнице вечеру запросить контрагента что то, это нужно что бы на понедельничной планерке сказать - я запросил, жду ответа. работал всю неделю как вол.

именно по этому я болею за RocketLab и очень надеюсь они многоразовость осилят.

К.А.

До сих пор нет информации по доставленному грузу на МКС на первом пилотируемом Драконе. Может кто чего читал?

cross-track

Цитата: К.А. от 30.06.2020 12:40:58До сих пор нет информации по доставленному грузу на МКС на первом пилотируемом Драконе. Может кто чего читал?
Здесь писали что груз небольшой, 120 кг
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Crasher

#2784
Цитата: К.А. от 30.06.2020 12:40:58До сих пор нет информации по доставленному грузу на МКС на первом пилотируемом Драконе. Может кто чего читал?
во втором видео "румтуре" по кораблю Боб примерно описал и показал что с собой везут

TAU

Цитата: Василий Ратников от 30.06.2020 07:13:27печали американцев
США - ведущая страна мира. Наш крупнейший партнер в космонавтике. Процессы, происходящие в США, принципиально влияют на ситуацию во всем мире.

Да и вообще - русские склонны мыслить планетарными категориями.

cross-track

Цитата: TAU от 30.06.2020 21:13:34
Цитата: Василий Ратников от 30.06.2020 07:13:27печали американцев
США - ведущая страна мира. Наш крупнейший партнер в космонавтике. Процессы, происходящие в США, принципиально влияют на ситуацию во всем мире.

Да и вообще - русские склонны мыслить планетарными категориями.
Слова либерального патриота!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

К.А.

Цитата: cross-track от 30.06.2020 13:52:57
Цитата: К.А. от 30.06.2020 12:40:58До сих пор нет информации по доставленному грузу на МКС на первом пилотируемом Драконе. Может кто чего читал?
Здесь писали что груз небольшой, 120 кг
Спасибо, хоть что то проясняется. Вес корабля на страничке https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest  заявлен в 9525 кг. В марте 2019 года корабль весил 12055 кг при доставляемом грузе 182 кг. Они там свинца что ли для балласта накидали, который потом на Землю вернулся?  :D

cross-track

Цитата: К.А. от 01.07.2020 19:36:44
Цитата: cross-track от 30.06.2020 13:52:57
Цитата: К.А. от 30.06.2020 12:40:58До сих пор нет информации по доставленному грузу на МКС на первом пилотируемом Драконе. Может кто чего читал?
Здесь писали что груз небольшой, 120 кг
Спасибо, хоть что то проясняется. Вес корабля на страничке https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest  заявлен в 9525 кг. В марте 2019 года корабль весил 12055 кг при доставляемом грузе 182 кг. Они там свинца что ли для балласта накидали, который потом на Землю вернулся?  :D
 9525 кг - это сухая масса (dry mass)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

К.А.

Там написано         Payload Mass (масса полезной нагрузки) >9525 kg.  А из какого источника (dry mass).

cross-track

Цитата: cross-track от 01.07.2020 21:06:01
Цитата: К.А. от 01.07.2020 19:36:44
Цитата: cross-track от 30.06.2020 13:52:57
Цитата: К.А. от 30.06.2020 12:40:58До сих пор нет информации по доставленному грузу на МКС на первом пилотируемом Драконе. Может кто чего читал?
Здесь писали что груз небольшой, 120 кг
Спасибо, хоть что то проясняется. Вес корабля на страничке https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest  заявлен в 9525 кг. В марте 2019 года корабль весил 12055 кг при доставляемом грузе 182 кг. Они там свинца что ли для балласта накидали, который потом на Землю вернулся?  :D
9525 кг - это сухая масса (dry mass)
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon_2
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

tnt22


Max Andriyahov

Патч Crew-1 воздает должное четырем предыдущим космическим аппаратам, которые выводили на орбиту астронавтов - с символами космического шаттла, Аполлона, Близнецов и Меркурия.


Старый

Цитата: Max Andriyahov от 03.07.2020 18:24:20Патч Crew-1 воздает должное четырем предыдущим космическим аппаратам, которые выводили на орбиту астронавтов - с символами космического шаттла, Аполлона, Близнецов и Меркурия.
Это не воздаёт должное. Это скромно так поставили себя в один ряд... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

тавот

Цитата: Старый от 03.07.2020 18:52:57
Цитата: Max Andriyahov от 03.07.2020 18:24:20Патч Crew-1 воздает должное четырем предыдущим космическим аппаратам, которые выводили на орбиту астронавтов - с символами космического шаттла, Аполлона, Близнецов и Меркурия.
Это не воздаёт должное. Это скромно так поставили себя в один ряд... :)
Получается, у американцев уже пятое поколение пилотируемых кораблей. У нас с Союзом так и застыли на третьем.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

aaa1


Старый

Цитата: тавот от 03.07.2020 19:38:24Получается, у американцев уже пятое поколение пилотируемых кораблей. У нас с Союзом так и застыли на третьем.
Ну почему же? У нас тоже и Восток и Буран был. И этот, который на Н-1, только ни разу не долетел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

тавот

Цитата: Старый от 03.07.2020 20:36:14Ну почему же? У нас тоже и Восток и Буран был. И этот, который на Н-1, только ни разу не долетел.
А что, разве на Буране кто то из космонавтов летал ? Имеются ввиду реальные пилотируемые запуски, а не попытки создания.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

aaa1

#2797
Цитата: тавот от 03.07.2020 21:12:07А что, разве на Буране кто то из космонавтов летал ?
А разве это вина "Бурана"?

Crasher

#2799
Цитата: aaa1 от 03.07.2020 22:23:25#2797
Цитата: тавот от 03.07.2020 21:12:07А что, разве на Буране кто то из космонавтов летал ?
А разве это вина "Бурана"?
Лол, а разве на Буран вообще устанавливали СЖО?)))))

Мало того что РД-0120 оказались вялыми на фоне RS25 (а центральный водородный бак по сухой массе слишком тяжелый) что понадобился четвёртый и переносить на РН с челнока на который 4 не повесить... И терять 4 дорогих движка каждый раз (в нагрузку к четырем РД-170).

Терять 8!!!! движков против одного пустого бака и 0!!! движков у Шаттла (ТТУ посчитаем многоразовыми))))))

Так ещё и вектор тяги из-за этого сильно менять ещё теряя в эффективности тяги , при чем по мере выработки топлива (и все большему смещению центра масс к челноку ) все больше и больше.

Буран вышел сильно позже и очень сильно ущербней Шаттла даже если бы его довели до ума а до этого было ещё не близко.

А ну чего там руководитель подготовки пилотов Бурана Микоян говорил?) не, не знаешь ? А то что следующие два полёта тоже должны были быть беспилотными и только потом может быть допилили бы СЖО.

А так да это ж не Буран виноват что в него смертников не посадили, а проклятые бюрократы не разрешившие космонавтам полететь....

Удалено. То у них Прогрессы МКС строили то Бураны могли с людьми летать ...