Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – 27.05.2020, 20:32 UTC

Автор zandr, 11.02.2020 23:04:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

mind22

Цитата: Василий Ратников от 31.05.2020 19:01:25
Цитата: mind22 от 31.05.2020 19:00:03или как?
Европейские космонавты перестанут летать на МКС на российских кораблях. С таким заявлением выступил глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель.
По-моему было более позднее заявление и там формулировка другая:

— Продолжит ли ЕКА отправлять своих астронавтов на российских «Союзах», если испытания американских кораблей вновь затянутся?

— ЕКА отправляет астронавтов на МКС на основе бартерной договоренности с НАСА, то есть фактически НАСА определяет, каким именно образом наши астронавты летят на МКС.


Но да, получается, за астронавтов платило не ЕКА, а НАСА.

Дмитрий З.

#1741
Начали открывать

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Yutani

Цитата: Crasher от 31.05.2020 19:18:25А что вообще вы делаете в этой теме ?
Пытаетесь нам доказать какой классный рогозин и плохой маск ? тут тема про миссию ДМ-2, вместо того чтоб тут "гадить" шли бы вы отсюда свою темку создавать и сидите там вдвоем с mind22 рассказывайте друг другу свои фантазии.
Ну так и обсуждай полёт Крю Дрегона, а не Роскосмос, или должностых лиц организации. Родителям своим будешь указывать куда ходить, и что писать.

Практик

Цитата: Shariy от 31.05.2020 19:33:00Самое интересное,  что от потери заказов НАСА страдает в основном население рунета и возможно некоторые чиновники в Роскосмосе. Линейный состав РКК "Энергия" как не видел 90 млн за кресло,  так и не увидит.
Согласен! Бабки пожалуй уходили в оплату долгов Морского старта...и других долгов...Роскосмоса ;)

mind22

Цитата: mind22 от 31.05.2020 19:39:18— Продолжит ли ЕКА отправлять своих астронавтов на российских «Союзах», если испытания американских кораблей вновь затянутся?

— ЕКА отправляет астронавтов на МКС на основе бартерной договоренности с НАСА, то есть фактически НАСА определяет, каким именно образом наши астронавты летят на МКС.


Но да, получается, за астронавтов платило не ЕКА, а НАСА.

— Партнеры по МКС продолжают обсуждение деталей будущего плана полетов и возможности взаимной поддержки, то есть запуска российских космонавтов на коммерческих кораблях НАСА и астронавтов НАСА/США на космических аппаратах «Союз». В рамках обсуждения также рассматривается проведение тренировок экипажа в центрах подготовки каждого из партнеров по МКС, так как все астронавты проходят в любом случае всестороннюю подготовку в центрах партнеров для работы на МКС — что означает, что астронавты ЕКА продолжат тренировки в Звездном городке для работы на российском сегменте.

ЕКА сохранит свое представительство в Звездном городке, которое оказывает поддержку не только в части тренировок астронавтов, но также при проведении совместных научных операций с задействованием европейских и российских астронавтов, а также наземных контрольных измерений — все эти аспекты требуют присутствия ЕКА в Звездном городке.

Василий Ратников

Космические технологии на высоте )))
ключ на 22 и поднатужится.

azvoz

Цитата: triage от 31.05.2020 19:21:10
Цитата: azvoz от 31.05.2020 19:05:42меня бесит что Крюша и Старлайнер не полетели хотя бы в 2012 году ,ну на крайняк в 2016ом о чем в 2014ом обещал Маск выставляя последнюю версию Крюши .
  Тем более ,что твердое понимание что шаттлы вот-вот встанут на прикол было уже в 2005 году.
какой прыткий - в каком году НАСА программу открыло по пилотируемым полетам? - в 2010. Это в какой реальности и кто за 2 года пилотируемый корабль сделает?

Не прыткий , а помнящий.
In 2009 and 2010, Musk suggested on several occasions that plans for a crewed variant of the Dragon were proceeding and had a two-to-three-year timeline to completion.


Цитата: undefinedВерсию  Федерации все видели уже давным давно - и где?
При чём , тут она? Что за ветвления сознания? Или вы пропагандист который при любой критике Маска  и НАСА  упоминает планы  убогого Роскосмоса? Ошиблись адресом.
Если что  - мне насрать на педерацию




Цитата: undefinedПонимание пришло в феврале 2003.
Читайте внимательнее прежде чем оппонировать :
Я  написал , что ТВЕРДОЕ понимание пришло в 2005 году - то есть с этого момента нужно было переходить к конкретным действиям по созданию нового корабля помимо СEV Orion.
А просто понимание пришло в январе 1986 года.

Shariy

Цитата: Василий Ратников от 31.05.2020 19:36:05
Цитата: Shariy от 31.05.2020 19:33:00Линейный состав РКК "Энергия" как не видел 90 млн за кресло,  так и не увидит.
с одной стороны это тру стори, все правильно сказано

с другой когда манагеры лишатся этих 90кк за кресло, то меньше они и их любовницы потреблять не будут.

к чему это ведет обычно любой в России знает, на чем они начнут экономить.

подсказка - анекдот про подорожавшую водку.
Если прикинуть средние з/п в Калифорнии и у нас, а потом глянуть на цены Союза и Дракона, то выходит у нас в структуре цены ФОТ - мизерная часть. Можно и урезать,  но видимо это как свинью стричь.

badger2

Цитата: Практик от 31.05.2020 18:27:02Можно поздравить американских коллег с возвращением в Клуб стран, способных самостоятельно достичь орбитальной станции.
А нас поздравить с избавлением таки от функции космоизвозчиков и осознания новой реальности!

Репутационных потерь у "РосКосмоса" от новой реальности 0, было очевидно, что американцы рано или поздно это сделают, "извозчиком" он отработал достойно и с достойной оплатой "за место", наоборот, стоит порадоваться, что процесс занял у американцев 9 лет, а не 7 или 8 - денег "РосКосмосу" досталось больше. Так что потери РосКосмоса от новой реальности - только финансовые, но, опять же - стоит помнить, что американцам могло повезти сделать это быстрее, и денег было бы ещё меньше.

tnt22

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Theoristos

Цитата: Дмитрий В. от 31.05.2020 19:32:52А было бы неплохо "запустить ежа в штаны американцам", и привезти на МКС какого-нибудь аятоллу и Кин Чен-Ына. Ну, так, "чисто поржать" ;D
Ну зашибись, цель космической программы.
Как ещё контейнер с тараканами не предложили.

tnt22

Цитата: undefined05/31/2020 19:39 Stephen Clark

Expedition 63 commander Chris Cassidy opened the hatch between the station's Pressurized Mating Adapter and the International Docking Adapter at 12:37 p.m. EDT (1637 GMT).

This is an intermediate step in preparation for opening the Crew Dragon hatch in approximately 20 minutes.

Василий Ратников

Цитата: Theoristos от 31.05.2020 19:49:41Ну зашибись, цель космической программы.
пока такие цели, и результаты такие.

зачем кого то запускать и исследовать, если ежа американцам можно запускать чисто твитером(американским) Рогозина.

Все равно американцы не знают что им ежа запустили, а для внутреннего потребления если нет разница зачем платить больше ?

Дмитрий З.

#1753
Начали выравновать давление между Драконом и переходным отсеком перед открытием последнего люка. 4мин.

tnt22

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

opinion

Цитата: badger2 от 31.05.2020 19:47:02Репутационных потерь у "РосКосмоса" от новой реальности 0
Раньше можно было говорить "зато мы единственные, кто может доставить людей на МКС". Теперь, пока не полетит МЛМ, хвастаться в пилотируемой космонавтике нечем.
There are four lights

mind22

Цитата: badger2 от 31.05.2020 19:47:02Репутационных потерь у "РосКосмоса" от новой реальности 0, было очевидно, что американцы рано или поздно это сделают, "извозчиком" он отработал достойно и с достойной оплатой "за место", наоборот, стоит порадоваться, что процесс занял у американцев 9 лет, а не 7 или 8 - денег "РосКосмосу" досталось больше. Так что потери РосКосмоса от новой реальности - только финансовые, но, опять же - стоит помнить, что американцам могло повезти сделать это быстрее, и денег было бы ещё меньше.
И наличие супер-пупер современного КК, опережающего корабли США на 100 лет вперед все равно никак не влияет на загруженность кораблей США.

Истерика на ровном месте.

tnt22

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.


Boris Mekler

Цитата: opinion от 31.05.2020 19:55:53Теперь, пока не полетит МЛМ
Я думал это форус о космонавтике а не о ненаучной фантастике...